四、合同格式條款

　　(一)格式條款的概念

　　格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

　　(二)《合同法》對(duì)格式條款的使用限制

　　《合同法》從三個(gè)方面對(duì)格式條款的使用予以限制：

　　1、提供格式條款一方的義務(wù)

　　(1)提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并有提示說明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求對(duì)該條款予以說明。

　　(2)如果提供格式條款的一方違反上述規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)撤銷該格式條款。

　　2、某些格式條款無效

　　包括：

　　(1)提供格式條款的一方免除其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無效。

　　(2)格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時(shí)無效，這些情形包括：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

　　(3)格式條款具有《合同法》第53條規(guī)定的情形時(shí)無效，這些情形包括：有造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款;有因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款。

　　3、對(duì)格式條款的解釋

　　(1)對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。

　　(2)對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋;

　　(3)格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

　　【例題·多選題】根據(jù)《合同法》規(guī)定，合同格式條款的使用必須合法，否則格式條款無效。下列各項(xiàng)中，屬于無效的格式條款有( )。

　　A.損害社會(huì)公共利益的格式條款

　　B.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的格式條款

　　C.有兩種以上解釋的格式條款

　　D.以合法形式掩蓋非法目的格式條款

　　『正確答案』ABD『答案解析』本題考核法律對(duì)格式條款的使用限制，ABD都是無效格式條款。《合同法》第40條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。笫5 3條規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無效：(1)造成對(duì)方人身傷害的;(2)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。