2006初級《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》各章歷年考題匯總

歷年試題

（一）單項選擇題

1、根據(jù)合同法的規(guī)定，對于可撤消合同的撤消，具有撤消權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤消事由之日起一定期間內(nèi)沒有行使撤消權(quán)，則該撤消權(quán)消滅。該期間是（ ）（2005年）
A、1個月 B、3個月 C、1年 D、5年
答案：C
解析：具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)該知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消失。
2、根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，下列財產(chǎn)中，可以用作抵押的是( ).（2005年）
A、土地所有權(quán) B、所有權(quán)有爭議的財產(chǎn)
C、依法被扣押的財產(chǎn) D、抵押人所有的廠房
答案：D
解析：土地所有權(quán)屬于國家，不得用于抵押。所有權(quán)、使用權(quán)不明或有爭議的財產(chǎn)和依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產(chǎn)，均不得用于抵押。
3、甲公司與乙飲料廠簽訂一買賣純凈水的合同，約定提貨時付款。甲公司提貨時稱公司出納員突發(fā)急病，支票一時拿不出來，要求先提貨，過兩天再把貨款送來，乙飲料廠拒絕了甲公司的要求。乙飲料廠行使的這種權(quán)利在法律上稱為（ ）。（2003年）
A、不安抗辯權(quán)
B、先履行抗辯權(quán)
C、后履行抗辯權(quán)
D、同時履行抗辯權(quán)
答案：D
解析：同時履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行，一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。
4、甲公司與乙企業(yè)在簽訂合同時約定，由乙企業(yè)將一張1萬元的國債單據(jù)交付甲公司作為合同的擔(dān)保，該種擔(dān)保方式在法律上稱為（ ）。（2003年）
A、抵押
B、動產(chǎn)質(zhì)押
C、留置
D、權(quán)利質(zhì)押
答案：D
解析：權(quán)利質(zhì)押是指以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單，依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票，依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)，依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利等作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的的擔(dān)保。
5、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以采取的追究違約責(zé)任的方式是（ ）（2004年）
A、只能適用定金條款
B、只能適用違約金條款
C、合并適用違約金和定金條款
D、選擇適用違約金或定金條款
答案：D
解析：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，但二者不能并用。
6、甲于2月14日向乙發(fā)出簽訂合同的要約，乙于2月28日承諾同意，甲、乙雙方在3月13日簽訂合同，合同中約定該合同于3月25日生效。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，該合同的成立時間是（ ）（2004年）
A、2月14日
B、2月28日
C、3月13日
D、3月25日
答案：B
解析：合同自承諾生效時成立，所以合同的成立日期為2月28日。
7、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列情形中，要約沒有發(fā)生法律效力的是（ ）（2004年）
A、撤回要約的通知與要約同時到達(dá)受要約人
B、撤銷要約的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)
C、同意要約的通知到達(dá)要約人
D、受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更
答案：A
解析：要約自到達(dá)受要約人時生效，要約的撤回是指“不讓要約生效”，故A正確。B撤銷要約是使生效的要約失效；C要約生效，合同成立；D受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更，使原要約失效，但原要約生效在先。
8、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，可撤銷合同的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的有效期限是（ ）（2004年）
A、自合同簽訂之日起1年內(nèi)
B、自合同簽訂之日起2年內(nèi)
C、自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)
D、自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起2年內(nèi)
答案：C
解析：具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)消滅。
9、甲與乙簽訂了標(biāo)的額為20萬元的買賣合同，為保障合同的履行，合同中附加了定金條款，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，該合同的定金數(shù)額最多不得超過（ ）萬元（2004年）
A、4
B、6
C、8
D、10
答案：A
解析：定金不得超過主合同標(biāo)的額的20％。
10、甲與乙訂立買賣合同，合同到期，甲按約定交付了貨物，但乙以資金緊張為由遲遲不支付貨款。之后，甲了解到，乙借給丙的一筆款項已到期，但乙一直不向丙催付欠款，于是，甲向人民法院請求以甲的名義向丙催付欠款。甲請求人民法院以自己的名義向丙催付欠款的權(quán)利在法律上稱為（ ）（2004年）
A、代位權(quán)
B、不安抗辯權(quán)
C、撤銷權(quán)
D、后履行抗辯權(quán)
答案：A
解析：代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期的債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代為行使債務(wù)人的權(quán)利。
11、甲公司對外負(fù)債300萬元，甲公司將一部分優(yōu)良資產(chǎn)分離出去另成立乙公司，甲、乙公司和債權(quán)人對于清償300萬元債務(wù)的問題沒有協(xié)議，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于公司分立后300萬元債務(wù)清償責(zé)任的表述中，正確的是（ ） （2005年）
A、應(yīng)當(dāng)由乙公司一方承擔(dān)清償責(zé)任
B、應(yīng)當(dāng)由甲公司一方承擔(dān)清償責(zé)任
C、應(yīng)當(dāng)由甲公司和乙公司共同按約定比例承擔(dān)清償責(zé)任
D、應(yīng)當(dāng)由甲公司和乙公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任
答案：D
解析：當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定外，由分立的法人或其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。

（二）多項選擇題

1、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中實施的下列行為，屬于締約過失的有（ ） （2005年）
A、假借訂立合同，惡意進行磋商
B、明知對方為限制行為能力人而與其進行合同磋商
C、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實
D、提供與訂立合同有關(guān)的虛假信息
答案：ACD
解析：B為效力待定合同。
2、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列各項中，屬于無效合同的有（ ）。 （2005年）
A、因重大誤解訂立的合同
B、以合法形式掩蓋非法目的的合同
C、損害社會公共利益的合同
D、惡意串通損害第三人利益的合同
答案：BCD 教材
解析：A項為可撤銷合同。
3、下列關(guān)于合同成立時間的表述中，正確的有（ ）。（2003年）
A、承諾生效時合同成立
B、承諾人收到要約時合同成立
C、要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時合同成立
D、采用合同書形式的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立
答案：ACD
解析：合同成立的時間為（1）一般情況承諾生效時合同成立；（2）當(dāng)事人約定采用書面形式的，雙方簽字蓋章時合同成立；（3）采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書，簽訂確認(rèn)書時合同成立。（4）法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式、或采用書面形式但尚未簽字蓋章時，一方履行了合同的主要義務(wù)，另一方接受的，該合同成立。
4、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列各項中，屬于無效合同的有（ ）。（2003年）
A、損害社會公共利益的合同
B、以合法形式掩蓋非法目的的合同
C、一方以欺詐手段訂立的損害國家利益的合同
D、一方以欺詐手段訂立的違背對方真實意思的合同
答案：ABC
解析：根據(jù)《合同法》規(guī)定，以下情形屬于無效合同，①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；③以合法形式掩蓋非法目的；④損害社會公共利益；⑤違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。而“D”屬于可撤消合同。
5、下列各項中，除雙方當(dāng)事人意思表示一致外，還須交付標(biāo)的物才能成立的合同有（ ）（2004）
A、普通貨物買賣合同
B、委托合同
C、動產(chǎn)質(zhì)押合同
D、定金合同
答案：CD
解析：動產(chǎn)質(zhì)押合同為實踐合同；定金合同為實踐合同，自定金交付之日起生效。
6、下列各項中，可以成為合同標(biāo)的的有（ ）（2004年）
A、生產(chǎn)資料
B、自然人
C、智力成果
D、勞務(wù)
答案：ACD
解析：合同標(biāo)的包括有形財產(chǎn)（貨幣、有價證券）、無形財產(chǎn)（著作權(quán)、專利使用權(quán)）、勞務(wù)、工作成果

（三）判斷題

1、企業(yè)法人的分支機構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。（ ）（2005年）
答案：√
解析：本題考察的是合同擔(dān)保人的資格。
2、行使不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任（ ）。（2003年）
答案：√
解析：不安抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人不能或可能不能履行合同義務(wù)時，在對方當(dāng)事人未履行合同或就合同履行提供擔(dān)保之前，有暫中止履行合同的權(quán)利。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3、如果合同約定的違約金低于因違約給當(dāng)事人造成的損失，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加。（ ）（2004年）
答案：√
解析：約定的違約金“低于”因違約給當(dāng)事人造成的損失，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金“過分高于”因違約給當(dāng)事人造成的損失，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以減少。

（四）簡答題

1、甲公司與乙廠簽訂合同，委托乙廠生產(chǎn)一批機器設(shè)備。在交貨日前，乙廠廠長聽說甲公司財務(wù)狀況惡化，銀行已停止向其貸款。為避免甲公司無力支付貨款，乙廠決定停止為甲公司生產(chǎn)機器設(shè)備。甲公司遂向乙廠進行交涉。
要求:
根據(jù)上述情況和合同法的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題。
(1)乙廠在什么情況下可以中止履行合同?乙廠中止履行合同應(yīng)承擔(dān)什么義務(wù)?
(2)如乙廠中止履行合同是合法的，乙廠在什么情況下可解除合同?
(3)如乙廠中止履行合同是不合法的，乙廠應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任? （2005年）
答案：
(1)乙廠按合同法規(guī)定，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行合同：1.經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；2.轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；3.喪失商業(yè)信譽；4.有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
乙廠中止履行合同應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任和通知義務(wù)。
(2)根據(jù)《合同法》規(guī)定，只有當(dāng)甲公司在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方（即乙廠）才可以解除合同。
(3)乙廠沒有確切證據(jù)而中止履行的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

（五）綜合題

1、A市甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1200萬元的精密機床閑置。6月1日，甲公司與B市乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同約定:精密機床作價1000萬元，甲公司于6月30日前交貨，交貨地點在乙公司位于C市的生產(chǎn)車間;乙公司在收貨后15日內(nèi)付清貨款;若甲公司的精密機床有質(zhì)量問題，應(yīng)按合同總價款的30%向乙公司交付違約金。
在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供擔(dān)保。乙公司請丙公司為其提供擔(dān)保。6月20日，甲公司與丙企業(yè)簽訂保證合同，合同未就保證方式和保證范圍作出約定。6月21日，乙公司還以公司董事長王某的一祖?zhèn)鞴哦�（估價為100萬元）為甲公司設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保，雙方簽訂了質(zhì)押合同，并于6月22日將該古董交付于甲公司。
其后，甲公司如約交付了機床，但乙公司未能如約清償貨款。甲公司因此直接要求丙企業(yè)履行清償貨款的保證責(zé)任。丙企業(yè)主張:甲公司應(yīng)先行實現(xiàn)質(zhì)權(quán)，對未獲實現(xiàn)的債權(quán)再請求丙企業(yè)履行清償責(zé)任。雙方因此爭執(zhí)不下。后為防止糾紛擴大化，甲公司只好先通過拍賣古董實現(xiàn)質(zhì)權(quán)，再請求丙企業(yè)清償剩余末獲實現(xiàn)的貨款債權(quán)，丙企業(yè)履行了清償義務(wù)。
隨后，在機床使用過程中，乙公司發(fā)現(xiàn)機床質(zhì)量存有問題，與合同的約定嚴(yán)重不符，致使乙公司合同目的不能實現(xiàn)，并給其造成損失100萬元。乙公司遂向c市人民法院起訴，要求解除合同，返還貨款，并由甲公司按合同約定支付違約金300萬元。甲公司在答辯中請求人民法院減少違約金數(shù)額。
要求：
根據(jù)上述情況與合同法、擔(dān)保法、民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題:
(1)甲公司于交貨日前通知乙公司中止履行合同的做法，屬于行使什么權(quán)利?
(2)在丙企業(yè)與甲公司簽訂的保證合同中，丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)何種方式的保證責(zé)任?簡要說明理由。
(3)甲公司與乙公司簽訂的質(zhì)押合同何時生效?簡要說明理由。
(4)丙企業(yè)關(guān)于甲公司應(yīng)先行實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由
(5)乙公司就合同糾紛向C市人民法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
(6)人民法院是否應(yīng)該支持甲公司減少違約金數(shù)額的請求?簡要說明理由。（2005年）
答案：
（1）不安抗辯權(quán)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供擔(dān)保。屬于行使不安抗辯權(quán)。
（2）丙企業(yè)應(yīng)對乙公司對甲公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。丙企業(yè)與甲公司簽訂的保證合同中，合同未就保證方式和保證范圍作出約定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
（3）質(zhì)押合同于6月22日生效。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，動產(chǎn)質(zhì)押，質(zhì)押合同自質(zhì)押物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。本題乙公司董事長王某6月22日將該古董交付于甲公司。
（4）符合法律規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)責(zé)任。本題丙企業(yè)主張:甲公司應(yīng)先行實現(xiàn)質(zhì)權(quán)，對未獲實現(xiàn)的債權(quán)再請求丙企業(yè)履行清償責(zé)任，因此符合相關(guān)規(guī)定。
（5）參見教材34頁。符合法律規(guī)定。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本題合同履行地為C市，乙公司就合同糾紛向C市人民法院提起訴訟是符合法律規(guī)定的。
（6）應(yīng)該支持。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。本題甲公司給乙公司造成損失100萬元，按合同約定違約金為300萬元，過分高于造成的損失的，甲公司可以請求人民法院予以適當(dāng)減少，人民法院應(yīng)該給予支持

2、南方工業(yè)公司與國華機械廠簽訂合同，約定由國華機械廠為南方工業(yè)公司生產(chǎn)符合一定標(biāo)準(zhǔn)的機床；并約定南方工業(yè)公司預(yù)付貨款3萬元，機床安裝使用后，如無質(zhì)量問題，再支付其余貨款；同時雙方簽訂仲裁協(xié)議，約定合同履行過程中如發(fā)生糾紛，則向某仲裁委員會申請仲裁。
南方工業(yè)公司將機床安裝投入生產(chǎn)后，加工的產(chǎn)品廢品率大大超過合同規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)檢查，產(chǎn)生廢品的原因是機床的一個重要參數(shù)不合格，國華機械廠多次派人對機床進行修理，仍不能達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。為此給南方工業(yè)公司造成5萬元的經(jīng)濟損失。
南方工業(yè)公司遂通知國華機械廠解除合同，要求退回機床并返還預(yù)付款，同時要求賠償其經(jīng)濟損失5萬元，國華機械廠拒絕了南方工業(yè)公司的要求。南方工業(yè)公司認(rèn)為合同已經(jīng)解除，仲裁協(xié)議也隨之失效，于是向法院提起訴訟。法院受理后，將起訴狀副本發(fā)送被告。開庭前，國華機械廠向法院提交了與南方工業(yè)公司的仲裁協(xié)議。法院裁定駁回起訴。
根據(jù)上述情況和合同法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）南方工業(yè)公司解除其與國華機械廠合同的做法是否合法？為什么？
（2）南方工業(yè)公司要求退回機床，返還預(yù)付款并賠償5萬元經(jīng)濟損失是否合法？為什么？
（3）南方工業(yè)公司認(rèn)為合同解除，仲裁協(xié)議也隨之失效的觀點是否正確？為什么？
（4）法院裁定駁回起訴是否合法？為什么？（2003年）
答案：
（1）南方工業(yè)公司解除其與國華機械廠合同的行為合法。根據(jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。國華機械廠雖多次派人修理機床，仍不能使 交付的機床達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。因此，南方公司可以通知解除其與國華機械廠的合同。
（2）南方工業(yè)公司要求退回機床、返還預(yù)付款并賠償5萬元經(jīng)濟損失合法。根據(jù)《合同法》規(guī)定，合同解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
（3）南方工業(yè)公司認(rèn)為合同解除，仲裁協(xié)議也隨之失效的觀點不正確。根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
（4）法院裁定駁回起訴合法。根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。

3、2003年9月，萬方農(nóng)貿(mào)公司與綠島家禽養(yǎng)殖場簽訂合同，合同約定，綠島家禽養(yǎng)殖場在2004年1月向萬方農(nóng)貿(mào)公司供應(yīng)1萬只家禽；萬方農(nóng)貿(mào)公司支付預(yù)付款10萬元；如有糾紛，提交仲裁機構(gòu)裁決。2003年10日，萬方農(nóng)貿(mào)公司按期支付預(yù)付款10萬元。
2004年1月。因當(dāng)?shù)匕l(fā)生禽流感，綠島家禽養(yǎng)殖場的家禽被全數(shù)撲殺。萬方農(nóng)貿(mào)公司聞訊后通知綠島家禽養(yǎng)殖場解除合同，要求對方返還預(yù)付款并承擔(dān)違約責(zé)任。綠島家禽養(yǎng)殖場認(rèn)為：造成不能履行合同的原因是不可抗力所致，而非主觀過錯，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；至于預(yù)付款，由于是萬方農(nóng)貿(mào)公司首先提出解除合同的，故無權(quán)要求返還。
萬方農(nóng)貿(mào)公司無奈，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
要求：
根據(jù)上述情況和合同、仲裁、訴訟等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）萬方農(nóng)貿(mào)公司是否有權(quán)解除合同？簡要說明理由。
（2）綠島家禽養(yǎng)殖場可否免除不能履行合同的違約責(zé)任？簡要說明理由。
（3）綠島家禽養(yǎng)殖場是否應(yīng)返還萬方農(nóng)貿(mào)公司預(yù)付款？簡要說明理由。
（4）如綠島家禽養(yǎng)殖場不服仲裁機構(gòu)裁決而向法院起訴，法院應(yīng)否受理？簡要說明理由。
（5）如萬方農(nóng)貿(mào)公司不經(jīng)仲裁而直接向法院起訴，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。 （2004年）
答案：
（1）萬方農(nóng)貿(mào)公司有權(quán)解除合同，合同法規(guī)定，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同，禽流感屬于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，即不可抗力。因此，萬方農(nóng)貿(mào)公司依法有權(quán)解除合同。
（2）綠島家禽養(yǎng)殖場可以免除不能履行合同的違約責(zé)任。根據(jù)合同法的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免責(zé)。
（3）綠島家禽養(yǎng)殖場應(yīng)返還萬方農(nóng)貿(mào)公司預(yù)付款，合同法規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。綠島家禽養(yǎng)殖場依法可以免除解除合同的違約責(zé)任，而且該款不屬于定金，因此，綠島家禽養(yǎng)殖場應(yīng)返還萬方農(nóng)貿(mào)公司預(yù)付款。
（4）綠島家禽養(yǎng)殖場不服仲裁機構(gòu)裁決而向法院起訴，法院不應(yīng)受理。仲裁實行一裁終局制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁機構(gòu)或者人民法院不予受理。
（5）萬方農(nóng)貿(mào)公司不經(jīng)仲裁而直接向法院起訴，不符合法律規(guī)定。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。仲裁或訴訟只能選其一，有仲裁協(xié)議，只能仲裁。