安徽試題有別于北京往年真題
“城市管理與城市攤販”是申論考試已有命題,也是申論考試準(zhǔn)備中應(yīng)當(dāng)常備的題材。2007年北京市面向社會(huì)在職人員招考公務(wù)員申論考試主題即為“解決北京市城市攤販管理問(wèn)題”,本次安徽的試題與北京往年真題“同中有異”,既有重合之處,又有顯著不同。兩者題材相近,部分素材相同,如同樣引用了韓國(guó)、法國(guó)的城市攤販管理經(jīng)驗(yàn);不同主要在于命題角度、立意傾向和題型、問(wèn)法。安徽是從總體上考慮如何解決城市管理與攤販的矛盾,超出了從北京市情角度思考城市攤販管理問(wèn)題的視野,所設(shè)的問(wèn)題更為新穎,給出的材料內(nèi)容更為豐富,要求解答的五道問(wèn)題全部能在給定資料中找到答案,只要認(rèn)真閱讀材料,準(zhǔn)確分析并利用材料,結(jié)合平時(shí)對(duì)“攤販與城市管理”問(wèn)題的知識(shí)積累,就能充實(shí)、具體地解答問(wèn)題。
試題的創(chuàng)新性為作答設(shè)置了一定的難度,一方面題目的要求與過(guò)去有些不同,例如“編者按”屬于新聞體裁,公務(wù)員考試的應(yīng)試者對(duì)此較為生疏,寫(xiě)作要求較難把握,構(gòu)成這次申論考試的主要障礙;另一方面,題目的提示更明確也更具體了,總體上對(duì)于作答是有利的,主要起助力作用,而不是障礙。作答這種帶有創(chuàng)新性的試題,最終還是要回歸申論作答的本質(zhì),把作答要求和給定材料緊密結(jié)合起來(lái),從材料的內(nèi)容和題意的提示中尋找答題線索,理清破解難題、撰寫(xiě)陌生體裁應(yīng)用文的思路,用新的思維應(yīng)對(duì)新的問(wèn)題,平穩(wěn)順利地通過(guò)考試。
參考答案
(一)根據(jù)【給定資料一】,假定你是人大代表趙××,在提交的議案中需陳述政治鳳山路的理由,請(qǐng)用簡(jiǎn)潔的短語(yǔ)(如:1××問(wèn)題),概括出無(wú)證攤販導(dǎo)致鳳山路“臟亂差”具體表現(xiàn)的6個(gè)方面問(wèn)題。(可以不分先后,也不必展開(kāi)陳述,6分)
【作答思路】依據(jù)題目要求,結(jié)合材料,按照“序號(hào)+問(wèn)題表述”的形式分項(xiàng)列舉問(wèn)題,不多不少列出6點(diǎn),每點(diǎn)只需概括出問(wèn)題的性質(zhì),說(shuō)明“存在什么問(wèn)題”,不必陳述問(wèn)題的具體表現(xiàn)和危害。題目沒(méi)有字?jǐn)?shù)限制,但“簡(jiǎn)潔的短語(yǔ)”(原題表述有誤,應(yīng)為“簡(jiǎn)潔、精短的語(yǔ)句”)和“6分”的提示,決定了字?jǐn)?shù)必須精簡(jiǎn),表述高度精煉。
【參考答案一】(94字)
1、擠占道路,影響車(chē)輛和行人通行。
2、傾倒垃圾污水,污染環(huán)境。
3、制造噪音,干擾居民生活。
4、食品衛(wèi)生安全存在嚴(yán)重隱患。
5、爭(zhēng)搶攤位,威脅社會(huì)治安。
6、損害消費(fèi)者和居民利益,由此導(dǎo)致的糾紛影響社會(huì)和諧。
【參考答案二】(52字)
1。影響交通暢通。
2。破壞環(huán)境衛(wèi)生。
3。影響市容整潔。
4。食品衛(wèi)生安全隱患嚴(yán)重。
5。干擾居民生活。
6。威脅社會(huì)治安。
相關(guān)推薦:安徽。2009年公務(wù)員考試《行測(cè)》真題答案國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |