安徽�。�2009年公務(wù)員考試《申論》真題解析

　　安徽試題有別于北京往年真題

　　“城市管理與城市攤販”是申論考試已有命題，也是申論考試準(zhǔn)備中應(yīng)當(dāng)常備的題材。2007年北京市面向社會(huì)在職人員招考公務(wù)員申論考試主題即為“解決北京市城市攤販管理問(wèn)題”，本次安徽的試題與北京往年真題“同中有異”，既有重合之處，又有顯著不同。兩者題材相近，部分素材相同，如同樣引用了韓國(guó)、法國(guó)的城市攤販管理經(jīng)驗(yàn);不同主要在于命題角度、立意傾向和題型、問(wèn)法。安徽是從總體上考慮如何解決城市管理與攤販的矛盾，超出了從北京市情角度思考城市攤販管理問(wèn)題的視野，所設(shè)的問(wèn)題更為新穎，給出的材料內(nèi)容更為豐富，要求解答的五道問(wèn)題全部能在給定資料中找到答案，只要認(rèn)真閱讀材料，準(zhǔn)確分析并利用材料，結(jié)合平時(shí)對(duì)“攤販與城市管理”問(wèn)題的知識(shí)積累，就能充實(shí)、具體地解答問(wèn)題。

　　試題的創(chuàng)新性為作答設(shè)置了一定的難度，一方面題目的要求與過(guò)去有些不同，例如“編者按”屬于新聞體裁，公務(wù)員考試的應(yīng)試者對(duì)此較為生疏，寫(xiě)作要求較難把握，構(gòu)成這次申論考試的主要障礙;另一方面，題目的提示更明確也更具體了，總體上對(duì)于作答是有利的，主要起助力作用，而不是障礙。作答這種帶有創(chuàng)新性的試題，最終還是要回歸申論作答的本質(zhì)，把作答要求和給定材料緊密結(jié)合起來(lái)，從材料的內(nèi)容和題意的提示中尋找答題線索，理清破解難題、撰寫(xiě)陌生體裁應(yīng)用文的思路，用新的思維應(yīng)對(duì)新的問(wèn)題，平穩(wěn)順利地通過(guò)考試。

　　參考答案

　　(一)根據(jù)【給定資料一】，假定你是人大代表趙××，在提交的議案中需陳述政治鳳山路的理由，請(qǐng)用簡(jiǎn)潔的短語(yǔ)(如：1××問(wèn)題)，概括出無(wú)證攤販導(dǎo)致鳳山路“臟亂差”具體表現(xiàn)的6個(gè)方面問(wèn)題。(可以不分先后，也不必展開(kāi)陳述，6分)

　　【作答思路】依據(jù)題目要求，結(jié)合材料，按照“序號(hào)+問(wèn)題表述”的形式分項(xiàng)列舉問(wèn)題，不多不少列出6點(diǎn)，每點(diǎn)只需概括出問(wèn)題的性質(zhì)，說(shuō)明“存在什么問(wèn)題”，不必陳述問(wèn)題的具體表現(xiàn)和危害。題目沒(méi)有字?jǐn)?shù)限制，但“簡(jiǎn)潔的短語(yǔ)”(原題表述有誤，應(yīng)為“簡(jiǎn)潔、精短的語(yǔ)句”)和“6分”的提示，決定了字?jǐn)?shù)必須精簡(jiǎn)，表述高度精煉。

　　【參考答案一】(94字)

　　1、擠占道路，影響車(chē)輛和行人通行。

　　2、傾倒垃圾污水，污染環(huán)境。

　　3、制造噪音，干擾居民生活。

　　4、食品衛(wèi)生安全存在嚴(yán)重隱患。

　　5、爭(zhēng)搶攤位，威脅社會(huì)治安。

　　6、損害消費(fèi)者和居民利益，由此導(dǎo)致的糾紛影響社會(huì)和諧。

　　【參考答案二】(52字)

　　1。影響交通暢通。

　　2。破壞環(huán)境衛(wèi)生。

　　3。影響市容整潔。

　　4。食品衛(wèi)生安全隱患嚴(yán)重。

　　5。干擾居民生活。

　　6。威脅社會(huì)治安。