2007湖南省公務(wù)員考試申論真題
材料1:“禁”還是“限”?這似乎仍然是個問題。在已決定對煙花爆竹適度開放的北京,人們還在謹(jǐn)慎權(quán)衡,精神快樂與安全環(huán)保誰更重要,如何才能魚與熊掌兼得。
北京市人大法制委員會9月14日在此間召開燃放煙花爆竹立法聽證會。雖然所安排的聽證事項是《北京市煙花爆竹安全管理條例(草案)》中關(guān)于限放地點(diǎn)和時間兩個具體問題,但是,來自編輯、律師、職員、學(xué)生等各行各業(yè)的16位陳述人所關(guān)注的范圍卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于此,曠日持久的 “禁”與“限”之爭再次激烈展開。有一點(diǎn)可以明確的是,對立雙方所關(guān)心的問題高度一致:解禁后的北京應(yīng)如何保證安全與環(huán)保。
聽證會上,雖然陳述人之間的觀點(diǎn)交鋒激烈,但是無論“主禁派”還是“主限派”,幾乎所有的人都承認(rèn),隨著時代和社會環(huán)境發(fā)生的巨變,燃放煙花爆竹的行為已不再僅僅是個人記憶中溫馨美好的快樂之夢,而成為一個伴隨著諸多現(xiàn)實困擾的公共問題。
首先,北京成為一個人口密集、資源緊張的超大城市,公共安全成為最無法忽視的問題。公司職員魏京民說,從1993年至今,北京的城市環(huán)境發(fā)生了很大變化,人口、車輛不斷增加,犯罪時有發(fā)生,火災(zāi)的隱患更多,大家可以想象,當(dāng)爆竹像炸雷一般地炸開,將造成多么可怕的危險和污染。
其次,由于缺乏法律規(guī)范,能量與日俱增的爆竹,越來越令人感到恐懼。今年66歲的退休工人王崇禮說,他從20世紀(jì)50年代起就在北京過春節(jié),回憶大人小孩一起在四合院放爆竹的情景歷歷在目。但當(dāng)時幾乎所有的人都放小鞭小炮,很少見到傷人的事故。但今非昔比,有些能量大的爆竹甚至能趕得上炸藥。
此次聽證的具體事項包括以下兩個內(nèi)容:《草案》中關(guān)于“本市五環(huán)路以內(nèi)的地區(qū)為限制燃放煙花爆竹地區(qū),五環(huán)路以外的地區(qū)允許燃放煙花爆竹”的規(guī)定;《草案》中關(guān)于“在限制燃放煙花爆竹地區(qū),每年農(nóng)歷除夕至正月十六,允許燃放煙花爆竹”的規(guī)定。
有趣的是,出于對現(xiàn)實利益的平衡考慮,在政府趨向?qū)挻蟮姆ㄒ?guī)面前,七成以上的陳述人都提出:允許燃放的地區(qū)范圍可以再小點(diǎn),允許燃放的時間可以再短點(diǎn)。
職員李全利說,《草案》中對限放區(qū)以五環(huán)路為界的規(guī)定不全面。因為,現(xiàn)在北五環(huán)以外的居民也很密集,建議可將此條改為在本市五環(huán)路以內(nèi),以及居住稠密區(qū)等都規(guī)定為限放區(qū)。
律師黃海說,《草案》關(guān)于時間的限制過于粗糙,沒有考慮到老年人和體弱多病人的休息權(quán),建議將其進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)化。比如考慮中國人有守夜的習(xí)慣,除夕可以24小時燃放,正月初一至十六則規(guī)定21點(diǎn)至24點(diǎn)禁放。
還有多位陳述人建議,應(yīng)由政府出面,在節(jié)日期間組織專人統(tǒng)一進(jìn)行燃放,減少個人的隨意行為,以此減少安全隱患。
聽證會前,北京市政府以及人大有關(guān)部門通過座談會、民意調(diào)查、網(wǎng)上公開征集意見等多種形式廣泛聽取民意,并在媒體上進(jìn)行了充分報道。由此,人們明顯感受到一種變化,那便是各種觀點(diǎn)不再是截然對立的,更是趨向交叉甚至融合。
相關(guān)推薦:湖南:2006年選調(diào)生選拔考試《行測》真題國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |