9日，審計(jì)署公布了2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果，結(jié)果顯示，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專(zhuān)項(xiàng)資金57.99億元，10.84萬(wàn)戶(hù)不符合保障條件的家庭違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元。另有1.13萬(wàn)戶(hù)家庭重復(fù)享受保障性住房實(shí)物分配2975套，重復(fù)領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼2137.55萬(wàn)元。
這組數(shù)字一出便引出網(wǎng)友的熱議和質(zhì)疑，如果說(shuō)此前的保障房空置問(wèn)題體現(xiàn)出的是保障房不應(yīng)只注重?cái)?shù)量而不重質(zhì)量，那么保障房分配的不公平以及專(zhuān)項(xiàng)資金的挪用則暴露了我國(guó)保障房制度中的監(jiān)管機(jī)制和后續(xù)管理制度有待完善。
網(wǎng)友“蝴蝶飛飛”說(shuō)：“應(yīng)大力加強(qiáng)對(duì)保障房申請(qǐng)對(duì)象資格的審核和審批，不能讓?xiě)?yīng)該住上保障房的人沒(méi)住上，不應(yīng)該住上的卻分到了幾套房。”
網(wǎng)友“黑黑的”說(shuō)：“不能讓保障房成為某些人打著公益和老百姓的名義肆無(wú)忌憚攬財(cái)?shù)墓ぞ��！?/P>
近年來(lái)，各地都大力興建保障房，但“開(kāi)著寶馬住保障房”、“一人幾套保障房”、“保障房資金被挪用”等不合理、不合法現(xiàn)象屢屢見(jiàn)諸報(bào)端，出現(xiàn)“應(yīng)該保障的人得不到保障，不應(yīng)該保障的人卻過(guò)度保障”，甚至變成少數(shù)人牟利工具的情況。
審計(jì)署有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人就2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)情況答記者問(wèn)時(shí)指出，一些地方和單位還存在保障性住房分配不公平、挪用專(zhuān)項(xiàng)資金、未按規(guī)定籌集管理資金和項(xiàng)目建設(shè)管理不規(guī)范等問(wèn)題。
“糾正上述問(wèn)題，不僅需要認(rèn)真整改問(wèn)題本身，更需要進(jìn)一步深化住房保障改革、完善相關(guān)制度、健全工作機(jī)制、規(guī)范基礎(chǔ)工作�！鄙鲜鲐�(fù)責(zé)人說(shuō)，針對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生的深層次原因，審計(jì)署提出了嚴(yán)格保障性住房分配管理、建立健全保障性住房退出機(jī)制、嚴(yán)肅查處違法違規(guī)問(wèn)題、嚴(yán)格執(zhí)行資金管理規(guī)定和配套政策等建議，從體制機(jī)制上防范問(wèn)題的滋生和蔓延，建立有利于保障性安居工程健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。
而一些專(zhuān)家和網(wǎng)友則呼吁，要加大對(duì)違法違規(guī)行為的處罰力度，并加快建立健全有效的保障房公共管理機(jī)構(gòu)體系。
住房政策與體制改革專(zhuān)家、南開(kāi)大學(xué)副教授馬先標(biāo)表示，保障房公平分配的制度安排，特別是各個(gè)城市聯(lián)網(wǎng)的住戶(hù)居住信息系統(tǒng)仍未有效構(gòu)建。保障房發(fā)展目前面臨資金土地不足、公平分配規(guī)則尚不完善等關(guān)鍵障礙，構(gòu)建有效的保障房公共管理機(jī)構(gòu)體系已非常重要，刻不容緩。
相關(guān)推薦：
2013遼寧政法干警熱點(diǎn)：用制度鏟除錯(cuò)案滋生的土壤
