首頁 - 網(wǎng)校 - 面授 - 團(tuán)購 - 書城 - 視線 - 模擬考場(chǎng) - 考友錄 - 論壇 - 導(dǎo)航 -
首頁考試吧論壇Exam8視線考試商城網(wǎng)絡(luò)課程模擬考試考友錄實(shí)用文檔求職招聘論文下載
2013中考
法律碩士
2013高考
MBA考試
2013考研
MPA考試
在職研
中科院
考研培訓(xùn) 自學(xué)考試 成人高考
四 六 級(jí)
GRE考試
攻碩英語
零起點(diǎn)日語
職稱英語
口譯筆譯
申碩英語
零起點(diǎn)韓語
商務(wù)英語
日語等級(jí)
GMAT考試
公共英語
職稱日語
新概念英語
專四專八
博思考試
零起點(diǎn)英語
托?荚
托業(yè)考試
零起點(diǎn)法語
雅思考試
成人英語三級(jí)
零起點(diǎn)德語
等級(jí)考試
華為認(rèn)證
水平考試
Java認(rèn)證
職稱計(jì)算機(jī) 微軟認(rèn)證 思科認(rèn)證 Oracle認(rèn)證 Linux認(rèn)證
公 務(wù) 員
導(dǎo)游考試
物 流 師
出版資格
單 證 員
報(bào) 關(guān) 員
外 銷 員
價(jià)格鑒證
網(wǎng)絡(luò)編輯
駕 駛 員
報(bào)檢員
法律顧問
管理咨詢
企業(yè)培訓(xùn)
社會(huì)工作者
銀行從業(yè)
教師資格
營養(yǎng)師
保險(xiǎn)從業(yè)
普 通 話
證券從業(yè)
跟 單 員
秘書資格
電子商務(wù)
期貨考試
國際商務(wù)
心理咨詢
營 銷 師
司法考試
國際貨運(yùn)代理人
人力資源管理師
廣告師職業(yè)水平
衛(wèi)生資格 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 執(zhí)業(yè)藥師 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格
基金從業(yè)資格
統(tǒng)計(jì)從業(yè)資格
經(jīng)濟(jì)師
精算師
統(tǒng)計(jì)師
會(huì)計(jì)職稱
法律顧問
ACCA考試
注冊(cè)會(huì)計(jì)師
資產(chǎn)評(píng)估師
審計(jì)師考試
高級(jí)會(huì)計(jì)師
注冊(cè)稅務(wù)師
國際內(nèi)審師
理財(cái)規(guī)劃師
美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師
一級(jí)建造師
安全工程師
設(shè)備監(jiān)理師
公路監(jiān)理師
公路造價(jià)師
二級(jí)建造師
招標(biāo)師考試
物業(yè)管理師
電氣工程師
建筑師考試
造價(jià)工程師
注冊(cè)測(cè)繪師
質(zhì)量工程師
巖土工程師
暖通工程師
造價(jià)員考試
注冊(cè)計(jì)量師
環(huán)保工程師
化工工程師
給排水工程師
咨詢工程師
結(jié)構(gòu)工程師
城市規(guī)劃師
材料員考試
監(jiān)理工程師
房地產(chǎn)估價(jià)
土地估價(jià)師
安全評(píng)價(jià)師
房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人
投資項(xiàng)目管理師
環(huán)境影響評(píng)價(jià)師
土地登記代理人
繽紛校園 實(shí)用文檔 英語學(xué)習(xí) 作文大全 求職招聘 論文下載 訪談|游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論熱點(diǎn) > 政法干警 > 遼寧 > 正文

2013遼寧政法干警熱點(diǎn):用制度鏟除錯(cuò)案滋生的土壤

  制度設(shè)計(jì)的關(guān)鍵,在于讓司法的各個(gè)環(huán)節(jié)都有效運(yùn)轉(zhuǎn)起來,防止出現(xiàn)“公安做飯、檢察端飯、法院吃飯”一錯(cuò)到底的可能

  近日,中央政法委出臺(tái)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見,重申了疑罪從無、證據(jù)裁判等原則,并就法官、檢察官、人民警察對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)提出明確要求,被群眾解讀為“一朝辦錯(cuò)案,終身被追責(zé)”。

  意見的出臺(tái)和媒體的關(guān)注,均有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。從河南李懷亮案到浙江張氏叔侄強(qiáng)奸冤案,從“真兇歸來”到“亡者復(fù)活”,冤假錯(cuò)案激起了對(duì)司法糾錯(cuò)機(jī)制的憂慮,進(jìn)而影響司法公信。而這些冤假錯(cuò)案背后,往往存在刑訊逼供、非法取證,或迫于法外壓力而草率判決甚至枉法裁判的問題。用制度鏟除錯(cuò)案滋生的土壤,勢(shì)在必行。

  任何國家、任何時(shí)代的司法制度都會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤,司法之劍難免誤傷,關(guān)鍵在于如何糾正、怎樣防范。我國法律中的上訴制度、再審制度、審判監(jiān)督制度等設(shè)計(jì),就是從機(jī)制上確保司法錯(cuò)誤能夠獲得糾正。但這些制度重在事后救濟(jì),而非事先防控。中央政法委對(duì)錯(cuò)案追責(zé)的規(guī)定,有助于從每一個(gè)司法環(huán)節(jié)防控錯(cuò)案發(fā)生,是司法糾錯(cuò)功能的集中體現(xiàn)。

  錯(cuò)案追責(zé)是中華法系的精粹之一。早在《尚書》中就有“五過之疵,其罪惟均”的記載,即法官在審案時(shí)如有依仗權(quán)勢(shì)、貪贓枉法等“五過”,要與案犯同罪。上世紀(jì)八九十年代,各地就已經(jīng)試行錯(cuò)案追究制度,1998年,“兩高”分別出臺(tái)了《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法》和《人民檢察院錯(cuò)案責(zé)任追究條例(試行)》。

  然而,在近年來的司法實(shí)踐中,對(duì)錯(cuò)案追究制度的批評(píng)聲也時(shí)有耳聞。主要的原因,在于“錯(cuò)案”的定義模糊,不少地方將重審、抗訴、改判、再審等正常的審理程序均視為“錯(cuò)案”,甚至納入考核指標(biāo),造成“辦案越多,錯(cuò)案越多”的不良導(dǎo)向。一些下級(jí)法院為了避免錯(cuò)案,濫用案件請(qǐng)示制度,從而使二審、再審程序的監(jiān)督功能大大削弱。

  需要明確的是,評(píng)判錯(cuò)案的標(biāo)準(zhǔn)只能依照法律程序和客觀標(biāo)準(zhǔn),制度本身也不是對(duì)審級(jí)制度和法律監(jiān)督制度的取代,而是對(duì)原有制度的有效補(bǔ)充。制度設(shè)計(jì)的關(guān)鍵,在于讓司法的各個(gè)環(huán)節(jié)都有效運(yùn)轉(zhuǎn)起來,防止出現(xiàn)“公安做飯、檢察端飯、法院吃飯”一錯(cuò)到底的可能。在這個(gè)意義上,只有讓各個(gè)環(huán)節(jié)的司法人員都感受到嚴(yán)格執(zhí)法的壓力,才能讓既有的司法制度運(yùn)作得更好,讓該制衡的制衡,該監(jiān)督的監(jiān)督。

  在司法領(lǐng)域,每一起冤假錯(cuò)案都是社會(huì)肌體上的一道創(chuàng)傷。彌合傷口,避免誤傷,離不開司法責(zé)任體系的完善。每個(gè)環(huán)節(jié)的司法人員都能感受到案件質(zhì)量和自身休戚相關(guān),才能真正做到鐵面無私;通過建立健全合議庭、獨(dú)任法官、檢察官、人民警察權(quán)責(zé)一致的辦案責(zé)任制,有利于排除法外的干擾和人情的干預(yù)。這也是改進(jìn)不合理的考核指標(biāo)體系的契機(jī),讓司法人員真正以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,而不是為了完成指標(biāo)而工作。

  對(duì)全社會(huì)而言,這是法治觀念的一次普及。案件的對(duì)與錯(cuò),只能以法律為依據(jù),而不能以某個(gè)人的意愿、某些群體的猜測(cè)和臆斷為依據(jù),“無罪推定”應(yīng)成共識(shí)。有效的錯(cuò)案追究制度下,社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)法官有足夠的信任。將司法交還司法,讓司法者聽從理性、法律和程序的指令,大膽負(fù)責(zé)地判斷而不屈從,小心謹(jǐn)慎地裁量而不枉縱。

1 2  下一頁

  相關(guān)推薦:

  2013年遼寧政法干警考試申論分析題的基本類型

  2013政法干警申論熱點(diǎn):悲慘房奴為買婚房搶銀行

  2013政法干警考申論熱點(diǎn):把關(guān)不嚴(yán),條件不符享保障

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。