【背景材料】
在“微博時代”,發(fā)布、分享、瀏覽信息是網(wǎng)友們的權利。某些不負責任的微博發(fā)布,勢必給一些人及社會帶來傷害。在“微博時代”,如何趨利避害,將微博的積極作用最大限度地發(fā)揮出來,盡量抑制它的負面作用,是值得關注的一個重要問題。
【相關評論】
微博中的虛假信息種類不一,但大多是圍繞當前社會熱門話題展開的,如在“郭美美”事件中,微博上出現(xiàn)了對“郭美美父親”的直接“指認”;在北京暴雨圖片事件中,微博上出現(xiàn)了三幅造假照片,引起市民對城市排水系統(tǒng)的不滿和恐慌。
【熱點評述】
微博能傳播謠言,也能粉碎謠言。“微博辟謠”平臺主要依靠工作人員對信息進行識別挑選,然后編輯通過核對信息源、聯(lián)系當事人、查詢事發(fā)地等方式進行證偽。發(fā)現(xiàn)不實信息則立即刪除。如果已經(jīng)造成了較大影響,他們還會通過“微博辟謠”賬號發(fā)布辟謠消息予以澄清。對于主觀惡意發(fā)布虛假消息者,將暫時關閉其發(fā)布、關注等功能,最嚴重的可能撤銷其賬號。
公眾不能完全寄希望于“微博辟謠”或者是其他自發(fā)組織的辟謠機構,微博辟謠本身需要的是所有處于微博世界里的用戶們,自發(fā)地去發(fā)現(xiàn)其中的破綻,攻破虛假信息,這就是微博自身具有的糾錯能力。
由于微博的開放性,微博本身具有強大的糾錯糾偏功能。經(jīng)過人們無數(shù)次轉發(fā)評論后,真相越來越清晰,態(tài)度會趨于平和,分析會變得理性。一條本身不完整的微博,加上轉發(fā)及評論之后會趨于完整。因為轉發(fā)評論之后的微博是集體智慧的結果,群體智慧總比個人信息會更接近真相。
微博“自我凈化”的動力同等程度上源于“自主”。在這個開放的言論市場中,既然有傳播謠言的人,必定會有揭穿謠言的人。那些真理會在驗證后得以留存,而謠言在短暫的生存之后,必然被拋棄。與此同時,也有大量網(wǎng)民希望微博繼續(xù)發(fā)展的同時也糾正自身所存在的錯誤,產(chǎn)生更好、更干凈的內(nèi)容,使得微博擁有更大的發(fā)展空間,成為社會輿論監(jiān)督的利器。
【一句話點評】
如何減少微博上的謠言或訛傳,需要多管齊下共同應對。值得重視的是,對于虛假信息的處理,微博自身應不斷提升糾錯能力。
相關推薦:國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |