2011年江西公務(wù)員考試申論預(yù)測卷及答案(范文)

　　“魔”“道”之戰(zhàn)

　　“虛假信息詐騙是一種新形式犯罪，一開始，公安機(jī)關(guān)針對此類犯罪缺乏經(jīng)驗，而地方政府對其危害性的認(rèn)識也不夠�！卑蚕�縣政法委書記鄭某說。

　　一些超常規(guī)的預(yù)防、打擊措施也相繼出臺，在發(fā)案高峰期，為限制詐騙分子取款，安溪縣曾將境內(nèi)的所有銀行柜員機(jī)關(guān)停兩個多月。在一些案件多發(fā)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，由縣里抽調(diào)干部組成工作組在當(dāng)?shù)亻L期蹲點。長坑鄉(xiāng)對各家各戶進(jìn)行“地毯式”搜查，整理出來的人口檔案和各種記錄有2米多高。

　　“詐騙手法越來越多樣，越來越具有蒙蔽性，我們有時為了弄清楚一個電話號碼、一個銀行卡賬戶，要跑好幾個地方。基層公安機(jī)關(guān)技術(shù)力量薄弱，在技術(shù)防范上有相當(dāng)大難度，直接影響了打擊成效�！卑蚕�縣公安局局長方某說。

　　方某坦言：“單靠安溪一地警力孤軍奮戰(zhàn)，要想消滅短信詐騙，可以說是難上加難�！�

　　2009年3月8日，泉州市公安局與泉州市移動、聯(lián)通、電信、網(wǎng)通、鐵通等5家通信運營商達(dá)成協(xié)議，在全國率先實行新入網(wǎng)用戶身份證實名登記制度，即“手機(jī)實名制”。

　　但據(jù)記者了解，手機(jī)卡銷售的主渠道——大量專營店經(jīng)銷商，出于經(jīng)濟(jì)利益考慮，對“手機(jī)實名制”往往“陽奉陰違”，把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致一人購多卡、假身份證購卡等現(xiàn)象屢見不鮮。而且，泉州一地實行“手機(jī)實名制”后，虛假信息詐騙分子紛紛向廈門、北京、上海、浙江等地轉(zhuǎn)移。

　　“現(xiàn)在的情況是，犯罪分子往往在甲地買手機(jī)卡，乙地辦銀行卡，丙地取款。警方為查案經(jīng)常輾轉(zhuǎn)各地，疲于奔命卻收獲甚微。這樣的案件一多，哪怕安溪所有的警力都投入到其中也力不從心�！比�州市公安局刑偵支隊重案大隊教導(dǎo)員陳某說。

　　同樣的難題也出現(xiàn)在銀行賬戶的監(jiān)管上。目前詐騙分子作案時基本不用自己的真名開戶，而是搜羅其他人員的賬戶或者用假身份證登記。雖然銀行系統(tǒng)早就實行了開戶實名制，但對身份證的鑒別卻不太嚴(yán)格，更可怕的是，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了一些專事販賣銀行卡的不法團(tuán)伙，他們從農(nóng)民工手里以四五十元一張的價格“收購”銀行卡，然后倒賣給詐騙團(tuán)伙，泉州警方曾經(jīng)從一個案犯身上搜出上千張來自全國各地的銀行卡。

　　“對銷售群發(fā)器、儲蓄卡、存折以及SIM卡、印刷刮刮卡的人員，按現(xiàn)有的法律規(guī)定，如果數(shù)額達(dá)不到一定程度，公安機(jī)關(guān)很難處理。”安溪縣公安局局長方某說。

　　“打擊虛假信息詐騙涉及郵政、電信、銀行、媒體等多個部門，對付這種空間跨度大、技術(shù)含量高的犯罪活動，如果缺乏部門之間的協(xié)調(diào)與合作，其后果往往是按下葫蘆起來瓢�！备Ｖ荽髮W(xué)社會學(xué)系副主任甘滿堂博士認(rèn)為，在信息社會的新形勢下，打擊犯罪不能僅靠一地之力、一部門之力，建立一套聯(lián)動治理機(jī)制才是治本之策。

　　三、申論要求

　　得分評卷人1.根據(jù)給定資料，概述我國虛假信息詐騙屢禁不止的主要原因。(20分)

　　要求：概括準(zhǔn)確，語言精練，字?jǐn)?shù)不超過200字。

　　得分評卷人2.結(jié)合給定資料，請你就“政府部門在優(yōu)化信息環(huán)境、遏制信息詐騙方面應(yīng)進(jìn)一步采取哪些措施”給出合理的建議。(30分)

　　要求：建議合理可行，有針對性，字?jǐn)?shù)不超過300字。

　　得分評卷人3.結(jié)合給定資料，以“治理虛假信息詐騙，營造安全信息環(huán)境”為主題，自擬題目，自選角度，寫一篇文章。(50分)

　　要求：思想深刻、觀點明確、分析透徹、語言流暢，字?jǐn)?shù)在800字以上。