9. 2009年8月26日,湖北省宜城市委四屆七次全會下發(fā)《關(guān)于實施八項制度加強干部隊伍作風(fēng)建設(shè)的決定》,在全市干部中實施政策業(yè)務(wù)考試制度、績效督察制度、述勤述廉制度、民主評議制度、紀(jì)律抽查制度、書記談話制度、干部作風(fēng)評價制度、責(zé)任追究制度等八項制度,著力解決當(dāng)前干部隊伍作風(fēng)中存在的突出問題,以過硬的作風(fēng)營造更優(yōu)的發(fā)展環(huán)境,凝聚更強的發(fā)展動力,推動跨越式發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。
2009年初,宜城市委、市政府提出了“三年地區(qū)生產(chǎn)總值翻一番、四年財政一般預(yù)算收入翻一番、奮力沖刺全省綜合經(jīng)濟(jì)實力20強”的科學(xué)發(fā)展奮斗目標(biāo)。
“目標(biāo)一旦確定,關(guān)鍵在落實,核心靠干部!币顺鞘形瘯浿旎壅f,干部作風(fēng)的好壞直接影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的優(yōu)劣、黨群關(guān)系的親疏、招商引資及項目建設(shè)的進(jìn)度……
通過問卷調(diào)查、基層調(diào)研、召開座談會等方式,該市認(rèn)真收集梳理出了在黨員干部中存在的思想解放不夠、學(xué)風(fēng)不實、能力不強、辦事拖拉、組織紀(jì)律觀念淡薄等問題。
“干部作風(fēng)體現(xiàn)黨的宗旨,關(guān)系黨的形象,事關(guān)事業(yè)成敗!”朱慧深有感觸地說,目前干部作風(fēng)總體是好的,但在個別部門和部分干部中仍存在辦法少、玩性大、拖勁大、眼眶大、標(biāo)準(zhǔn)低、借口多、自律差等嚴(yán)重影響隊伍形象、阻礙經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的許多不容忽視的問題。
為確保作風(fēng)建設(shè)動真格、見真效,宜城在出臺“八項制度”時,充分考慮了其可操作性,著重突出了問責(zé)制,并創(chuàng)造性地提出了“干部作風(fēng)評價制度”。該項制度要求紀(jì)檢監(jiān)察部門全面系統(tǒng)地掌握和分析干部作風(fēng)狀況,根據(jù)干部學(xué)習(xí)和考試平均成績,述職述廉和民主測評結(jié)果,群眾反映作風(fēng)方面存在問題的來信來訪數(shù)量,紀(jì)律抽查結(jié)果,績效督察結(jié)果,警示談話和信訪約談次數(shù),完成急、難、險、重工作任務(wù)及在處理突發(fā)事件時的表現(xiàn)情況,所在單位集體和個人獲獎情況,責(zé)任追究問責(zé)情況等九個方面對干部作風(fēng)作出定量及定性的客觀評價。在對干部評先表彰、獎勵、提拔和重用之前,紀(jì)檢監(jiān)察部門須對干部作風(fēng)進(jìn)行評價并形成書面意見,供常委會決策參考,同時建立干部作風(fēng)檔案予以記載。
干部作風(fēng)評價制度還規(guī)定,對以上九個方面定量評價有突出問題或因個人作風(fēng)不實導(dǎo)致發(fā)生群體性事件,因本部門的拖拉影響重大工作進(jìn)展,因工作不力未按時保質(zhì)完成工作目標(biāo),為了小團(tuán)體或個人利益嚴(yán)重污染經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,因個人作風(fēng)問題造成較大經(jīng)濟(jì)損失或嚴(yán)重社會影響的,一律定性為“作風(fēng)差”的干部。被定性為“作風(fēng)差”的干部,除公開通報批評外,責(zé)令辭職。
宜城市委常委、紀(jì)委書記孫純科介紹,在責(zé)任追究上,凡違反八項制度的,分別給予通報批評,誡勉,引咎辭職,責(zé)令辭職,免職等處理。構(gòu)成違紀(jì)違法的,同時追究其紀(jì)律和法律責(zé)任。
其中,對政策業(yè)務(wù)知識考試連續(xù)兩次統(tǒng)考不及格或抽考一次不及格的,給予通報批評;在績效督察中,對發(fā)現(xiàn)違反限時辦結(jié)規(guī)定、2次掛牌督辦、未完成績效工作目標(biāo)且考核排名居末位的,分別給予通報批評、誡勉半年、誡勉一年處理;在述職述廉測評中一次不合格、連續(xù)2次不合格的分別給予通報批評、引咎辭職處理;對在紀(jì)律抽查中,一年內(nèi)2次或3次以上缺崗的分別給予通報批評、誡勉處理;對經(jīng)書記談話教育后,沒有認(rèn)真預(yù)防或糾正問題,出現(xiàn)類似問題進(jìn)行第二次談話的,給予通報批評。
10. 2009年4月,湖北孝昌縣根據(jù)該縣出臺的《孝昌縣無為問責(zé)辦法(試行)》,對15名無為干部實行了問責(zé):誡勉談話7人、通報批評4人,調(diào)整工作崗位3人、免職1人。
《辦法》規(guī)定了以下八種情形應(yīng)追究干部的無為責(zé)任:未履行或未正確履行崗位職責(zé)的;沒有完成責(zé)任目標(biāo)和指定任務(wù)的;辦事拖拉、效率低下的;不改選承諾、推諉扯皮的;不思進(jìn)取、消極懶散的;精神不振、作風(fēng)疲沓的;服務(wù)意識淡薄、作風(fēng)粗暴的;監(jiān)管、處置不力,辦事不公的等等!掇k法》規(guī)定出現(xiàn)下列情形之一的,應(yīng)進(jìn)行初步核查:個人或組織有事實依據(jù)的舉報、投訴;上級領(lǐng)導(dǎo)的批示、指示;人大代表、政協(xié)委員聯(lián)名提出的建議;執(zhí)法監(jiān)督機關(guān)提出的建議;新聞媒體曝光的重要問題;工作檢查中發(fā)現(xiàn)的重要問題;各種評議、測評、考核結(jié)果及其他信息反映的重要問題。經(jīng)初步核查反映的情況基本屬實的,啟動問責(zé)程序。紀(jì)委和組織部成立調(diào)查組,在30日內(nèi)完成調(diào)查工作,形成書面調(diào)查報告,由無為問責(zé)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組作出無為問責(zé)的決定。
根據(jù)《辦法》的意見,每半年要對工作進(jìn)行檢查核評,對查實無為的官員進(jìn)行問責(zé)。從6月下旬開始,縣紀(jì)委和縣委組織部聯(lián)合進(jìn)行了核查,全縣共查處干部無為案件12起,對15名干部實施了問責(zé)處理。這對無為官員本人是教育,對其他一些干部也有很大觸動,有助于解決干部隊伍中懶散惰性、怕吃苦,思想僵化、官僚主義和形式主義等問題,取得了廣泛的社會反響和良好的社會效果。
三、作答要求
1. 請概括給定資料的主要內(nèi)容。要求:簡明扼要,條理清晰,字?jǐn)?shù)不超過200字。(15分)
2. 給定資料3提到“機關(guān)病”源于“機制病”,請談?wù)勀銓Υ说睦斫。要求:觀點明確,分析恰當(dāng),條理清楚,不超過200字。(20分)
3. 針對給定資料所反映的主要問題,談?wù)勗鯓硬拍苻D(zhuǎn)變政府工作人員工作作風(fēng)。要求:觀點明確,條理清晰,有一定的針對性和可行性,字?jǐn)?shù)不超過300字。(20分)
4. 根據(jù)給定資料,聯(lián)系實際,以“加強機關(guān)作風(fēng)建設(shè)與構(gòu)建和諧社會”為主題寫一篇議論文。要求:論證恰當(dāng),語言流暢,字?jǐn)?shù)在1000字左右。(45分)
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |