2010年北京公務(wù)員考試《申論》預(yù)測(cè)試卷(3)

　　3.答案提示

　　戶(hù)籍制度改革不能一蹴而就

　　日前，《中國(guó)青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心針對(duì)戶(hù)籍改革問(wèn)題進(jìn)行了一次網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查，在參加調(diào)查的11168人中，91.7%的人認(rèn)為有必要進(jìn)行戶(hù)籍改革。

　　無(wú)獨(dú)有偶，此前，新聞媒體報(bào)道，由國(guó)務(wù)院14個(gè)部門(mén)組成的6個(gè)調(diào)研組于2006年分赴全國(guó)12個(gè)省市就戶(hù)籍改革工作進(jìn)行綜合調(diào)研后也得出結(jié)論，當(dāng)前進(jìn)一步深化戶(hù)籍改革，已經(jīng)具備了許多有利條件，時(shí)機(jī)基本成熟。

　　戶(hù)籍制度在全國(guó)實(shí)行一蹴而就的同步改革的確是不現(xiàn)實(shí)的。戶(hù)籍改革不是簡(jiǎn)單的戶(hù)口本改革，它涉及就業(yè)、醫(yī)療、教育、福利等方面的利益調(diào)整和再分配，如果在相關(guān)配套設(shè)施沒(méi)有落實(shí)之前匆匆改革，“戶(hù)改”就極有可能成為一紙有名無(wú)實(shí)的空文。但另一方面，戶(hù)籍改革是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)人才自由流動(dòng)，體現(xiàn)公平原則，推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，是大勢(shì)所趨。

　　戶(hù)籍問(wèn)題所指的并不是戶(hù)籍管理本身。中國(guó)的戶(hù)籍制度的獨(dú)特之處在于依附在戶(hù)籍之上的各種權(quán)利和福利在城鄉(xiāng)居民之間的二元安排，這才是不合理之所在。戶(hù)籍改革改什么?其實(shí)改的就是城鄉(xiāng)二元體制下的不平等狀況，使城鄉(xiāng)勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)平等就業(yè)和公平地享受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，讓每個(gè)人在同一制度平臺(tái)上，憑能力參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)。但在戶(hù)籍改革過(guò)程中應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　首先，應(yīng)考慮到當(dāng)?shù)刭Y源的承受能力，及早進(jìn)行相關(guān)政策和公共設(shè)施的建設(shè)，避免出現(xiàn)“休克式改革”的局面，即“戶(hù)改”不慎有可能引發(fā)的城市管理混亂和相關(guān)服務(wù)設(shè)施癱瘓，最終導(dǎo)致戶(hù)籍改革失敗。因?yàn)橹�前在鄭州、�?jì)南、江蘇等地，由于缺乏配套改革，都曾有過(guò)“戶(hù)改”受阻的報(bào)道。

　　戶(hù)籍改革還應(yīng)盡快剝離依附于戶(hù)口的各種利益和功能，使勞動(dòng)就業(yè)、子女升學(xué)、住房分配、社會(huì)福利等與戶(hù)口完全脫鉤，還原戶(hù)籍的本來(lái)面目，讓它純粹成為國(guó)家管理、統(tǒng)計(jì)人口和進(jìn)行決策的依據(jù)。戶(hù)口管理辦法也應(yīng)由“事前準(zhǔn)入制”向“事后登記制”改革，公民只要在某地居住、生活、工作等達(dá)到一段時(shí)間，就可自愿申請(qǐng)加入當(dāng)?shù)貞?hù)口，實(shí)行自謀職業(yè)、自理口糧的制度，使人才在全國(guó)范圍內(nèi)自由流動(dòng)。

　　在戶(hù)籍改革中，需要不斷完善相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)，建立健全覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)基本生活保障體系，更需要打破地方行政保護(hù)主義。如此多的事情要做，因此戶(hù)籍改革只能采取循序漸進(jìn)的辦法，不可能一蹴而就。