在面授課程實踐中,時常會遇到這樣的情況,有學(xué)員指著某一類題型的題目提問“這種題目會考幾道?”,或者干脆拿著最近幾年的真題——包括國考、聯(lián)考、政法干警等等各個層級各個類別的公職考試試卷——來問,“這種題目怎么一年才考一兩道啊?”
必須承認(rèn),公職考試籌備是針對性極強的準(zhǔn)備工作,其所涉及的內(nèi)容直觀地來看,似乎是“考完之后再也用不到了”,所以有更多的考生傾向于將目光落在考試本身之上,而并不涉及長遠(yuǎn)。更重要的是,大家在備考的過程中,都希望能夠盡可能提高“投入產(chǎn)出比”,用更少的投入換取更多的回報。
客觀而言,作為一個“前程攸關(guān)”的應(yīng)考者,面對競爭激烈的公務(wù)員招錄考試,有這樣的現(xiàn)實要求是十分正常和值得理解的。但是退一步講,就不得不說這樣的思考有失偏頗了。偏在哪里呢?國家將選拔公共權(quán)力的執(zhí)行者這樣的重大事宜寄托于這樣一系列考試,自然是希望能夠通過考試考出應(yīng)考者的真實能力和素質(zhì)水平來,那么有沒有可能草率行事、僅僅把這當(dāng)成一次考試而已呢?又會不會真的“以后再也用不到了”呢?恐怕答案是否定的。招考者的認(rèn)識是這樣,那么作為應(yīng)考者的千千萬萬考生應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度也就不言自明了。
更現(xiàn)實的問題是,當(dāng)問到最前面的問題是,實際上,是出現(xiàn)了一種常見的混淆,即混淆了考試準(zhǔn)備和考試策略。
就考試準(zhǔn)備而言,鑒于考生們寄予公務(wù)員招錄考試的巨大希望,可以說,怎樣準(zhǔn)備都不過分。不管是在網(wǎng)絡(luò)論壇上,還是在面授課堂上,都可以見到這樣的同學(xué),他們往往在相當(dāng)早的時候——甚至可能提前一年——就開始為目標(biāo)考試而忙碌,做真題,找方法,反復(fù)模擬,不辭勞苦。這樣的同學(xué)恐怕是不會問最前面的問題的,因為他們已然能夠理解,作為考試準(zhǔn)備過程本身而言,是來不得一時懈怠的。當(dāng)我們問及“這種題目已經(jīng)考了好幾年了,還會再考嗎?”的時候,總會伴隨著另一重?fù)?dān)心,就是“這種題目已經(jīng)考了好幾年了,還能不考嗎?”而事實上,有糾結(jié)于兩個問題的時間,我們已經(jīng)能把這種題目研究完了。
當(dāng)然,這并不是說,在備考時考慮“投入產(chǎn)出比”就錯了,因為考試策略始終是重要的?荚嚥呗允侵档脤iT討論的大題目,這里只提出其中最簡單又最典型的一種來,就是“棄子”,簡而言之,就是選擇一些題目在考試中放棄掉。顯然,作為棄子的題目應(yīng)該比較難、比較耗時,最關(guān)鍵的是比較少。惟其如此,才能以較小的分?jǐn)?shù)代價換取較大的時間收益。但必須強調(diào)指出的是,棄子的選擇是因人而異的,準(zhǔn)備程度不同的考生是不大可能選取完全相同的棄子的。
考試準(zhǔn)備和考試策略對于考試成功都是重要的,但是在籌備階段必須注意將兩者區(qū)分開來。萬萬不能因為有策略謀劃而直接放松了準(zhǔn)備。事實上,如果沒有良好的前期準(zhǔn)備,即使有合適的考試策略也未必能夠得到良好的執(zhí)行。所以在準(zhǔn)備階段,特別是較早的準(zhǔn)備階段,應(yīng)該將全部精力都集中于備考上,而不要因未來的策略準(zhǔn)備就忽略了對某一類題目準(zhǔn)備。也只有這樣,才能保證在整個考前準(zhǔn)備階段有一個良好和平穩(wěn)的心態(tài),從而為考試成功打下堅實的基礎(chǔ)。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |