2011公考聯(lián)考快速突破指導(dǎo)之邏輯判斷秒殺密碼

　　邏輯判斷是判斷推理模塊的核心內(nèi)容，它包含了邏輯學(xué)當(dāng)中的基本知識(shí)點(diǎn)，也是圖形推理、類比推理、定義判斷三種題型的基礎(chǔ)所在。

　　時(shí)間是解決判斷推理試題最需要考慮的問(wèn)題，題目的閱讀量、語(yǔ)句內(nèi)部的邏輯關(guān)系、選項(xiàng)的迷惑性等諸多因素使得考生很難在短時(shí)間內(nèi)選出惟一正確的選項(xiàng)。然而既然是邏輯，那么題目在設(shè)置條件、設(shè)置選項(xiàng)時(shí)就一定會(huì)遵循特定的規(guī)律，而這些特定的規(guī)律就像一條條密碼一樣，如果能夠“破譯”這些密碼，那么解題則變得游刃有余。

　　密碼(一)“真亦假來(lái)假亦真”

　　這個(gè)密碼主要是破解了邏輯判斷中真假判斷題型的規(guī)律，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)題中的“某人”稱這件事“不是他”做的時(shí)候，經(jīng)過(guò)推理后得出的事實(shí)卻正好是“他”。

　　例1：(2009年河北第94題)甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被傳訊。

　　甲說(shuō)：作案者是乙。

　　乙說(shuō)：作案者是甲。

　　丙說(shuō)：作案者不是我。

　　丁說(shuō)：作案者在我們四人中。

　　如果四人中有且只有一個(gè)說(shuō)真話，則以下哪項(xiàng)斷定成立?

　　A.作案者是甲

　　B.作案者是乙

　　C.作案者是丙

　　D.題干中的條件不足以斷定誰(shuí)是作案者

　　解析：C。利用假設(shè)法，只有當(dāng)作案者是丙的時(shí)候才能滿足條件“四人中有且只有一個(gè)說(shuō)真話”，即丁說(shuō)真話，甲乙丙說(shuō)假話。故選C項(xiàng)。密碼特征——丙說(shuō)：“作案者不是我”，直接選擇丙即可。

　　使用該密碼要遵循三個(gè)原則：(1)題型為真假判斷類題型;(2)題中幾個(gè)人所說(shuō)的話中有且僅有一個(gè)人不承認(rèn)是自己;(3)不承認(rèn)是自己的那個(gè)人就是要選出的答案。

　　密碼(二)“信息唯一最關(guān)鍵”

　　本密碼破解出邏輯判斷中猜測(cè)推理題型的一個(gè)規(guī)律，出題者會(huì)給出大量的信息讓考生無(wú)從下手，實(shí)際上在這些信息中有一個(gè)信息只出現(xiàn)了一次，那么這個(gè)出現(xiàn)一次的“唯一信息”就是破解這類題型的密碼。

　　例2：(2010年4月十三省聯(lián)考第83題)幾位同學(xué)對(duì)物理競(jìng)賽的名次進(jìn)行猜測(cè)。

　　小鐘說(shuō)：“小華第三，小任第五�！�

　　小華說(shuō)：“小閩第五，小宮第四�！�

　　小任說(shuō)：“小鐘第一，小聞第四。 ”

　　小閩說(shuō)：“小任第一，小華第二。”

　　小宮說(shuō)：“小鐘第三，小閩第四�！�

　　已知本次競(jìng)賽沒有并列名次，并且每個(gè)名次都有人猜對(duì)

　　A.小華第一、小鐘第二、小任第三、小閩第四、小官第五

　　B.小閩第一、小任第二、小華第三、小宮第四、小鐘第五

　　C.小任第一、小華第二、小鐘第三、小宮第四、小閩第五

　　D.小任第一、小閩第二、小鐘第三、小宮第四、小華第五

　　解析：C。題干最后一句話“每個(gè)名次都有人猜對(duì)”，這句話可以理解為如果某個(gè)名次被人猜測(cè)了兩次，其中有一次必然是對(duì)的;如果這個(gè)名次只被猜了一次，那么這次猜測(cè)也必定是對(duì)的。五個(gè)人的猜測(cè)中，“第二”只被猜了一次，那么這次必定對(duì)，即事實(shí)為“小華第二”。選項(xiàng)中只有C項(xiàng)滿足“小華第二”。本題密碼特征——“第二”只出現(xiàn)了一次，這次猜測(cè)肯定是正確的。

　　使用該密碼要遵循三個(gè)原則：(1)本密碼適用于猜測(cè)推理類題型;(2)根據(jù)出題規(guī)律，題中出現(xiàn)一次的信息是關(guān)鍵信息;(3)根據(jù)關(guān)鍵信息結(jié)合題中條件推出答案。

　　2011年4月公務(wù)員聯(lián)考報(bào)名信息匯總

　　公務(wù)員聯(lián)考?xì)v年真題匯總(2009年-2010年)

　　2011年4月24日公務(wù)員聯(lián)考問(wèn)題答疑