2010政法干警考試民法學經典案例及解析(23-33)

　　案例29不當?shù)美�及其效�?/P>

　　1.劉某的行為屬于不當?shù)美�。不當�(shù)美�是指沒有法律或合同上的根據(jù)而受利益，致他人受損害的行為。本案中，劉某見自己牛群里多出一頭牛后，故意占為已有，沒有合法根據(jù)，并以非法手段騙得賣牛證明賣掉此牛，取得不當利益，屬于不當?shù)美��?2.法院應支持李某的訴訟請求�！睹穹ㄍ▌t》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人�！痹诒景钢�，劉某賣牛所得的1200元屬于不當利益，應返還給受損失人李某。

　　案例30保證人的擔保責任

　　1.丁某負有替王某償還借款的責任。依據(jù)我國《擔保法》的有關規(guī)定，當債務人不履行或無力履行債務時，保證人應承擔履行債務或承擔責任的義務。本案中，債務人無力償還借款，債權人胡某有權要求擔保人丁某承擔還款責任。 2.丁某負有償還2萬元借款的責任。本案中，丁某所擔保債務的范圍為第一次借款的4萬元，當王某于1996年4月償還胡某2萬元后，丁某的保證責任也隨之減少為2萬元。至于王某的第二次借款，因丁某并不知曉，談不上作保問題，因而不承擔保證責任。因此，丁某僅負有向胡某承擔2萬元借款的保證責任。 3、可以。我國《擔保法》第31條規(guī)定：“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償�！�

　　案例31定金的數(shù)額及罰則

　　1.甲、乙兩公司約定的定金2.5萬元合法有效。根據(jù)我國《擔保法》的有關規(guī)定，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保，定金的數(shù)量由當事人約定，但不得超過主合同標的總額的20%。在本案中，甲、乙兩公司在簽訂買賣鋼材的合同中約定定金作為擔保，且約定定金的金額為2.5萬元，未超過主合同標的13萬元的20%，故合法有效。 2.乙公司可以請求甲公司返還5萬元定金�！稉�保法》第89條規(guī)定：“當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金�！痹诒景钢校�甲公司收受乙公司定金2.5萬元后，不履行約定的義務，應雙倍返還乙公司定金5萬元

　　案例32債的種類

　　1.本合同所生之債為選擇之債。所謂簡單之債，是指債的標的是單一的，當事人只能以該種標的履行的債，當事人沒有選擇的余地。所謂選擇之債，是有選擇權的當事人可從兩個以上的標的中選擇其一來履行的債。本案中，甲、乙兩廠約定，乙廠可以籌集0號或10號柴油供給甲廠，因此，是屬于選擇之債。 2.甲廠要求乙廠換貨或退貨的理由不能成立。因為選擇之債的債務人有權選擇任何一種標的履行義務。

　　案例33保證的范圍及效力

　　1.丙公司應對全部債務承擔責任�！稉�保法》第21條規(guī)定：保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或約定不明確的，保證人應對全部債務承擔責任。本案中，丙公司與乙公司在保證合同中，對保證范圍未作約定，因此，依本條規(guī)定應對全部債務承擔責任，即丙公司應對甲公司欠乙公司的30萬元主債務及利息等承擔全部保證責任。 2.有效�！睹穹ㄍ▌t》第91條規(guī)定：“合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意�！北景钢�，甲公司經乙公司同意，將其欠乙公司的債務轉讓給丁公司，因此，甲公司與丁公司間的債務轉讓具有法律效力。 3.丙公司不繼續(xù)承擔保證責任�！稉�保法》第23條規(guī)定“保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任�！北景钢�，乙公司許可甲公司轉讓債務給丁公司，但未取得保證人丙公司的同意，所以丙公司不繼續(xù)承擔保證責任