首頁(yè) - 網(wǎng)校 - 面授 - 團(tuán)購(gòu) - 書(shū)城 - 視線 - 模擬考場(chǎng) - 考友錄 - 論壇 - 導(dǎo)航 -
首頁(yè)考試吧論壇Exam8視線考試商城網(wǎng)絡(luò)課程模擬考試考友錄實(shí)用文檔求職招聘論文下載
2013中考
法律碩士
2013高考
MBA考試
2013考研
MPA考試
在職研
中科院
考研培訓(xùn) 自學(xué)考試 成人高考
四 六 級(jí)
GRE考試
攻碩英語(yǔ)
零起點(diǎn)日語(yǔ)
職稱英語(yǔ)
口譯筆譯
申碩英語(yǔ)
零起點(diǎn)韓語(yǔ)
商務(wù)英語(yǔ)
日語(yǔ)等級(jí)
GMAT考試
公共英語(yǔ)
職稱日語(yǔ)
新概念英語(yǔ)
專(zhuān)四專(zhuān)八
博思考試
零起點(diǎn)英語(yǔ)
托福考試
托業(yè)考試
零起點(diǎn)法語(yǔ)
雅思考試
成人英語(yǔ)三級(jí)
零起點(diǎn)德語(yǔ)
等級(jí)考試
華為認(rèn)證
水平考試
Java認(rèn)證
職稱計(jì)算機(jī) 微軟認(rèn)證 思科認(rèn)證 Oracle認(rèn)證 Linux認(rèn)證
公 務(wù) 員
導(dǎo)游考試
物 流 師
出版資格
單 證 員
報(bào) 關(guān) 員
外 銷(xiāo) 員
價(jià)格鑒證
網(wǎng)絡(luò)編輯
駕 駛 員
報(bào)檢員
法律顧問(wèn)
管理咨詢
企業(yè)培訓(xùn)
社會(huì)工作者
銀行從業(yè)
教師資格
營(yíng)養(yǎng)師
保險(xiǎn)從業(yè)
普 通 話
證券從業(yè)
跟 單 員
秘書(shū)資格
電子商務(wù)
期貨考試
國(guó)際商務(wù)
心理咨詢
營(yíng) 銷(xiāo) 師
司法考試
國(guó)際貨運(yùn)代理人
人力資源管理師
廣告師職業(yè)水平
衛(wèi)生資格 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 執(zhí)業(yè)藥師 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格
基金從業(yè)資格
統(tǒng)計(jì)從業(yè)資格
經(jīng)濟(jì)師
精算師
統(tǒng)計(jì)師
會(huì)計(jì)職稱
法律顧問(wèn)
ACCA考試
注冊(cè)會(huì)計(jì)師
資產(chǎn)評(píng)估師
審計(jì)師考試
高級(jí)會(huì)計(jì)師
注冊(cè)稅務(wù)師
國(guó)際內(nèi)審師
理財(cái)規(guī)劃師
美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師
一級(jí)建造師
安全工程師
設(shè)備監(jiān)理師
公路監(jiān)理師
公路造價(jià)師
二級(jí)建造師
招標(biāo)師考試
物業(yè)管理師
電氣工程師
建筑師考試
造價(jià)工程師
注冊(cè)測(cè)繪師
質(zhì)量工程師
巖土工程師
造價(jià)員考試
注冊(cè)計(jì)量師
環(huán)保工程師
化工工程師
咨詢工程師
結(jié)構(gòu)工程師
城市規(guī)劃師
材料員考試
監(jiān)理工程師
房地產(chǎn)估價(jià)
土地估價(jià)師
安全評(píng)價(jià)師
房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人
投資項(xiàng)目管理師
環(huán)境影響評(píng)價(jià)師
土地登記代理人
繽紛校園 實(shí)用文檔 英語(yǔ)學(xué)習(xí) 作文大全 求職招聘 論文下載 訪談|游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧 > 公務(wù)員考試 > 面試 > 面試指導(dǎo) > 北京 > 正文

2013年北京公務(wù)員面試熱點(diǎn):高速免費(fèi)的改革考量

  據(jù)報(bào)道,今年春節(jié)長(zhǎng)假期間,全國(guó)收費(fèi)公路(海南、西藏除外),累計(jì)免收7座及以下小型客車(chē)通行費(fèi)39.32億元,其中高速公路(海南、西藏除外)免收38.13億元。

  如何看待這一免費(fèi)成績(jī)單?有人認(rèn)為這是合理的惠民政策,也有人擔(dān)心這筆錢(qián)最終由誰(shuí)來(lái)支付?如果說(shuō),不發(fā)卡抬桿放行等改進(jìn)措施,有效紓解了“高速變龜速”的焦慮;那么對(duì)免費(fèi)成績(jī)單的考量,則面臨著民意與法律的雙重檢驗(yàn)。

  免費(fèi)政策,公眾為何拍手稱快

  盡管有“超級(jí)堵車(chē)”的尷尬,“綠色出行”的反思,經(jīng)濟(jì)規(guī)律的質(zhì)疑,甚至法律依據(jù)的詰問(wèn),高速免費(fèi)依然贏得了公眾激賞。

  一個(gè)“免”字,之所以能切中大多數(shù)人的要害,原因就在于,人們平時(shí)忍受了太多高速收費(fèi)的“貴”與“亂”。無(wú)論是一些地方高速公路的超期收費(fèi),還是高速收費(fèi)的流向不透明,抑或是“道路通車(chē),廳長(zhǎng)落馬”等腐敗現(xiàn)象,無(wú)不增加著人們對(duì)收費(fèi)的抵觸情緒。

  因此,在“印鈔機(jī)”、“提款機(jī)”、“搖錢(qián)樹(shù)”等抱怨聲中,在高速公路收費(fèi)改革依然久推難動(dòng)之時(shí),高速公路節(jié)假日免費(fèi)政策,就成為許多人心目中的“矯正正義”,也成為人們寄望改革的一個(gè)突破口。應(yīng)該說(shuō),在高速收費(fèi)存在諸多問(wèn)題的背景下,公眾對(duì)“免費(fèi)”歡呼有著充分的“現(xiàn)實(shí)邏輯”。

  或許正是看到了這種民意,在高速公路全部免費(fèi)尚不現(xiàn)實(shí)的條件下,選擇節(jié)假日免費(fèi),就成為回應(yīng)民意的穩(wěn)妥選擇。自節(jié)假日高速免費(fèi)政策推行之后,從不發(fā)卡抬桿放行,到合理設(shè)置專(zhuān)用免費(fèi)通道,再到及時(shí)通報(bào)路況信息,免費(fèi)政策的實(shí)施不斷成熟,政府和公眾也逐漸習(xí)以為常。

  然而,在公眾拍手稱快后,政府又該如何立足當(dāng)下、思之長(zhǎng)遠(yuǎn),承載起公眾更多期待,促進(jìn)高速公路健康發(fā)展?

  任何免費(fèi),最終都有埋單者

  對(duì)高速公路免費(fèi)通行,一個(gè)形象說(shuō)法是“讓利于民”。而“利”從哪里來(lái)?“民”的范圍有多大?則較少有人深究。

  高速免費(fèi)對(duì)象是“7座及以下小型客車(chē)”。如果說(shuō)“讓利于民”,讓的也只是開(kāi)小型客車(chē)的人。去年中秋國(guó)慶免收65.4億元、今年春節(jié)免收39.32億元,這些錢(qián)的受益者是明確的,但這筆錢(qián)最終由誰(shuí)來(lái)掏,許多人并不清楚。

  我國(guó)的收費(fèi)公路,可以分為政府收費(fèi)還貸公路和經(jīng)營(yíng)性公路。從道理上來(lái)講,無(wú)論是哪種公路免費(fèi),最終都應(yīng)該由公共財(cái)政埋單。否則,對(duì)于經(jīng)營(yíng)性公路來(lái)說(shuō),就有“政府請(qǐng)客、企業(yè)埋單”的嫌疑。如果全部由政府埋單,則意味著拿全體納稅人的錢(qián)補(bǔ)貼駕車(chē)者。有人因此質(zhì)疑:這個(gè)群體,是否應(yīng)當(dāng)成為優(yōu)先補(bǔ)貼的對(duì)象?

  也許有人會(huì)說(shuō),國(guó)外許多高速公路都是免費(fèi)的。表面看,確實(shí)如此。但無(wú)論投資建設(shè),還是管理維護(hù),都不可能不花錢(qián)。這筆錢(qián)從何而來(lái)?要么是直接的收費(fèi),要么是間接的收稅。比如美國(guó)的汽油稅,就是高速公路資金的重要來(lái)源?傊是那句話,羊毛出在羊身上。

  從1988年的零公里,到如今的總里程世界第一,如果沒(méi)有當(dāng)初的“貸款修路、收費(fèi)還貸”模式,中國(guó)高速公路不可能跨越發(fā)展。時(shí)至今日,無(wú)論從履行合同的法律角度,還是高速公路發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,完全免費(fèi)都是不現(xiàn)實(shí)的。

  推進(jìn)改革,需科學(xué)把握民意

  2009年,日本曾試圖推行高速公路免費(fèi)化,但民意調(diào)查顯示,有2/3的人反對(duì)免費(fèi)政策。反對(duì)者的一個(gè)重要理由是:不公平。對(duì)企業(yè)不公平,對(duì)個(gè)人也不公平。納稅的是全體國(guó)民,但高速公路免費(fèi)化以后,受益的不是全體國(guó)民。

  “誰(shuí)使用,誰(shuí)付費(fèi)”,這是基本常識(shí),也符合公正原則。真正值得反思的是,為何在我國(guó),這一常識(shí)總被人們有意無(wú)意忽視,為何免費(fèi)政策的出臺(tái),總能贏得一片叫好之聲?

  正如有人所言,假若平時(shí)高速收費(fèi)更合理、更規(guī)范、更惠民,節(jié)假日免費(fèi)斷不會(huì)有如此大的吸引力。就此而言,高速公路收費(fèi)與否不是關(guān)鍵,如何收費(fèi)也不是關(guān)鍵,關(guān)鍵問(wèn)題在于,收費(fèi)是否依法依規(guī),是否公平合理。

  在這個(gè)意義上,只有看到“免費(fèi)訴求”背后的“高收費(fèi)、亂收費(fèi)質(zhì)疑”,只有沿著法治軌道和市場(chǎng)邏輯,我們才能真正讀懂民意,科學(xué)推進(jìn)改革,使我們的改革既順應(yīng)公眾需求,又體現(xiàn)社會(huì)公平正義;既勇于突破創(chuàng)新,又符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。