面試指導(dǎo)：2010年河北公務(wù)員面試經(jīng)典真題解析

　　【試題類別】綜合分析(社會(huì)現(xiàn)象類)

　　【能力考核】綜合分析能力：能否全面、客觀地分析問題

　　【答題思路】首先正確看待題中所給出的觀點(diǎn)，對其不合理的地方進(jìn)行闡述，找出其原因和解決的對策，最后結(jié)合自己進(jìn)行表態(tài)。

　　【參考答案】

　　當(dāng)前我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期和矛盾凸顯期，瀆職犯罪和貪污犯罪都屬嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象，已經(jīng)日益成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。貪污受賄，為人們所痛恨。瀆職犯罪，卻容易被忽視。然而，瀆職犯罪不僅容易造成無法挽回的巨大經(jīng)濟(jì)損失，還往往伴有人員死亡，從這個(gè)意義上講，其危害性比貪污、受賄更大。但是，在我國的立法中，前者的懲罰措施卻要輕于后者，對于這個(gè)現(xiàn)象的產(chǎn)生我認(rèn)為有幾下幾個(gè)方面的原因：

　　第一，瀆職侵權(quán)類的職務(wù)犯罪不同于其他刑事類案件，許多是領(lǐng)導(dǎo)干部因?yàn)檫^失而造成事故或損失，所以比較容易得到同情和諒解，而犯罪嫌疑人也往往以“花錢買教訓(xùn)”、“好心辦壞事”等借口為自己開脫。另外，由于此類犯罪發(fā)生在執(zhí)行職務(wù)過程中，涉及環(huán)節(jié)較多，責(zé)任相對分散，危害結(jié)果容易被忽視、被容忍、被諒解。

　　第二，有些領(lǐng)導(dǎo)干部對瀆職侵權(quán)犯罪的危害性認(rèn)識不到位，“不把瀆職當(dāng)違法，不把瀆職當(dāng)犯罪”，認(rèn)為只要不牟私利、不揣腰包，就不應(yīng)以犯罪論處，甚至為嫌疑人公開說情、偏袒庇護(hù)。此種“口袋為界論”給反瀆機(jī)關(guān)取證帶來難度。

　　第三，有些部門和單位對涉嫌瀆職侵權(quán)犯罪的案件不移送檢察機(jī)關(guān)，往往以黨紀(jì)政紀(jì)代替刑事處罰，是瀆職犯罪處理難的原因之一。

　　第四，也是最主要的一個(gè)原因，就是我國的立法上存在空隙和司法上輕判。我國修訂后的刑法將玩忽職守罪的主體由“國家工作人員”改為“國家機(jī)關(guān)工作人員”，大大縮減了本罪的主體范圍。這嚴(yán)重脫離了我國的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和查處玩忽職守犯罪的司法實(shí)踐，許多以往可以依法追究刑事責(zé)任的國家工作人員玩忽職守犯罪行為被排除在刑法規(guī)定之外，進(jìn)而降低了玩忽職守罪的法律適用效果。

　　那么針對于瀆職犯罪這種更加腐敗，更加損害人民群眾利益的行為，我們一定要予以嚴(yán)厲的打擊。這就需要多管齊下，采取相應(yīng)的措施：

　　第一，要加強(qiáng)同步預(yù)防力度，立法的完善是推進(jìn)反瀆工作的重中之重。一方面要明確刑法關(guān)于瀆職犯罪構(gòu)成要件，如徇私情節(jié)、危害后果以及量刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。另一方面，一些危害嚴(yán)重的瀆職犯罪定刑要重新考量。特別是針對一些直接經(jīng)濟(jì)損失不大或難以估算但社會(huì)危害性較大的瀆職行為，應(yīng)盡快通過立法對瀆職侵權(quán)犯罪的危害后果以及量刑標(biāo)準(zhǔn)予以明確，讓檢察機(jī)關(guān)在查辦過程中有法可依。

　　第二，無論是瀆職犯罪亦或是貪污犯罪，都同樣的給人民群眾的利益帶了不必要的損失。因此，對于二者的懲治打擊力度一定要適合其行為，只有這樣，才能對玩忽職守犯罪分子和貪污受賄的犯罪分子起到應(yīng)有的警示和震懾作用。

　　總而言之，我們要做的并不是一味的打擊和懲治，而是希望能通過這樣的措施起到警示的作用，讓肩負(fù)著人民群眾賦予權(quán)利的工作者們能從意識上覺醒，樹立起全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識，不要再為一己的私利而侵害他人的生命財(cái)產(chǎn)安全，讓我們的社會(huì)可以更穩(wěn)定、更和諧。

　　以上是為各位考生精心準(zhǔn)備的六個(gè)真題解析，六道題目、六項(xiàng)考察、六種應(yīng)對，希望考生能在其中找到面試答題的思維及方法，舉一反三，靈活的運(yùn)用到自己的面試當(dāng)中去!