面試題:湖北、河北、甘肅、山西、河南的女媧故里之爭,陜西、河南、甘肅的伏羲故里之爭,陜西、河南的黃帝故里之爭,河南、安徽的曹操、華佗故里之爭等名人故里之爭的熱潮。針對這一現(xiàn)象談?wù)勀愕目捶ā?/P>
分析:名人故里之爭多發(fā)生在經(jīng)濟不發(fā)達的中西部地區(qū),當?shù)卣Mㄟ^“名人故里”這一頭銜來發(fā)展旅游業(yè),帶動地方經(jīng)濟發(fā)展。因此,名人故里之爭的熱潮背后實質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)的競爭。地方政府關(guān)注名人故里及相關(guān)建設(shè),并將其作為由政府主導(dǎo)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目,無可厚非。但當前的問題是,一些地方卻唱跑了調(diào),把文化產(chǎn)業(yè)的功能、作用無限放大,而沒有和當?shù)氐淖匀毁Y源、文化稟賦、人文特點相結(jié)合,實際上是執(zhí)政的偏差,也反映了我國精神文明建設(shè)發(fā)展中存在諸多問題。
思路點撥:首先要分析名人故里之爭的原因,然后根據(jù)這些原因提出理性應(yīng)對的政策。
答題框架:
(1)名人故里之爭背后的原因:當?shù)匚幕Y源相對匱乏,希望借“名人故里”提升當?shù)刂龋龠M經(jīng)濟發(fā)展。
(2)對待的“名人故里之爭”的對策:
①科學(xué)甄別認定,確保文化遺產(chǎn)的權(quán)威性、嚴肅性
對歷史文化遺產(chǎn)要進行科學(xué)甄別,對歷史文化名人的故里、故居、重要文物所在地的認定,要本著積極有益、少而精的原則,由權(quán)威的學(xué)術(shù)機構(gòu)和專家參與進行認定。不應(yīng)從學(xué)術(shù)角度作簡單的、有傾向性的評判。名人故里屬于文化旅游業(yè),而文化旅游業(yè)又是文化產(chǎn)業(yè)的組成部分之一,因而“故里經(jīng)濟”是文化產(chǎn)業(yè)中一個的重要縮影和典型案例!肮世锝(jīng)濟”作為文化競爭,體現(xiàn)的是旅游營銷策略,不建議僅僅從學(xué)術(shù)角度作簡單的、有傾向性的評判。
對于有爭議的、未經(jīng)認定的,不宜命名或宣傳。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |