四、案例分析題
1.甲、乙、丙、丁四被告都是已成年的男子。一天他們一起喝酒,甲提出到江邊的貨船上盜竊財(cái)物,乙、丙、丁表示同意,甲遂分派乙去準(zhǔn)備匕首和自行車,丁去窺,視作案地形。入夜后,甲、乙、丁三被告聚集在一起,由丁帶領(lǐng)到一船裝有出口衣料的貨船上,盜得出口布料三捆,價(jià)值人民幣3000余元;第二天,甲要乙去找丙想辦法銷贓,乙找到丙后,丙一再表示不干,乙說(shuō)“上船容易下船難,不去小心你的狗命”。丙出于無(wú)奈,遂把贓物賣掉,所得贓款由四被告平分。
問(wèn):在本案中,誰(shuí)是主犯?誰(shuí)是從犯?。誰(shuí)是脅從犯?并說(shuō)明理由。
2.某縣人民檢察院報(bào)經(jīng)縣人大常委會(huì)批準(zhǔn),于1996年4月6日以貪污、受賄嫌疑將縣人大代表侯某逮捕,同月26日向縣人民法院提起公訴。同年5月20日縣人民法院對(duì)侯某作出一年管制的判決。侯某不服,上訴至市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,于同年7月2日作出撤銷原判、宣告侯某無(wú)罪的終審判決。1998年5月10日侯某以對(duì)其錯(cuò)誤逮捕、判決為由,向縣人民法院請(qǐng)求賠償,請(qǐng)求賠償其被限制人身自由期間的誤工損失、參與刑事訴訟費(fèi)用以及精神損害費(fèi)共計(jì)8000元,并要求為其恢復(fù)名譽(yù)。
問(wèn): ①侯某是否超過(guò)賠償請(qǐng)求期限?②侯某向縣人民法院請(qǐng)求賠償是否正確?本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰(shuí)?③侯某的賠償請(qǐng)求是否都能得到實(shí)現(xiàn)?④國(guó)家賠償法規(guī)定的賠償方式有哪些?
五、公文改錯(cuò)(指出下列公文的8處錯(cuò)誤)
機(jī)密
昆明市人民政府文件,
昆政發(fā)(1995)003號(hào)
昆明市人民政府
關(guān)于X X X X X X的通知
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X
注釋:1.X X X X
2.X X X X
昆明市人民政府(印)一九九五年一月十二日
附件:X X X
X X X
抄送:X X X、X X X、X X X
主題詞:X X X X X X X X X
昆明市人民政府辦公廳秘書(shū)處
(說(shuō)明:本題字體型號(hào)大小不在改錯(cuò)范圍之列)
X X X X年X月X日印發(fā)
六、論述題試述歷史唯物主義關(guān)于社會(huì)意識(shí)相對(duì)獨(dú)立性的原理,結(jié)合批判“******”,論述意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和精神文明建設(shè)的重要性。
相關(guān)推薦:
2011國(guó)家公務(wù)員考試《申論》真題及答案解析匯總
2011國(guó)家公務(wù)員考試《行測(cè)》真題及答案解析匯總
2011年國(guó)家公務(wù)員考試《行測(cè)》真題匯總國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |