第 1 頁:單選題 |
第 2 頁:多選題 |
第 3 頁:簡答題 |
第 4 頁:單選題答案 |
第 5 頁:多選題答案 |
第 6 頁:簡答題答案 |
三、簡答題
1.
【答案】
站在中移動的角度,該資料主要體現(xiàn)了“供應商的議價能力”的影響。
五力模型的局限性包括:
(1)該分析模型基本上是靜態(tài)的。
(2)該模型能夠確定行業(yè)的盈利能力,但是對于非營利機構,有獲利能力的假設可能是錯誤的。
(3)該模型基于這樣的假設:即一旦進行了這種分析,企業(yè)就可以制定企業(yè)戰(zhàn)略來處理分析結果。但這只是一種理想的方式。
(4)該模型假設戰(zhàn)略制定者可以了解整個行業(yè)的信息,但這一假設在現(xiàn)實中并不存在。對于任何企業(yè)來講,在制定戰(zhàn)略時掌握整個行業(yè)的信息既不可能也無必要。
(5)該模型低估了企業(yè)與供應商、客戶與分銷商、合資企業(yè)之間可能建立長期合作關系以消除替代產(chǎn)品的威脅的可能性。
2.
【答案】
(1)由于汽車行業(yè)的競爭激烈,多數(shù)汽車制造企業(yè)采取成本領先戰(zhàn)略,供應商所提供的投入要素,其價值構成了汽車生產(chǎn)商總成本的較大比例,對汽車生產(chǎn)商的生產(chǎn)過程非常重要,這樣我們就不難分析出供應商的議價能力增強。
(2)汽車行業(yè)的規(guī)模逐漸增大,消費者的可選擇性增強,購買商的議價能力增強。
(3)電動汽車的問世,給汽車行業(yè)的帶來的威脅是巨大的,替代品的威脅增強。
(4)隨著各國汽車進入中國市場,中國的汽車行業(yè)競爭激烈,同行業(yè)的競爭強度增強。
(5)新進入者在給行業(yè)帶來新生產(chǎn)能力、新資源的同時,將希望在已被現(xiàn)有企業(yè)瓜分完畢的市場中贏得一席之地,這就有可能會與現(xiàn)有企業(yè)發(fā)生原材料與市場份額的競爭,最終導致行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)盈利水平降低,新進入者的威脅增強。
相關推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |