第四題 開始走出困境的中日關(guān)系
背景材料
1.日美對(duì)日本周邊地區(qū)發(fā)生不測(cè)事態(tài)時(shí)的合作的規(guī)定是：日本在提供自衛(wèi)隊(duì)以及民間設(shè)施、為美軍運(yùn)輸戰(zhàn)爭(zhēng)物資、后勤服務(wù)等方面與美國軍隊(duì)進(jìn)行合作；日美在收集情報(bào)、警戒監(jiān)視、掃雷等方面進(jìn)行合作。
——摘自《日美防衛(wèi)合作指針》
2.日本大國戰(zhàn)略就是傍大款。日本人從幾次，尤其是第二次世界大戰(zhàn)失敗以后的經(jīng)歷，得出的結(jié)論是一定不能挑戰(zhàn)世界上的霸主，一定要緊跟著霸主才能給自己留下發(fā)展的空間，于是就有了傍大款的想法，就是一定要跟美國人站在一起才有好處。
——摘自新浪網(wǎng)
3.小泉上臺(tái)以來不顧國際社會(huì)的反對(duì)，屢次參拜靖國神社，使日本外交陷入孤立，招致日政界有識(shí)之士和民眾的憂慮和抨擊。但小泉及其身邊的右翼政客卻文過飾非，否認(rèn)外交孤立現(xiàn)實(shí)，稱“世界上拿靖國神社說事的只有中韓兩國”。
——摘自新華網(wǎng)
4.胡錦濤主席在會(huì)見日本日中友好七團(tuán)體負(fù)責(zé)人時(shí)提出，中日雙方應(yīng)致力于建設(shè)“和平共處、世代友好、互利合作、共同發(fā)展”的十六字方針。胡錦濤會(huì)見日本新首相安倍晉三時(shí)提出發(fā)展中日關(guān)系四點(diǎn)意見：首先，要加強(qiáng)政治互信；第二，要深化互利合作；第三，要擴(kuò)大人員交往；第四，要加強(qiáng)兩國在地區(qū)和國際事務(wù)中的溝通與協(xié)調(diào)，共同構(gòu)筑全方位、寬領(lǐng)域、多層次的中日友好和互利合作的新格局。
——摘自人民網(wǎng)
>思考角度<
1.冷戰(zhàn)結(jié)束后的日本大國戰(zhàn)略。
【答案要點(diǎn)】
謀求建立由日、美、歐為主導(dǎo)的國際新秩序。要修改以至拋棄日本的和平憲法，加強(qiáng)和發(fā)展軍事力量，走軍事大國道路。以日美安全合作為基礎(chǔ)，企圖建立世界政治中的日美關(guān)系，形成包括美國、日本、臺(tái)灣地區(qū)、澳大利亞和印度在內(nèi)的以西方民主價(jià)值觀為基礎(chǔ)的“亞洲北約”，圍堵遏制中國和中國爭(zhēng)奪所謂的亞洲主導(dǎo)權(quán)，與美國共同主導(dǎo)亞太格局。積極開展聯(lián)合國外交，爭(zhēng)取“入�！薄�
2.日美安全合作及其“亞洲北約構(gòu)想”。
【答案要點(diǎn)】
（1）日美安全合作。
日美加強(qiáng)安全合作是一個(gè)軍事同盟，它的主要目標(biāo)是：聯(lián)合反恐，對(duì)朝施壓，制約中國，威懾俄羅斯，主宰亞太。
①日本方面主要考慮的因素如下：第一，“背靠大樹好乘涼”，希望通過對(duì)美示好，換取美國對(duì)自己的保護(hù)與支持。第二，防范崛起的中國對(duì)日本未來可能造成的沖擊。第三，日本可以以支援美國為由，借機(jī)發(fā)展自己的力量，包括情報(bào)搜集能力、武器研發(fā)能力、科技水平等。
②美國是將日本作為亞太地區(qū)駐軍的指揮中心，主要遏制中國，還可以挾制日本；同時(shí)以日本為跳板控制亞太地區(qū)，包括在臺(tái)海局勢(shì)中掌握戰(zhàn)略主動(dòng)，最終目的是為了實(shí)現(xiàn)其全球霸權(quán)主義戰(zhàn)略。
③美日軍事合作不斷加深，是基于東亞地區(qū)國際關(guān)系結(jié)構(gòu)性的變化和矛盾造成的。美日安全合作性質(zhì)的變化對(duì)中國的國家安全和領(lǐng)土完整帶來的影響：使臺(tái)灣局勢(shì)更加復(fù)雜，使中國與其他國家的海權(quán)爭(zhēng)端的形勢(shì)更加復(fù)雜，美國和日本也是介入南海爭(zhēng)端最積極的國家。
（2）“亞洲北約構(gòu)想”。
①“亞洲北約”的全稱是NAATO，意思就是“北美—亞洲公約組織”，它將具有類似北約那樣的組織結(jié)構(gòu)，這是美國和日本一些新保守主義學(xué)者提出的構(gòu)想，把原來的美日韓“鐵三角聯(lián)盟”同美日和美澳新南錨—北錨“鐵桿聯(lián)盟”串連起來，以日本為基點(diǎn)，經(jīng)南亞諸國，直通印度，進(jìn)而與北約遙相呼應(yīng)，甚至形成某種聯(lián)合。
②“亞洲北約”的提出是典型的冷戰(zhàn)思維的產(chǎn)物，違背了和平、發(fā)展與合作的時(shí)代主題，違背了多極化的國際趨勢(shì)，注定是不能成功的；表明了以美國為主導(dǎo)建立單極世界的霸權(quán)主義思想仍然在一些人心中根深蒂固；以中國為假想敵，會(huì)使逐步走向成熟的美中關(guān)系受到傷害，這不僅對(duì)中國不利，更會(huì)對(duì)美國造成相當(dāng)大的戰(zhàn)略損失。
3.中日關(guān)系中的歷史問題。
【答案要點(diǎn)】
（1）日本政府領(lǐng)導(dǎo)人一再參拜靖國神社，美化侵略，拒絕對(duì)日本歷史上的侵略罪行進(jìn)行反思；日本政府一再篡改歷史教科書，歪曲事實(shí)，甚至把日本鼓吹為亞洲的解放者。
（2）中日歷史問題的形成原因：
①日本國內(nèi)政治的右傾化深層次的根本原因；
②日本的政府領(lǐng)導(dǎo)人利用日本國內(nèi)政治右傾化激起的民族主義，進(jìn)行惡意炒作，撈取選票起了惡劣的作用；
③美國政府的庇護(hù)和縱容也是中日問題形成的重要原因。
（3）中國政府關(guān)于中日友好和中日關(guān)系中歷史問題的基本主張：中國政府主張要堅(jiān)持《中日聯(lián)合聲明》等三個(gè)政治文件的原則，樹立正確的歷史觀，即“以史為鑒，反省侵略，反省罪行，結(jié)束過去，開辟未來�！辈辉侔l(fā)生傷害戰(zhàn)爭(zhēng)受害國人民感情的事，這是中日關(guān)系發(fā)展的政治前提，是中國政府關(guān)于中日關(guān)系歷史問題的基本主張。
（4）安倍晉三訪問中國的外交成果：
①中日雙方就克服影響兩國關(guān)系發(fā)展的政治障礙和促進(jìn)兩國友好合作關(guān)系健康發(fā)展達(dá)成一致；
②中日雙方對(duì)改善和加強(qiáng)兩國關(guān)系的重要性達(dá)成了新的共識(shí)；
③再次確認(rèn)了堅(jiān)持中日之間三個(gè)政治文件精神，就歷史、臺(tái)灣等問題達(dá)成重要共識(shí)；
④中日雙方都同意加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)人之間的交往和對(duì)話以帶動(dòng)中日友好合作全面發(fā)展。
（5）胡錦濤關(guān)于發(fā)展中日關(guān)系的四點(diǎn)建議：
①遵守三個(gè)基本文件，“以史為鑒、面向未來”，立足全局，發(fā)展相互關(guān)系；
②加強(qiáng)在地區(qū)及國際問題上的合作；
③增進(jìn)相互理解和相互信賴；
④發(fā)展共同利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交流。
4.東亞一體化進(jìn)程中的日本外交。
【答案要點(diǎn)】
日本堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維，對(duì)中日關(guān)系定位存在嚴(yán)重誤區(qū)，一方面，在經(jīng)濟(jì)上與中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作，利用“中國因素”助推日本經(jīng)濟(jì)增長，也不得不承認(rèn)中國日益擴(kuò)大的世界經(jīng)濟(jì)影響力；另一方面，在外交、軍事、國防戰(zhàn)略及其亞洲和全球戰(zhàn)略中，又公開把中國視為潛在威脅、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和“假想敵”，千方百計(jì)聯(lián)合美國，遏制中國和平發(fā)展，鼓吹各種“中國威脅論”，分化中國與周邊國家尤其是與東南亞國家關(guān)系，和中國爭(zhēng)奪所謂亞洲特別是東亞一體化進(jìn)程中的主導(dǎo)權(quán)，并且擔(dān)心中美合作會(huì)影響日本在中美日大國關(guān)系中的國際地位。
5.朝核六方會(huì)談中的“日本不和諧音”。
【答案要點(diǎn)】
日本在朝核六方會(huì)談中的“不諧和音”主要有兩點(diǎn)：
（１）再三提出朝日雙邊關(guān)系中的“綁架事件”等雙邊問題干擾六方會(huì)談的多邊關(guān)系進(jìn)程；
（２）對(duì)朝核政策更傾向于制裁、威脅等一些激化矛盾的措施，往往成為六方會(huì)談中的“麻煩制造者”。
