考研網(wǎng)校 模擬考場(chǎng) 考研資訊 復(fù)習(xí)指導(dǎo) 歷年真題 模擬試題 經(jīng)驗(yàn) 考研查分 考研復(fù)試 考研調(diào)劑 論壇 短信提醒 | ||
考研英語(yǔ)| 資料 真題 模擬題 考研政治| 資料 真題 模擬題 考研數(shù)學(xué)| 資料 真題 模擬題 專業(yè)課| 資料 真題 模擬題 在職研究生 |
考研網(wǎng)校 模擬考場(chǎng) 考研資訊 復(fù)習(xí)指導(dǎo) 歷年真題 模擬試題 經(jīng)驗(yàn) 考研查分 考研復(fù)試 考研調(diào)劑 論壇 短信提醒 | ||
考研英語(yǔ)| 資料 真題 模擬題 考研政治| 資料 真題 模擬題 考研數(shù)學(xué)| 資料 真題 模擬題 專業(yè)課| 資料 真題 模擬題 在職研究生 |
全文翻譯:
世界正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的巨大的并購(gòu)浪潮。這個(gè)浪潮從異;钴S的美國(guó)席卷到歐洲,并以不可比擬的威力影響到正在崛起的國(guó)家。這些國(guó)家的許多人面對(duì)這個(gè)浪潮開始憂慮:“企業(yè)合并的浪潮會(huì)不會(huì)變成一股不可控制的反競(jìng)爭(zhēng)的力量?”
第一段:從現(xiàn)象引出問(wèn)題:企業(yè)合并的浪潮會(huì)不會(huì)變成一股不可控制的反競(jìng)爭(zhēng)的力量。
無(wú)疑,大企業(yè)正在變得更大、更強(qiáng)?鐕(guó)公司在1982年只占有國(guó)際貿(mào)易不到20%的份額。而現(xiàn)在,這個(gè)數(shù)字上升到25%強(qiáng),并且還在迅速上升。在那些對(duì)外開放并鼓勵(lì)外資的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中國(guó)際分公司在國(guó)民生產(chǎn)中所占的比重越來(lái)越大。比如,在阿根廷,經(jīng)過(guò)90年代初的改革之后,跨國(guó)公司在200家大型企業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)中從43%增加到幾乎70%。這個(gè)現(xiàn)象造成了人們對(duì)小型企業(yè)和民族資本的作用以及世界經(jīng)濟(jì)的最終穩(wěn)定的極大關(guān)注。
我認(rèn)為,推動(dòng)這股巨大的并購(gòu)浪潮的最主要的力量,也是推動(dòng)全球化進(jìn)程的力量,包括日趨下降的運(yùn)輸與通訊費(fèi)用,較低的貿(mào)易與投資壁壘,以及市場(chǎng)的擴(kuò)大和為滿足市場(chǎng)需求而進(jìn)行的擴(kuò)大生產(chǎn)。所有這些對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都有益而無(wú)害的。隨著生產(chǎn)力的提高,世界的財(cái)富也在增長(zhǎng)。
第二、三段:作者指出企業(yè)規(guī)模確實(shí)越來(lái)越大及其原因。
目前證明這股合并浪潮是帶來(lái)利還是弊的實(shí)例并不多。但是很難想象當(dāng)今的幾個(gè)石油公司的合并是否會(huì)重新造成約100年前美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油公司對(duì)競(jìng)爭(zhēng)造成的同樣的威脅,那時(shí)由于人們對(duì)該公司的這種擔(dān)心而導(dǎo)致了它最終的解散。像世界通訊這樣的通訊公司合并似乎沒有給消費(fèi)者帶來(lái)更高的費(fèi)用,或者降低技術(shù)進(jìn)步的速度。相反,通信的價(jià)格在迅速下降。在汽車行業(yè),合并也同樣在增加——比如戴姆勒與克萊斯勒,雷諾與尼桑的合并——但消費(fèi)者看起來(lái)并未受到傷害。
第四段:指出很難斷定合并浪潮是好是壞,并且說(shuō)明目前的合并不會(huì)威脅到競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
但是合并運(yùn)動(dòng)必須受到嚴(yán)密監(jiān)視這個(gè)事實(shí)仍然存在。就在幾星期以前,格林斯潘對(duì)銀行業(yè)的巨大合并發(fā)出了警告。誰(shuí)來(lái)充當(dāng)最終的借貸者,對(duì)這家正在形成的龐大銀行發(fā)揮監(jiān)督、規(guī)范和運(yùn)作的作用。當(dāng)一個(gè)國(guó)家對(duì)破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的行為的處理過(guò)于嚴(yán)厲時(shí),跨國(guó)公司會(huì)不會(huì)把它們的生產(chǎn)從一地轉(zhuǎn)到另一地呢?在那些將會(huì)影響許多其他國(guó)家的事情中,如美國(guó)政府與微軟公司的訴訟案,一個(gè)國(guó)家是否應(yīng)該擔(dān)負(fù)起“保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)”的責(zé)任呢?
第五段,指出人們還是要密切關(guān)注兼并浪潮,暗指兼并可能具有危險(xiǎn)性。
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |