據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，“在當(dāng)前的個(gè)人所得稅稅制下，所有人都感覺(jué)不公平不滿意。與其說(shuō)當(dāng)前的個(gè)人所得稅拉平了收入分配，倒不如說(shuō)它惡化了收入差距”。――央行貨幣政策委員會(huì)委員、清華大學(xué)教授李稻葵在最新出版的5月號(hào)《新財(cái)富》雜志上發(fā)布署名文章《個(gè)稅必須全面系統(tǒng)改革》，發(fā)表了這樣的觀點(diǎn)。
李稻葵在文章中說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)爭(zhēng)議最大、最受詬病的稅種，非個(gè)人所得稅莫屬。區(qū)區(qū)4000多億元的稅收收入，占國(guó)家預(yù)算內(nèi)財(cái)政總收入不足5%，占政府總收入的比重不過(guò)3%，卻帶來(lái)了巨大的社會(huì)和政治成本。如果按比例算，個(gè)人所得稅征收的社會(huì)和政治成本是最高的。
在當(dāng)前的稅制下，工資收入按照累進(jìn)的方式征稅，而投資回報(bào)的征收稅率卻比許多人工資的平均稅率還要低，比如，房租所得的稅率只有5%;至于資本增值所得，卻不用征稅。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)收入差距主要來(lái)自財(cái)產(chǎn)性收入所得的背景下，這種稅制毫無(wú)疑問(wèn)打擊了勞動(dòng)所得，使得勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬的增長(zhǎng)速度與GDP相比差距更大。
因此，這樣一個(gè)設(shè)計(jì)非常不合理的個(gè)人所得稅制，事實(shí)上已經(jīng)淪為工資稅，當(dāng)然會(huì)受到社會(huì)各界的詬病。而當(dāng)前個(gè)人所得稅改革的思路，仍然停留在提高起征點(diǎn)以及減少征收的稅率間隔上，毫無(wú)疑問(wèn)，這種改革思路遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了當(dāng)前個(gè)人所得稅的根本問(wèn)題。
相關(guān)推薦：
| 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
| 安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
| 廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
| 海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
| 貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
| 寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
| 黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |
