最高法發(fā)布公司法司法解釋規(guī)制抽逃出資

　　據(jù)報道，最高人民法院發(fā)布《公司法》司法解釋(三)，今天開始正式實施，對公司資本的形成與維持、股權(quán)投資者之間利益的平衡、公司債權(quán)人利益的保護、公司設(shè)立過程中債務(wù)的承擔等問題作出進一步規(guī)范。特別是明確了未盡出資義務(wù)和抽逃出資的認定、訴訟救濟的方式以及民事責任。相關(guān)情況連線中央臺記者孫瑩。

　　主持人：公司法司法解釋(三)為什么要專門規(guī)制抽逃出資?

　　記者：最高法民二庭有關(guān)負責人分析，抽逃出資是嚴重侵蝕公司資本的行為，《公司法》明文禁止股東抽逃出資。而實踐中，有的股東采取各種方式從公司取回財產(chǎn)，這些行為往往具有復(fù)雜性、模糊性和隱蔽性，但由于《公司法》沒有明確界定抽逃出資的形態(tài)，也沒有明確規(guī)定抽逃出資的民事責任，各地法院對股東抽逃出資的認識分歧較大，沒有形成統(tǒng)一的認定標準。

　　主持人：司法解釋將哪些行為認定為抽逃出資?

　　記者：股東將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出;通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進行分配;利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;這些行為常常是故意、直接針對公司資本進行的侵害，但又限于舉證的困難使得在個案中很難被認定。司法解釋(三)明確對這些行為予以否定，也就是直接認定為抽逃出資，并由行為人承擔相應(yīng)責任。由于抽逃出資導(dǎo)致的法律后果與未盡出資義務(wù)導(dǎo)致的法律后果基本相同，所以司法解釋做了基本相同的民事責任承擔規(guī)定。

　　主持人：抽逃出資或未盡出資義務(wù)要承擔哪些責任?

　　記者：全面履行出資義務(wù)、返還出資，賠償利息損失。另外司法解釋在很多情形下也規(guī)定了債權(quán)人可以提出請求，要求未盡出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚�責任，也可以要求公司發(fā)起人與該股東一起承擔連帶責任等等。

　　2010年助理人力資源管理師各章節(jié)復(fù)習(xí)筆記

　　2010年助理人力資源考試各章節(jié)課后習(xí)題匯總