五、綜合題(本類題共1題，共10分)

　　59

　　甲、乙、丙出資設(shè)立A有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“A公司”)。其中，甲以機(jī)器設(shè)備出資，公司章程所定價(jià)額為100萬元。乙、丙分別以15萬元的貨幣出資。

　　A公司欠B公司貨款250萬元(2012年6月1日到期)，A公司的全部財(cái)產(chǎn)只有150萬元。債權(quán)人B公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，股東甲用于出資的機(jī)器設(shè)備在出資時(shí)未經(jīng)依法評(píng)估。2012年7月1日，B公司請(qǐng)求人民法院認(rèn)定甲未履行出資義務(wù)。人民法院委托某評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該機(jī)器設(shè)備依法進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估確認(rèn)，該機(jī)器設(shè)備在出資時(shí)的價(jià)值僅為30萬元。

　　經(jīng)查，公司成立后，股東乙在董事王某的協(xié)助下，通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其15萬元的出資轉(zhuǎn)出。股東丙未按照公司章程的約定按期足額繳納15萬元的貨幣出資。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)人民法院是否應(yīng)認(rèn)定股東甲未依法全面履行出資義務(wù)?并說明理由。債權(quán)人B公司要求股東甲在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任時(shí)，人民法院是否應(yīng)予支持?并說明理由。債權(quán)人B公司要求股東乙、股東丙對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，人民法院是否應(yīng)予支持?并說明理由。

　　(2)債權(quán)人B公司要求股東乙在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任時(shí)，人民法院是否應(yīng)予支持?并說明理由。債權(quán)人B公司要求股東甲、股東丙和董事王某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，人民法院是否應(yīng)予支持?并說明理由。當(dāng)債權(quán)人B公司要求股東乙承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任時(shí)，股東乙以返還出資義務(wù)超過訴訟時(shí)效期問為由進(jìn)行抗辯時(shí)，人民法院是否應(yīng)予支持?并說明理由

　　(3)債權(quán)人B公司要求股東丙在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任時(shí)，丙以其僅為名義股東而非實(shí)際出資人為由進(jìn)行抗辯的，人民法院是否應(yīng)予支持?并說明理由。

　　【參考答案】請(qǐng)參考解析

　　【系統(tǒng)解析】

　　(1)①人民法院應(yīng)認(rèn)定股東甲未依法全面履行出資義務(wù)。根據(jù)規(guī)定，出資人以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資，未依法評(píng)估作價(jià)，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請(qǐng)求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有合法資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該財(cái)產(chǎn)評(píng)估作價(jià);評(píng)估確定的價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。②債權(quán)人B公司要求股東甲承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任時(shí)，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)規(guī)定，公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。③債權(quán)人B公司要求股東乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)規(guī)定，股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　(2)①債權(quán)人B公司請(qǐng)求股東乙承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任時(shí)，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)規(guī)定，股東抽逃出資，公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。②債權(quán)人B公司請(qǐng)求董事王某承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，人民法院應(yīng)予支持;債權(quán)人B公司請(qǐng)求股東甲、股東丙承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，股東抽逃出資，公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。在本題中，協(xié)助股東乙抽逃出資的董事王某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;而股東甲、股東丙并未協(xié)助乙抽逃出資，無需承擔(dān)連帶責(zé)任。③人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，公司債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時(shí)效期間，其依照規(guī)定請(qǐng)求抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任，被告股東以返還出資義務(wù)超過訴訟時(shí)效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

　　(3)人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，如果公司債權(quán)人以登記于公司登記機(jī)關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由，請(qǐng)求其對(duì)公閉債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，股東以其僅為名義股東而非實(shí)際出資人為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。但是，名義股東在承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任后，向?qū)嶋H出資人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

　　相關(guān)推薦：

　　中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《經(jīng)濟(jì)法》歷年經(jīng)典試題匯總

　　2013會(huì)計(jì)職稱考試《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》高頻考點(diǎn)匯總

　　2013會(huì)計(jì)職稱《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》課后強(qiáng)化習(xí)題匯總