(三)甲公司于根據(jù)合同2004年3月22日開出面值600萬元，5個月期的商業(yè)匯票，但票面鞋明的出票日期為3月19日，交付給乙公司支付材料款，A、B二位保證人為甲公司保證，并在票據(jù)正面注明保證字樣和保證人簽章。乙收到票據(jù)后并未向甲公司足額供貨，但按期向承兌人提示承兌。并于2004年6月9日將該票據(jù)背書轉讓給丙公司，丙公司又背書轉讓給丁公司，匯票金額變?yōu)?00萬元。丁公司于2004年8月22日向承兌人提示付款，由此牽涉出以下問題：

1．甲公司認為票據(jù)未記錄付款地和出票地，記載事項不完整，乙公司未履行合同，拒絕付款：承兌人認為持票人未按規(guī)定期限提示付款，拒絕承兌。

2．丁公司向丙公司索要票據(jù)款項，丙公司認為票據(jù)背書時未注明背書日期，背書行為無效，拒絕承擔責認。

3．丁要求乙付款，乙認為付款金額不確定，拒絕付款。

4．丁要求A、B兩位擔保人代為付款，A認為自己只承擔一半的責任，另一半責任由B承擔。

B認為自己只對乙負責，乙背書轉讓時未經(jīng)自己同意，故背書轉讓后，不再承擔票據(jù)保證責任。

要求：結合以上資料，根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，分析回答下列問題。

1．影響匯票有效性的記載事項有哪些?甲的理由是否成立?該票據(jù)的有效期應從哪一天開始計算?

2．承兌人拒絕承兌的理由是否成立?

3．提示承兌的記載事項有哪些?承兌的效力是什么?

4．丁要求丙、乙、A、B代為付款，屬于行使什么權利?該權利行使的程序是什么?

5．丙公司拒絕付款的理由是否成立?丙應對該票據(jù)承擔哪些責任?

6．乙公司拒絕付款的理由是否成立?

7．A、B的觀點是否正確?

8．若乙代為付款后，應如何保障自己的權利?

9．丁不慎遺失票據(jù)，可以采用哪些補救措施?最有效的補救措施是什么?

答案：

1、影響票據(jù)效力的記載事項足絕對記載事項。匯票的絕對記載事項包括：(1)匯票字樣，(2)無條件支付的委托，(3)確定的金額，(4)付款人名稱，(5)收教人名稱，(6)出票日期，(7)出票人簽章。上述絕對記載事項缺一則該匯票無效。

出票地和付款地屬于相對應記載事項，記錄與否不影響票據(jù)的效力：其次，票據(jù)是無因證券，只要權利人持有票據(jù)，就享有票據(jù)上的權利。至于票據(jù)持有人是何原因持有票據(jù)，這些原因是否存在，是否有效，不影響票據(jù)權利。故甲拒絕付款的理由不成立。

票據(jù)是文義證券。若票據(jù)上記載的出票日期與實際出票日期不一致，以票據(jù)記載的出票日期為準。故出票日期為2004年3月19日。

2、承擔人拒絕承兌理由不成立。因為該票據(jù)屬于出票后定期付款的匯票，持票人應在該票據(jù)到期日起10日內提前付款，丁提示付款的時間符合這一規(guī)定。

3.提示承兌的記載事項有承兌文旬、承兌日期和承兌人簽章．其中，承兌文句和承兌人簽章屬于絕對記載事項，承兌的效力在于確定匯票付款人的付款責任。承兌人于匯票到期日必須向持票人無條件支付匯票上的金額。承兌人在到期日拒絕付款的，必須由持票人承擔延遲責任，支付延遲付款的利息及其他有關費用。

4、丁要求丙、乙、A、B代為付款，屬于行使票據(jù)追索權。其主要程序為

(1)匯票額拒絕付款后，其拒絕付款證明，退票理由書等。

(2)從取得拒絕付款證明之日起3日內向自己的前手發(fā)出追索通知。

(3)追索的對象包括自己的所有前手，即包括匯票的出票人(甲)，保證人(A、B)背書人(乙、丙)等，他們對投票人丁承擔連帶責任。

(4)投票人可以不按照匯票債務人的先后順序，對其中任何一人、數(shù)人或全體行使追索權。

5、丙的理由不成立，丙屬于丁的前手，且背書日期屬于相對記載事項，記載與否，不影響背書連續(xù)的效力。在丙背書前票面金額為600萬元，背書后變成900萬元，丙應對票據(jù)的變更負文義責任。

6、乙的理由不成立，票據(jù)法規(guī)定，追索金額包括

(1)被拒絕付出的匯票金額；

(2)匯票金額從到期日起或提示付款日起至清償日止，按銀行規(guī)定利率計算的利息：

(3)取得有關拒絕證明和發(fā)出追索通知書的費用。

7、A、B的觀點均不正確

第一，該票據(jù)的保證人為兩人，保證人之間承擔連帶責任，因此A有義務支付全部款項第二，票據(jù)的背書轉讓既是票據(jù)權利的證明、權利的轉讓；也是票據(jù)權利的擔保。B作為前手，對所有后手負保證責任。

8、若乙代為付款后，取該票據(jù)而成為持票人，享有票據(jù)上的權利，有權對該保證人及其前手行使追索權。其中，因票據(jù)變更而增加的金額部分由丙負責。乙有權要求丙對變造行為承擔文義責任。

9、可以采取掛失止付、公示催告、普通訴訟三種補救措施。其中，掛失止付不是必經(jīng)程序，遺失后對象不明確，最有效的補救措施是普通訴訟。

（四）甲、乙雙方簽定合同，甲向乙購入價值800萬元的商品，承諾5個月后付款，并由A、B兩家公司為乙公司的債權提供擔保，簽定書面保證協(xié)議。

2004年6月15日乙向甲按期供貨后，甲又將購入的該批貨物(設備)作為固定資產(chǎn)于7月22日為甲欠銀行的貸款提供抵押擔保，并辦理抵押登記手續(xù)。抵押擔保的債權期限2年。

為及時籌集所需的生產(chǎn)經(jīng)營資金，9月20日甲公司又將該部分用于抵押的設備以900萬元的價款轉讓給丙公司，該轉讓合同簽定時甲忘了通知銀行，也未將轉讓的設備已用于抵押的情況告訴丙。

同時，甲在承諾的付款期滿后，未能向乙支付所欠的款項，乙要求A、B兩位擔保人代為償還。A認為合同中未注明保證的方式，屬于一般保證。拒絕承擔保證責任；B認為保證人為兩人，各自應承擔一半的保證責任，故只同意代甲償還400萬元債務。

乙還調查了解到甲公司的以下情況：

(1)甲公司是由C、D、E三位股東共同出資設立的有限責任公司，注冊資本共60萬元。

其中C以實物協(xié)議作價30萬元出資，但其實物價值從有10萬元，D、E均以貨幣15萬元出資。

(2)甲公司不設董事會，只設執(zhí)行董事。C為執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，D為財務負責人兼監(jiān)事。

(3)對甲公司將其用于抵押的設備在抵押期內又轉讓的事情，E股東也認為不妥。E準備提議召開臨時股東會討論解聘C的職務，但又怕提議不合法。

(4)C另外還私自將公司的部分資產(chǎn)為其親友貸款作抵押，給甲公司造成損失4萬元。

要求：根據(jù)以上資料分析回答以下問題

l、甲將購入后尚未付款的設備用于銀行貸款抵押擔保是否合法?

2、在設備抵押擔保期間，甲又與丙簽定的抵押品轉讓合同是否有效?

3、A、B的理由是否成立?

4、甲公司成立時，哪些方面不符合公司法規(guī)定?應如何處理?

5、E若提議召開臨時股東會是否合法?對因C的行為給公司造成的資產(chǎn)損失應如何處理?

[1] [2] 下一頁