第 1 頁:單項選擇題 |
第 4 頁:材料分析題 |
第 5 頁:寫作題 |
第 6 頁:參考答案 |
三、寫作題
33.【參考例文】
關(guān)于蘇格拉底“知識即美德”的思考
“美德”與“知識”的關(guān)系問題是蘇格拉底道德哲學研究的一個重要命題。他所提出的“知識即美德”的著名論題,是他的道德哲學中的一個最基本也是最重要的命題。他一生都在考察什么是真正的善,什么是美德,并在進行道德實踐。
如果從狹義的角度看,把“知識”等同于科學意義上的知識,那么蘇格拉底的“知識即美德”這句話是很容易被推翻的。知識怎能等同于美德呢?這不就意味著知識越豐富的人道德水平越高,知識越淺薄的人道德水平越低嗎?抑或是受教育程度越高學歷越高的人道德水平越高?如果從這狹義的知識觀來理解的話,未免不使我們產(chǎn)生懷疑。
我們都知道,知識并不總是與美德相伴而行,而美德也并不總是和知識統(tǒng)一的。一位北大碩士生、深圳公務(wù)員因沖突競打罵來深圳幫其帶孩子的親生父親,扯碎父親衣服并咬破父親肩膀,而其母親則多次被他打,被他罵。這件事情的發(fā)生引起了社會廣泛關(guān)注,一位畢業(yè)于北大的碩士生,無疑知識水平是高于普通人的,然而他卻連基本的孝都不懂,倫理道德喪失,這不就說明了道德與知識是不等同的嗎?所以,知識水平高的人道德水平未必高,同樣,知識水平低的人道德水平未必低。因此,我們絕不能從簡單片面的角度來闡釋蘇格拉底“知識”的內(nèi)涵,來理解蘇格拉底關(guān)于“知識即美德”的意義。
其實,蘇格拉底不同于他之前的哲學家,他把關(guān)注的目光從神轉(zhuǎn)到人身上,他所說的知識不是自然萬物的知識,而是指對人自己本性的認識,即“認識你自己”。于是這里的“知識”就不同于我們現(xiàn)代社會所理解的那種知識。我認為,“知識即美德”中的“知識”既不是自然物理知識,也不是數(shù)量知識,而是關(guān)于整個世界的理念的、善的、“自我”的知識。一切知識都是善的知識,知識是一種實踐善的行為。由此,蘇格拉底提出了美德作為知識,它不僅是一種知,更是一種行,是知行合一。
“知識即美德”是蘇格拉底關(guān)于理性的人的品質(zhì)的論述,也是關(guān)于道德倫理的論述。把德性和知識合二為一,認為道德行為必須奠基于知識,產(chǎn)生于知識,這是蘇格拉底倫理學說的根本特點。因此,一旦我們能正確地理解蘇格拉底“知識即美德”這句話的真正內(nèi)涵,了解“知識”并不是我們所說的狹義上的科學知識,而是一種善的理念,是一種對善的踐行,是知行合一的,做到美德與知識的統(tǒng)一,我們必定能成為一個有知識有關(guān)德的人。這可以給我們很大的啟示。
在當代的德育中,我們不能一味地灌輸膚淺的知識,而重要的是強調(diào)一種知行合一、一種實踐精神,從而把美德與知識合二為一,變?yōu)橐环N道德實踐。關(guān)于這方面的問題,我覺得還具有其他探討意義,對當今的教育及道德方面有重要的積極意義。
相關(guān)推薦: