| |||||||
(四)論證
在日常生活、工作中,人們常常要表明對各種問題的看法,并力圖說明自己的看法正確,從而達到被信任和認同的目的。這個過程需要用一定的事實或科學理論作為依據(jù),通過一定的推理形式加以說明,這個過程就是論證,它是指用某些理由去支持或反駁某個觀點的過程或語言形式。
1.論證的結(jié)構(gòu)及其鑒別
論證的定義,有廣義和狹義之分。廣義的論證是指引用已知為真的命題來確定另一命題的真實性或虛假性的思維過程,它包括證明和反駁。狹義的論證即證明,它不包括反駁。這里我們是從廣義上來使用論證這一概念的。
(1)論證的結(jié)構(gòu)
論證在結(jié)構(gòu)上通常由論點、論據(jù)和論證方式構(gòu)成。
論點即論證者所主張并且要在論證過程中加以證明或反駁的觀點,它所回答的是“論證什么”的問題。
論據(jù)是論證者用來支持或反駁某個論點的理由,既可以是某種公認的一般性原理,也可以是某個事實性斷言,它所回答的是“用什么來論證”的問題。
論證方式是論據(jù)和論題的聯(lián)系方式,即論據(jù)和論題的關系,也就是推理形式,它所回答的是“如何用論據(jù)來論證論題”的問題。論證要使用推理,甚至可以說就是推理:一個簡單的論證就是一個推理,它的論據(jù)相當于推理的前提,論點相當于推理的結(jié)論,從論據(jù)導出論點的過程(即論證方式)相當于推理形式。
(2)論證結(jié)構(gòu)的鑒別
找出一個論證特別是復雜論證中的論點、論據(jù)及其論證方式,并不是一件十分容易的事情。鑒別一個論證的結(jié)構(gòu)關鍵有兩個步驟:
第一步,識別論點,要弄清楚論者的意圖是什么,他要讀者接受什么樣的觀點。
第二步,識別論據(jù),即找出在論證過程中有哪些理由在支持論者的觀點。
【示例】對于今天的教育來說,最重要的任務是教會學生寫出漂亮的文章。這不是說要寫得多么華麗,而是要符合語法,并且意思清楚明了。這一點非常重要,因為缺乏這種能力,就不能理解我們的成就以及文化傳統(tǒng),就不能有效地理解今天的世界。
分析:我們按照上面的步驟來識別一下這個例子的論證結(jié)構(gòu)。很顯然,上述論證的第一句話就是論點。第二步,識別論據(jù)。上述論證有哪些理由在支持論者的觀點呢?有兩個理由是很顯然的:一是缺乏這種能力就不能理解我們偉大的成就和文化傳統(tǒng);二是缺乏這種能力就不能有效地理解今天的世界。論證中的第二句話并不是論據(jù),因為它不能證明論者的觀點,它只是給論者的結(jié)論做出了更詳細的說明而已。
一般來講,一個完整的論證包括論點和論據(jù),但論證中的論點和論據(jù)并沒有被貼上標簽,需要我們自己去分析和鑒別。但是有些標志性的詞語可以幫助我們來進行鑒別。一般來說,論點的前邊有“所以…‘因此”等標志,論點的后邊一般有“由于…‘因為”等標志;論據(jù)的前邊有“由于…‘因為”等標志,論據(jù)的后邊有“所以…‘因此”等標志。這些標志有時可以作為區(qū)分論點和論據(jù)的根據(jù),但真正要區(qū)分論點和論據(jù),還需要把握論證中論者的基本觀點和支持這種觀點的理由。
2.論證有效性的分析
論證有效性分析可以是否定性的,也可以是肯定性的,但通常是要進行否定性的分析。金無足赤,一個論證總會存在這樣或者那樣的漏洞,論證有效性分析就是找漏洞。
而一個論證是由論據(jù)、結(jié)論和論證方式構(gòu)成的,要判斷它是否有效,主要就從這三個方面來查看。
首先要看推理是否有效,即在結(jié)構(gòu)上或形式上是否有效;如果結(jié)構(gòu)上不正確,就會出現(xiàn)形式上“推不出”的錯誤。其次,一個論證是否有效,還牽涉到所用到的概念是否有效,所用到的論證原則和方法是否有效。最后,一個論證是否有效,還涉及前提是否真實,結(jié)論是否正確等;如果前提虛假或者結(jié)論不正確,那么它還是無效的。總的說來,推理上無效的論證肯定是無效的,但即使推理上有效的論證也未必有效。
相關推薦: