81、一則公益廣告勸告人們,酒后不要開(kāi)車(chē),直到你感到能安全駕駛的時(shí)候才開(kāi)。然而,在醫(yī)院進(jìn)行的一項(xiàng)研究中,酒后立即被詢(xún)問(wèn)的對(duì)象往往低估他們恢復(fù)駕駛所需要的時(shí)間。這個(gè)結(jié)果表明,在駕駛前飲酒的人很難遵循這個(gè)廣告的勸告。由此可見(jiàn)( )
A、對(duì)于許多人來(lái)說(shuō),如果他們計(jì)劃飲酒的話,他們會(huì)事先安排不飲酒的人開(kāi)車(chē)送他們回家。
B、醫(yī)院中被研究的對(duì)象對(duì)他們酒后恢復(fù)駕駛的能力的估計(jì),通常比其他飲酒的人更保守。
C、一些不得不開(kāi)車(chē)回家的人在聚會(huì)時(shí)能強(qiáng)制自己不飲酒,免得出事故。
D、醫(yī)院研究的對(duì)象也曾被問(wèn)到有關(guān)恢復(fù)對(duì)安全駕駛不起重要作用的能力所需時(shí)間的問(wèn)題。
82、市長(zhǎng):在過(guò)去五年中的每一年,這個(gè)城市都削減教育經(jīng)費(fèi),并且,每次學(xué)校官員都抱怨,減少教育經(jīng)費(fèi)可能逼迫他們減少基本服務(wù)的費(fèi)用。但實(shí)際上,每次僅僅是減少了非基本服務(wù)的費(fèi)用。因此,學(xué)校官員能夠落實(shí)進(jìn)一步的削減經(jīng)費(fèi),而不會(huì)減少任何基本服務(wù)的費(fèi)用。由上可以推出( )
A、該市的學(xué)校提供基本服務(wù)總是和提供非基本服務(wù)一樣有效。
B、現(xiàn)在,充足的經(jīng)費(fèi)允許該市的學(xué)校提供某些非基本的服務(wù)。
C、自從最近削減學(xué)校經(jīng)費(fèi)以來(lái),該市的學(xué)校提供非基本服務(wù)的費(fèi)用沒(méi)有增加。
D、幾乎沒(méi)有重要的城市管理者支持該市學(xué)校提供昂貴的非基本服務(wù)。
83、一項(xiàng)技術(shù)出現(xiàn)或引進(jìn)之后,自然會(huì)產(chǎn)生技術(shù)客體即機(jī)器等實(shí)物和技術(shù)主體即操作的人。但僅有主客體還不能構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的技術(shù)活動(dòng)。客體和主體只有在人類(lèi)的物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)中構(gòu)成一定的“社會(huì)結(jié)合”,技術(shù)活動(dòng)才能得以正常運(yùn)行,才能成為改造自然的現(xiàn)實(shí)力量。主體與客體之間的“社會(huì)結(jié)合”也就是管理?梢(jiàn)( )。
A、管理的建立是技術(shù)活動(dòng)得以正常展開(kāi)的必然要求
B、技術(shù)活動(dòng)的主體沒(méi)有管理重要
C、技術(shù)活動(dòng)的客體沒(méi)有管理重要
D、技術(shù)可以引進(jìn),而管理不可以引進(jìn)
84、環(huán)境學(xué)家特別關(guān)注保護(hù)瀕臨滅絕的動(dòng)物的高昂費(fèi)用,提出應(yīng)通過(guò)評(píng)估各種瀕臨滅絕的動(dòng)物對(duì)人類(lèi)的價(jià)值,以決定保護(hù)哪些動(dòng)物。此法實(shí)際不可行,因?yàn),預(yù)言一種動(dòng)物未來(lái)的價(jià)值是不可能的。評(píng)價(jià)對(duì)人類(lèi)現(xiàn)在做出間接但很重要貢獻(xiàn)的動(dòng)物的價(jià)值也是不可能的。作者的主要論點(diǎn)是( )
A、保護(hù)沒(méi)有價(jià)值的瀕臨滅絕的動(dòng)物比保護(hù)有潛在價(jià)值的動(dòng)物更重要。
B、盡管保護(hù)所有瀕臨滅絕的動(dòng)物是必須的,但在經(jīng)濟(jì)上卻是不可行的。
C、由于判斷動(dòng)物對(duì)人類(lèi)價(jià)值高低的方法并不完善,在此基礎(chǔ)上做出的決定也不可靠。
D、保護(hù)對(duì)人類(lèi)有直接價(jià)值的動(dòng)物遠(yuǎn)比保護(hù)有間接價(jià)值的動(dòng)物重要。
85、有人認(rèn)為用電池驅(qū)動(dòng)的電動(dòng)車(chē)是解決未來(lái)空氣污染問(wèn)題的一個(gè)潛在方案,但他們卻忽略了電池是要充電的,而目前我們的大多數(shù)電力都是通過(guò)燃燒有機(jī)燃料產(chǎn)生的,使用的電動(dòng)車(chē)越多,就需要建越多的電廠,因?yàn)槟壳八械碾姀S都在以最大的負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。即使所有的汽車(chē)都被電動(dòng)車(chē)替代,也不過(guò)是由一種燃料替代另一種燃料而已。上述議論的主要論點(diǎn)是( )
A、用電池驅(qū)動(dòng)的車(chē)替代汽車(chē)需要建立更多的電廠。
B、除非人們少開(kāi)車(chē),否則,明顯地減少空氣污染是不可能的。
C、在使用中,用電池驅(qū)動(dòng)的電動(dòng)車(chē)也會(huì)造成空氣污染。
用電動(dòng)車(chē)替代汽車(chē)不是解決汽車(chē)造成空氣污染的有效方案。
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)考試吧公務(wù)員考試論壇 考試吧公務(wù)員考試網(wǎng) 考試吧公務(wù)員考友群
相關(guān)推薦:遼寧:2009年公務(wù)員考試網(wǎng)上報(bào)名注意事項(xiàng)國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |