四、請結(jié)合“給定資料”,概括當(dāng)前我國行政問責(zé)制實施中存在的主要問題。(10分)
要求:準(zhǔn)確、簡明,條理清楚。字?jǐn)?shù)不超過200字。
【解題思路】
1.閱讀題干,審清題意
由題干可知,本題要求結(jié)合“給定資料”,概括當(dāng)前我國行政問責(zé)制實施中存在的主要問題。題干中雖然沒有明確規(guī)定作答范圍,但從給出的材料來看,涉及“行政問責(zé)制實施中存在的主要問題”的材料主要集中于最后一則,因此,本題的作答范圍是“給定資料10”。
作答要求中提到了“準(zhǔn)確、簡明”,“字?jǐn)?shù)不超過200字”,這就要求考生對問題的概括必須開門見山、言簡意賅;“條理清楚”則要求考生邏輯思維清晰,作答形式合理,考生答案以“總—分”結(jié)構(gòu)布局為佳。
2.閱讀材料,提取要點
“給定資料10”首先提到了“行政問責(zé)制在中國政治生活中還是一個新事物,在實施中必將會遇到一些理論與現(xiàn)實的問題”。這為考生提供了作答本題的依據(jù)。
材料緊接著談到了“什么事情應(yīng)該問責(zé)?”這是對問責(zé)制中問責(zé)內(nèi)容的問題表述:在現(xiàn)行的行政問責(zé)制中,問責(zé)內(nèi)容過于單一,缺少事前問責(zé)和事中問責(zé)。主要是對一些重大的責(zé)任事故或濫用職權(quán)的違法行為進(jìn)行問責(zé),但對決策中存在的問題或公共管理中消極行政現(xiàn)象,卻沒有具體規(guī)定,使得行政問責(zé)制運行的空間有限,制約了問責(zé)制應(yīng)有功能的發(fā)揮。
接下來,材料又談到了“到底由誰來問責(zé)?”這是對問責(zé)制中問責(zé)主體的問題表述:缺乏法定明確性,異體問責(zé)相對薄弱。問責(zé)主體是上級政府或上級黨委,沒有發(fā)揮人民代表大會及民眾的監(jiān)督功能,行政問責(zé)制的公平公正性遭到質(zhì)疑。
緊接著問責(zé)主體的是,“對誰問責(zé)?”即問責(zé)對象。通過閱讀材料可知,問責(zé)對象的主要問題是:問責(zé)對象限于政府系統(tǒng),責(zé)任人的界定有失公允。主要是對政府官員進(jìn)行問責(zé),而對地方黨委的官員進(jìn)行問責(zé)較少。由于權(quán)責(zé)不清,責(zé)任人界定不科學(xué),導(dǎo)致問責(zé)的作用難以得到更好的發(fā)揮。
在材料的后半部分,談到了“如何去問責(zé)?”,即對問責(zé)程序的表述,這部分我們可以發(fā)現(xiàn),問責(zé)程序沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),問責(zé)彈性較大難以實現(xiàn)客觀公正。至今還沒有一套完善的規(guī)則和程序來遵循,主觀色彩強(qiáng)烈,在某種程度上有可能成為部分別有用心的官員排除異己的工具。
最后,材料談到了行政問責(zé)制實施的后續(xù)規(guī)范問題——被辭職的公務(wù)員在重新任用中存在的問題。即被引咎辭職或被責(zé)令辭職的公務(wù)員在什么樣的條件下可以重新任用,或以怎樣的程序被重新任用目前還缺乏這方面明確的操作性規(guī)定。
3.加工要點,組織答案
為了達(dá)到“準(zhǔn)確、簡明,條理清楚”的要求,我們需要將提煉出來的要點進(jìn)行適當(dāng)整理。可以從問責(zé)主體、問責(zé)客體、問責(zé)內(nèi)容、問責(zé)程序和被辭職者的重新任用這五個方面進(jìn)行概括,規(guī)范地書寫出來即可。
相關(guān)推薦: