“思想品德課不合格就不能讀高中?”近日,深圳公開了2015年中考政策意見修訂稿,將思想品德課納入中考考查科目。該條款一經(jīng)公布,隨即引發(fā)熱議。
根據(jù)深圳中考的相關(guān)規(guī)定,學(xué)生只要是思想品德課考試不合格,哪怕中考成績?cè)俪鲱惏屋停瑯涌梢员桓咧袑W(xué)校殘酷的拒之門外,不予錄取。如此匪夷所思的中考規(guī)定,如果不是對(duì)學(xué)生思想教育的矯枉過正,就是對(duì)學(xué)生受教育權(quán)的非法蠻橫侵犯。
即便,這一突兀規(guī)定,是出于加強(qiáng)思想品德教育的考量,但是,不由分說就將思想品德考試成績,不加甄別與學(xué)生的受教育權(quán)捆綁在一起,顯然有?茖W(xué)遴選人才的準(zhǔn)則。只因品德課成績不好,學(xué)生就要痛失受教育權(quán),顯然于法無據(jù),于理難容,屬于徹頭徹尾的悖論。況且,受教育是法律賦予公民神圣不可侵犯的權(quán)利,任何單位或個(gè)人都無權(quán)剝奪。
顯然,把學(xué)生思想品德成績作為決定升學(xué)與否的砝碼,這要么是強(qiáng)詞奪理、罔顧法理的違法行為,要么就是自欺欺人、一意孤行的教育初衷。眾所周知,成績并不是衡量一個(gè)人品德優(yōu)劣的唯一標(biāo)準(zhǔn),也絕非衡量一個(gè)人道德水準(zhǔn)的不二標(biāo)桿。從某種意義上說,考試成績并不與個(gè)體品德成正比,學(xué)生的品德也絕難以單純的考試來衡量。馬加爵、藥家鑫殺人案、復(fù)旦投毒案,莫不是學(xué)習(xí)成績佼佼者,但卻是品質(zhì)卑瑣、陰暗殘忍者。
的確,在道德滑坡日趨加劇的當(dāng)下,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的品德教育很有必要。加強(qiáng)品德教育,既契合了時(shí)代的道德吁求,也是教育本位的價(jià)值回歸。然而,悍然把品德教育用升學(xué)綁架,一方面,易陷入功利主義教育的泥沼,迷失在急功近利的應(yīng)試教育中;另一方面,品德教育會(huì)被蒙上某種“政治”色彩,異化了教育的本義,貽害無窮。換言之,任何懷有功利目的的品德教育,只會(huì)與教育的初衷背道而馳。
其實(shí),要對(duì)學(xué)生進(jìn)行行之有效的品德教育,要打破應(yīng)試教育的現(xiàn)實(shí)羈絆,否則,重智商、輕情商,教育跑偏的現(xiàn)象仍難以得到實(shí)質(zhì)性改觀。哪怕是祭出拒之升學(xué)的重拳禁令,卻還是無異于隔靴搔癢、隔山打拳,治標(biāo)難治本。
思想品德教育應(yīng)從娃娃抓起,中小學(xué)加強(qiáng)品德教育勢(shì)在必行。深圳能真正將品德教育擺上議事議程,彰顯了責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)。但再好的行政初衷,既不能觸碰法律,也不能逾越社會(huì)公平的底線。深圳有關(guān)部門,還須經(jīng)過科學(xué)的論證、縝密的思考后,依法行政,合法推開,惠人惠己。