【背景材料】
教育部近日傳出消息,中央財政將設(shè)立“扶持城市學前教育發(fā)展獎補資金”,該資金一是用于扶持進城農(nóng)民工子女入園,按各地接收進城務(wù)工人員子女入園人數(shù)和幼兒園預(yù)算內(nèi)生均教育事業(yè)費投入水平,確定獎補資金;二是用于扶持企事業(yè)單位辦幼兒園和集體辦幼兒園,依據(jù)各省制定的政策措施和扶持資金數(shù)給予獎補。
【相關(guān)評論】
中央財政按各地接收進城務(wù)工人員子女入園人數(shù)進行獎補,這對于許多正在為孩子“入園”而困擾的外來家庭而言,無疑是個令他們挺直腰板的利好消息。聯(lián)系到此前早已實施的,中央財政對外來兒童義務(wù)教育問題解決較好的省份給予獎勵的政策,不難看到,從學前教育到義務(wù)教育,保障進城務(wù)工人員子女教育權(quán),中央財政和地方財政的分擔機制雛形已現(xiàn)。
【熱點評述】
獎勵的方式,有利于喚起地方政府保障進城務(wù)工人員子女教育權(quán)的積極性。不過,這種政策成功的關(guān)鍵在于,一來,這樣的“獎勵”,要有足夠的“誘惑力”,真正為地方財政減壓,從而讓地方政府重視并積極爭取這筆獎勵。以保障外來兒童義務(wù)教育權(quán)的獎勵為例子,2009年中央財政下?lián)塥剟钯Y金20億元,2010年這一數(shù)字則為45.68億元,翻了一倍多,顯然這一數(shù)字還有增長的空間,有關(guān)方面應(yīng)該建立明確的獎勵標準,如按生均教育經(jīng)費的一定比例,根據(jù)人頭進行獎勵,如此,獎補政策才名至實歸。
獎勵要做到公平與公正,需要一套完善的的績效考評機制。而要實現(xiàn)這一點,對地方政府保障進城務(wù)工人員子女教育權(quán),顯然應(yīng)當建立起一套績效評估機制,而不是靠各地自行上報的紙面數(shù)字。這樣的績效評估應(yīng)當包括進城務(wù)工人員子女就學門檻的高低、費用的承擔水平、入學人數(shù)的比例等等,而這種評估,不妨可以交給中立的第三方來做,如專門的教育研究機構(gòu)等等。具體的評估結(jié)果,以及獎補資金分配的方案,理應(yīng)每年向社會公布,接受監(jiān)督。
健全追責制度,切實保障外來務(wù)工人員子女的求學權(quán)利。獎勵之外,也要建立罰則。對于那些漠視外來人口納稅貢獻,不幫助甚至反而阻礙進城務(wù)工人員子女求學的地方,理應(yīng)進行追責。這樣的追責必須動真格,給地方政府以觸動,例如,可以考慮,將中央財政獎補政策與其他中央財政轉(zhuǎn)移支付掛鉤,獲得獎補連續(xù)幾年排名末尾的地方,中央財政減少對地方經(jīng)濟建設(shè)項目的支持;取消排名末尾的地方參加評優(yōu)評先的資格;將保障進城務(wù)工人員子女教育權(quán)納入地方主政官員的政績考核等。
【點評】
對地方政府保障進城務(wù)工人員子女教育權(quán),顯然應(yīng)當建立起一套績效評估機制,而不是靠各地自行上報的紙面數(shù)字。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |