近日,一篇名為《楊書記,你真的在9月1號前解決了我們的淹水問題!好官!》的帖子在南京西祠論壇引起熱議,短短一天時間,就有大量的網民瀏覽并發(fā)言。
在帖子中,“chujie”講述了自從向“書記信箱”求助后7天中發(fā)生的“神奇”一切。
“7天就解決了困擾27年的難題,不但修了泄洪溝,而且還修好了這里30年沒有維修過的路面,并且清理了路面上的建筑垃圾,原來馬路一米寬都不到,現(xiàn)在有三米多寬了,環(huán)衛(wèi)所也徹底地清理了我們這里的下水道。”居民們聚在一起商量,一定要在互聯(lián)網上聯(lián)名表揚楊衛(wèi)澤書記,表揚下關區(qū)的工作人員。
筆者和當?shù)鼐用褚粯樱挥傻么舐暈闂钚l(wèi)澤書記叫好,南京有這樣傾聽民聲,尊重民意,解決民憂的雷厲風行之書記,南京何愁處處不東風!
然又仔細一想,又得大聲呵斥,想一想我們的人民群眾有多善良,難以想象30年沒有維修過路面,這可是在堂而皇之的六朝古都,省會城市南京。還有那27年的水淹之苦是什么樣的滋味?納稅人是社會的主人,政府及其公務人員是主人雇來辦事的,是社會的公仆,而當我們的政府解決了應該解決的事務,人民群眾卻是那樣的感激涕零!這會讓南京的相關部門汗顏嗎?何以讓人民群眾27年來飽受淹水之苦?南京的相關單位在干什么?什么事都要書記批示來處理,南京的制度何在?
作為省會城市的南京,想必不會缺少什么制度,但是為什么還會有眾多“占著位子不干事、拿著工資不出力”的人,以及令人費解的事情發(fā)生,是不是制度成為了擺設,“走過場”的形式主義是不是又在南京泛濫成災?
看來南京市的有關部門的懶病、庸病已到了非治不可的時候了!楊書記信箱起了作用,就是給那些不想干事、不會干事、不能干事的人一記警醒。最近武漢正興起的治庸問責風暴南京是否有借鑒意義呢?武漢的做法是,抓重拳治庸,強化督辦問責。南京市是否可以就以此事為契機,將此案例進行徹底剖析,找出癥結所在,進行深究,不管涉及到哪一級,涉及到哪一個人,既問責到事、問責到直接責任人,又要視具體情況追溯問責到分管領導及主要領導。希望在南京同樣也掀起各個層面的治庸問責風暴,并使之持久化!
“政聲人去后,民意閑談中”,或許在贊揚楊書記的同時,我們期望南京能建立嚴格的問責制度與監(jiān)督機制,并能強化績效管理,實施嚴格的目標倒逼,強化責任追究,建立導向鮮明的獎懲機制,能將治庸問責覆蓋到每一個層次、每一個崗位、每一個干部。
或許只有制度保障才是事業(yè)發(fā)展的根本保證,真心希望書記信箱的信件能少一點,希望書記的批示更少一點,讓人治變成法治,讓南京在法治化的軌道上走得更遠,飛得更高!
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |