首頁(yè) 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級(jí) | 職稱英語(yǔ) | 商務(wù)英語(yǔ) | 公共英語(yǔ) | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語(yǔ) | 成人英語(yǔ)三級(jí) | 申碩英語(yǔ) | 攻碩英語(yǔ) | 職稱日語(yǔ) | 日語(yǔ)學(xué)習(xí) | 法語(yǔ) | 德語(yǔ) | 韓語(yǔ)
計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國(guó)際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國(guó)際內(nèi)審師
一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測(cè)繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語(yǔ)學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論熱點(diǎn) > 正文

2011公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):流浪兒童救助

每年150萬(wàn)人(次)的流浪兒童居無(wú)定所、四處游走,20萬(wàn)的兒童失蹤;高達(dá)79%的乞討、流浪兒童都有被犯罪分子操控的經(jīng)歷;部分省區(qū)流落在內(nèi)地的流浪兒童10年增加了10倍……

  【背景材料】

  每年150萬(wàn)人(次)的流浪兒童居無(wú)定所、四處游走,20萬(wàn)的兒童失蹤;高達(dá)79%的乞討、流浪兒童都有被犯罪分子操控的經(jīng)歷;部分省區(qū)流落在內(nèi)地的流浪兒童10年增加了10倍……種種揪心的數(shù)據(jù)和事實(shí),彰顯著我國(guó)目前流浪未成年人保護(hù)情況的嚴(yán)峻和危急。

  【相關(guān)評(píng)論】

  嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)也引起了政府和社會(huì)有識(shí)之士的重視。救助流浪未成年人成了政府、社會(huì)和每一個(gè)有責(zé)任感的公民的共識(shí)。2011年8月15日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)流浪未成年人救助保護(hù)工作的意見》(國(guó)辦發(fā)〔2011〕39號(hào)),人們?cè)俅螐闹醒胝膶用婵吹搅藝?guó)家的努力,也看到了在流浪未成年人救助問題上“政府主導(dǎo)、社會(huì)參與”,最終形成嚴(yán)密的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的希望。就在國(guó)辦意見發(fā)布四天之后,國(guó)務(wù)院便召開了“全國(guó)加強(qiáng)和改進(jìn)流浪未成年人救助保護(hù)工作電視電話會(huì)議”,強(qiáng)調(diào)要充分認(rèn)識(shí)做好流浪未成年人救助保護(hù)工作的重要性和緊迫性,推動(dòng)流浪未成年人救助保護(hù)工作各項(xiàng)政策全面落實(shí)。

  【熱點(diǎn)評(píng)述】

  實(shí)事求是地講,多年以來(lái),各級(jí)政府部門在流浪未成年人保護(hù)上已經(jīng)作出了不少努力。但是一個(gè)重要的事實(shí)是,我國(guó)城市中每年究竟有多少流浪未成年人、他們的生活狀況具體如何、違法犯罪率如何、流浪的具體原因分類等等,迄今尚無(wú)任何官方部門發(fā)布權(quán)威的調(diào)研報(bào)告,更無(wú)精確的具體數(shù)據(jù)。當(dāng)然流浪兒童救助的問題解決困難也有其他方面的原因。

  首先,當(dāng)然是由于流浪未成年人保護(hù)工作的困難和復(fù)雜。由于轉(zhuǎn)型期的社會(huì)變動(dòng)和浮躁、貧富分化和區(qū)域分化加劇,導(dǎo)致不少貧困地區(qū)未成年人失學(xué);婚姻家庭的不穩(wěn)定導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)變化,未成年子女失去健全的家庭和撫養(yǎng)、教育以及社會(huì)趨于復(fù)雜,不少在校學(xué)生厭學(xué),接觸社會(huì)閑散人員甚至違法犯罪分子;犯罪分子利用現(xiàn)行法律對(duì)未成年人在違法犯罪時(shí)處罰上的減輕或減免,迫使他們乞討甚至盜竊、搶劫等,都是流浪未成年人問題嚴(yán)峻的原因。

  其次,涉及部門多,部門之間互相配合存在問題。而由于流浪未成年人救助是一個(gè)牽涉廣泛、處理十分復(fù)雜的問題,因此就需要不少部門的配合與協(xié)調(diào)才能得到好的解決。根據(jù)官方的說法,至少牽涉到19個(gè)部委之多。那么,在問題復(fù)雜而困難、需要投入大量資源并且對(duì)部門利益并無(wú)太大好處的情況下,這些部門是不是會(huì)推諉扯皮,能不能和衷共濟(jì),真正做到配合良好、措施得力、執(zhí)行有效,都是值得觀察的。“三個(gè)和尚沒水吃”,多部門齊抓共管能否真正解決流浪未成年人救助問題,人們自然有理由以審視的目光來(lái)看待。

  最后,相對(duì)完善的制度,更需要執(zhí)行到位。在制度設(shè)置已經(jīng)相對(duì)完善,無(wú)法可依、權(quán)責(zé)不明的情況早已大為緩解之下,保護(hù)救助工作成效依然不夠理想,原因顯然出現(xiàn)在執(zhí)行上。機(jī)制再好,制度再完善,職責(zé)再明確,得不到好的執(zhí)行,責(zé)任不能嚴(yán)格落實(shí),也只能是實(shí)效不彰。一個(gè)很明顯的例子是,《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》第23條明確規(guī)定,相關(guān)部門救助不力的,“對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分!钡8年過去了,好像沒有哪個(gè)部門、哪位官員被追究責(zé)任了?

  因此,此次國(guó)辦“意見”提出“建立和完善工作責(zé)任追究機(jī)制,對(duì)工作不力、未成年人流浪現(xiàn)象嚴(yán)重的地區(qū),追究該地區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任”,并具體從政府部門、居委會(huì)等基層組織、家庭、學(xué)校及社會(huì)各個(gè)層次和方面入手,形成合力,建立起保護(hù)救助網(wǎng)絡(luò),中央投入專項(xiàng)財(cái)政經(jīng)費(fèi)支持,還從技術(shù)手段上建設(shè)健全救助保護(hù)信息系統(tǒng)、公安人口管理信息系統(tǒng)、全國(guó)打拐DNA(脫氧核糖核酸)信息庫(kù),可以說都指向了救助工作的核心所在。但下一步如果要將流浪未成年人救助保護(hù)工作提上一個(gè)大的臺(tái)階,真正讓人民滿意,就必須動(dòng)真格兒的。當(dāng)然,還要注意工作中的財(cái)政與行政資源的盡可能節(jié)約,講求績(jī)效。

  【一句話點(diǎn)評(píng)】

  只有在科學(xué)制定考核指標(biāo)、落實(shí)“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”上不手軟,在保護(hù)救助工作上強(qiáng)調(diào)執(zhí)行看實(shí)效,這個(gè)問題才能得到更好的解決。

  相關(guān)推薦:

  2011公考申論熱點(diǎn):對(duì)事故瞞報(bào)必須零容忍?

  2011公考申論熱點(diǎn):"限塑"三年,塑料袋還在飛

  2011公考申論熱點(diǎn):讓食品安全成為"高壓線"

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。