2011公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：莫以"第一高樓"論英雄

　　【背景材料】

　　隨著武漢百年老街漢正街搬遷的啟動(dòng)，漢正街改造方案浮出水面。近日，有消息稱武漢市擬在漢正街建設(shè)一棟超高層建筑，高度達(dá)666米，將是國(guó)內(nèi)第一高樓。記者8月20日從武漢市規(guī)劃部門證實(shí)，確實(shí)有此規(guī)劃，但能否成為現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在還不好說(shuō)。

　　【相關(guān)評(píng)論】

　　武漢繼開(kāi)工興建“世界第三高樓”綠地中心以后，又規(guī)劃建設(shè)中國(guó)第一高樓，如果規(guī)劃確鑿，此樓將僅次于迪拜塔，超過(guò)632米的上海中心。一百多年前風(fēng)靡美國(guó)的摩天大樓在今日之中國(guó)受到追捧，高樓越蓋越多，到底是好事還是壞事呢?雖說(shuō)高樓在節(jié)約土地資源與經(jīng)濟(jì)成本，打造城市形象方面有一定的優(yōu)勢(shì)，但是，一些城市似乎走入了“與天空比高低”，以高度論英雄的誤區(qū)，讓人擔(dān)憂。在筆者看來(lái)，城市熱捧高樓的背后，難掩虛榮心理與浮躁情結(jié)。

　　【熱點(diǎn)評(píng)述】

　　城市的標(biāo)志性建筑不是以高度“論英雄”。一座城市的標(biāo)志性建筑并不是按高度排序的。建筑物的歷史、文化內(nèi)涵比單純的高度要重要得多。從高度上來(lái)講，“第一高樓”有其吸引人的地方，但是如果高樓設(shè)計(jì)藝術(shù)與人文內(nèi)涵沒(méi)有新的突破，意義也十分有限。不能回避的疑問(wèn)是，一座城市提升形象，創(chuàng)造品牌到底靠的是什么?是人云亦云地克隆其他地方都可以做好的高樓創(chuàng)意?還是苦練發(fā)展內(nèi)功?答案不言自明。

　　建造高樓耗費(fèi)大，安全隱患多。有資料表明，建筑物太高，需要龐大的建設(shè)成本與管理成本做支撐。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，也未必劃算。事實(shí)上，由于空間浪費(fèi)，曾經(jīng)的世界第一高樓、508米的臺(tái)北101 大廈一直處于虧損狀態(tài)。高樓本身也十分脆弱，抗地震、爆炸等突發(fā)事件的能力比較低。樓層太高也給消防帶來(lái)隱患，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防水槍往往難以控制高層火勢(shì)。此外，樓層過(guò)高給周邊建筑采光與配套設(shè)施建設(shè)提出挑戰(zhàn)，容易造成管理難、停車難、交通擁擠等問(wèn)題。

　　“病態(tài)”的高樓追逐熱需要有相應(yīng)的法律來(lái)約束。正如有建筑業(yè)內(nèi)人士所言，“高樓是現(xiàn)代社會(huì)的一種病態(tài)，高樓建設(shè)不能離開(kāi)實(shí)際情況，不能超越當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，否則高樓將不再是紀(jì)念碑、里程碑，而有可能成為墓碑�！边@些話不中聽(tīng)，但是中肯。花納稅人的錢蓋高樓高塔無(wú)疑應(yīng)該受到制約，雖然報(bào)道沒(méi)有透露武漢規(guī)劃建設(shè)的第一高樓由誰(shuí)出資。但在筆者看來(lái)，即便不直接花納稅人的錢，市場(chǎng)也未必需要這樣的摩天大樓，何況高樓競(jìng)賽也會(huì)給其他地方產(chǎn)生“競(jìng)爭(zhēng)”誤導(dǎo)。

　　【一句話點(diǎn)評(píng)】

　　國(guó)內(nèi)城市的高樓越蓋越多，該由誰(shuí)來(lái)管呢?畢竟我國(guó)人均資源匱乏，對(duì)各種豪華建設(shè)合理限制，也是科學(xué)發(fā)展與節(jié)約型社會(huì)的應(yīng)有之義。

　　2011年政法干警申論熱點(diǎn)：網(wǎng)上購(gòu)物消費(fèi)維權(quán)

　　2011年公務(wù)員考試《申論》熱點(diǎn)：環(huán)境安全

　　2011公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：消除隱患方能重樹(shù)信心

　　2011公務(wù)員考試《申論》熱點(diǎn)：提高食品安全水平