2011公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)："龍蝦節(jié)"怎能"瞎折騰"

　　江西瑞昌市，一個(gè)緊臨長(zhǎng)江、隔鄱陽(yáng)湖上百里、只有13.8萬(wàn)人的小城，不產(chǎn)“鄱陽(yáng)湖龍蝦”，卻耗資600余萬(wàn)元大張旗鼓地辦起了“首屆鄱陽(yáng)湖龍蝦節(jié)”，結(jié)果想“造勢(shì)”卻“肇事”，200多人參加“萬(wàn)人龍蝦宴”導(dǎo)致急性腸胃炎入院治療，百姓怨聲載道。(8月14日《新華網(wǎng)》)

　　不產(chǎn)鄱陽(yáng)湖龍蝦，就敢辦鄱陽(yáng)湖龍蝦節(jié)，與今年4月發(fā)生在陜西銅川市王益區(qū)沒(méi)桃花就敢辦“桃花節(jié)”有異曲同工之處，都是官員公然作假行為和勞民傷財(cái)之舉。前者致使約5000名游客慕名高興來(lái)賞花，最后不得不一個(gè)個(gè)敗興而歸;后者結(jié)果想“造勢(shì)”興市最后卻成“肇事”， 200多人參加“萬(wàn)人龍蝦宴” 導(dǎo)致急性腸胃炎入院治療，百姓怨聲載道。

　　我們當(dāng)然要譴責(zé)這種好大喜功的錯(cuò)誤做法，但相對(duì)于嚴(yán)厲譴責(zé)，我以為更重要的是在徹查相關(guān)問(wèn)題基礎(chǔ)上，對(duì)本次龍蝦節(jié)的決策者、組織者以及對(duì)肩負(fù)食品安全監(jiān)管之責(zé)的相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。耗資600多萬(wàn)元辦一個(gè)顯然沒(méi)有多少實(shí)際意義的偽龍蝦節(jié)，不僅有違建設(shè)節(jié)約型社會(huì)原則，更是一種浪費(fèi)。而就其影響和后果來(lái)說(shuō)，浪費(fèi)和貪污一樣可怕，甚至要更為嚴(yán)重。更重要的，一次造成200人食物中毒，怎么說(shuō)，也是一起比較嚴(yán)重的食品安全事故。從食品安全監(jiān)管角度講，當(dāng)屬有關(guān)職能部門失職瀆職吧。而根據(jù)5月1日正式施行的刑法修正案(八)新增的食品監(jiān)管瀆職罪規(guī)定：負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)或者玩忽職守，導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴(yán)重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑。徇私舞弊犯前款罪的，從重處罰。我們有必要對(duì)照一下，難道200人食物中毒事件就可以不了了之?

　　北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾說(shuō)：“期望通過(guò)一個(gè)會(huì)、一個(gè)節(jié)將一個(gè)產(chǎn)業(yè)吹大，體現(xiàn)的是一種浮躁心態(tài)和投機(jī)心理�！闭\(chéng)哉斯言!但愿有關(guān)部門能將瑞昌市頂風(fēng)亂辦節(jié)行為好好解剖一下，嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，以真正地起到殺一儆百作用。

　　2011公考申論熱點(diǎn)：對(duì)事故瞞報(bào)必須零容忍?

　　2011公考申論熱點(diǎn)："限塑"三年，塑料袋還在飛

　　2011公考申論熱點(diǎn)：讓食品安全成為"高壓線"