2011國家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：禁止賣淫游街

　　2010年6月22日，公安部部署在全國開展重點(diǎn)打擊整治行動(dòng)后，全國各地公安機(jī)關(guān)迅速行動(dòng)，開展對賣淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)的打擊行動(dòng)，力度較大。打擊行動(dòng)中，個(gè)別地方公安機(jī)關(guān)不注重執(zhí)法方式、方法。廣東東莞市清溪鎮(zhèn)三中派出所將抓獲涉嫌賣淫婦女戴著手銬、繩牽、赤腳站街照片在媒體上公布。湖北省武漢市公安局洪山分局洪山街派出所貼出公告，公布查獲的賣淫嫖娼人員姓名、年齡和處罰措施。7月26日大河網(wǎng)報(bào)道，公安部下發(fā)通知，要求各地公安機(jī)關(guān)在查處賣淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)時(shí)，要堅(jiān)決制止游街示眾等有損違法人員人格尊嚴(yán)的做法，通知同時(shí)批評了廣東東莞公布涉嫌賣淫婦女照片和武漢公布賣淫嫖娼人員姓名的執(zhí)法方式。

　　游街示眾這種懲戒形式在歷史上可能發(fā)揮過一些作用，但它絕不是現(xiàn)代社會(huì)需要的治理方式。游街示眾其形式之野蠻、觀念之陳舊、影響之惡劣，都與現(xiàn)代社會(huì)格格不入。民主、法治、人權(quán)，與公民的生活休戚相關(guān)，也與國家和社會(huì)的進(jìn)步密切相連。一個(gè)社會(huì)疏遠(yuǎn)人權(quán)，冤假錯(cuò)案就會(huì)死灰復(fù)燃。

　　掃黃，利國利民，對于社會(huì)的發(fā)展與和諧有著重大的促進(jìn)作用。警方采取公示“小姐”和嫖客姓名和年齡以及游街示眾等舉措來遏制色情活動(dòng)，但是背后卻有著深深的不妥以及極大的隱患。

　　首先，此舉是否合法，尚未有定論。在法律條文中，既沒有允許對“小姐”和嫖客進(jìn)行公示的規(guī)定，也沒有禁止的條文，更沒有允許在大庭廣眾之下游街示眾的規(guī)定。在沒有任何明文規(guī)定之前，有關(guān)部門不應(yīng)該鉆法律空子，擅自行動(dòng)，而應(yīng)及時(shí)與上級部門商議，再?zèng)Q定如何處理。有關(guān)部門則應(yīng)盡快完善相關(guān)法律規(guī)定，以此保證各地做到一視同仁，可以公示就全國一起公示，絕不法外施恩，不能公示就必須有禁必止，絕不能讓公示的事件再次發(fā)生。

　　其次，此舉在掃黃的同時(shí)也掃除了人權(quán)，不利于社會(huì)真正走向平等與民主。民主，不是少數(shù)服從多數(shù)，也不是多數(shù)制裁少數(shù)，真正的民主是在符合大多數(shù)人的意愿的前提下，依舊考慮到少數(shù)人的生存狀態(tài)，保護(hù)少數(shù)人的基本人權(quán)。掃黃不能掃除人權(quán)，否則，有可能會(huì)造成更大的不公。

　　最后，此舉可能會(huì)招致被公示人員的怨恨，使得部分人員會(huì)訴諸于報(bào)復(fù)社會(huì)的發(fā)泄手段，成為極大的不穩(wěn)定因素，會(huì)給社會(huì)和他人造成不必要的損失。

　　掃黃重在教育，提高違法人員的覺悟，永不再犯，讓社會(huì)和諧，而不是重在懲罰，公示姓名、牽繩游街，讓“小姐”和嫖客失去尊嚴(yán)，無法正常生活。所以，掃黃不應(yīng)該采取公示的手段，掃黃也不能掃除人權(quán)。