首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級 | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級 | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
計算機(jī)等級考試 | 軟件水平考試 | 職稱計算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報檢員 | 教師資格 | 社會工作者 | 外銷員 | 國際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會計從業(yè)資格考試會計證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會計職稱 | 注冊會計師 | 審計師 | 注冊稅務(wù)師
注冊資產(chǎn)評估師 | 高級會計師 | ACCA | 統(tǒng)計師 | 精算師 | 理財規(guī)劃師 | 國際內(nèi)審師
一級建造師 | 二級建造師 | 造價工程師 | 造價員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價師 | 土地估價師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評價師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價師 | 安全評價師 | 電氣工程師 | 注冊測繪師 | 注冊計量師
繽紛校園 | 實用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論熱點 > 正文

公務(wù)員考試申論社會熱點評議:"開胸驗肺"事件

中公教育感恩十年優(yōu)惠活動 火熱報名中    報華 圖公務(wù)員課程免費獲贈精編圖書

  【熱點事件】

  河南新密市劉寨鎮(zhèn)農(nóng)民張海超5年前進(jìn)城到一家耐磨材料公司打工,在充滿粉塵的環(huán)境中做了3年多雜工和破碎等工種后,出現(xiàn)咳嗽、胸悶等癥狀。先后被鄭州和北京多家權(quán)威醫(yī)院確診為塵肺,但企業(yè)卻拒絕為其提供相關(guān)資料,在向上級主管部門多次投訴后他獲得了正式鑒定,但鄭州職防所為其作出了“肺結(jié)核”的診斷。為尋求真相,28歲的他跑到鄭大一附院,不顧醫(yī)生勸阻鐵心“開胸驗肺”,用一個人的無奈之舉揭穿了謊言。

  【背景資料】

  我國是全球職業(yè)病高發(fā)國家。近年來,塵肺病、職業(yè)中毒等職業(yè)病發(fā)病率居高不下,群發(fā)性職業(yè)病事件時有發(fā)生,職業(yè)病防治工作基礎(chǔ)薄弱。隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程,新的職業(yè)危害風(fēng)險以及職業(yè)病不斷出現(xiàn),職業(yè)病防治面臨巨大挑戰(zhàn)。最近出臺的《國家職業(yè)病防治規(guī)劃(2009-2015年)》提出,要將職業(yè)病防治列入政府績效考核體系。

  【專家評議】

  “開胸驗肺”看似荒唐,卻充分暴露了農(nóng)民工因患職業(yè)病而維權(quán)時的舉步維艱,充分暴露了我國職業(yè)病防治體制之弊。

  〖原因分析〗

  之所以會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,有如下幾個方面的原因:

  一是一些企業(yè)無良,唯利是圖。沒有為勞動者提供符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生要求的工作場所、環(huán)境和條件,沒有設(shè)置有效的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施,并為勞動者提供個人防護(hù)用品。出了問題首先想到的是推諉責(zé)任而不是承擔(dān)義務(wù)。對于得了職業(yè)病的員工,非但不為其治療或提供相關(guān)證明材料,反而私扣工人的健康檔案,瞞天過海。

  二是某些地方政府部門片面地追求經(jīng)濟(jì)效益和一時的政績,對企業(yè)安全生產(chǎn)缺乏必要的監(jiān)管,漠視甚至縱容企業(yè)的違法行為,以損害農(nóng)民工利益為代價,換取本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

  三是某些官員缺乏執(zhí)政為民的理念,對民生、民權(quán)冷漠。少數(shù)職能部門和官員,或因為懶政,或怕?lián)?zé),或擔(dān)心暴露自身問題,或淪為業(yè)主的利益同盟,不熱心、不積極,甚至人為地給農(nóng)民工維權(quán)設(shè)置阻力。

  四是目前的法律法規(guī)不盡合理,亟待修改健全。按照我國現(xiàn)行的《職業(yè)病防治法》和《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》,勞動者依法享有職業(yè)衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利。但根據(jù)法律規(guī)定,申請職業(yè)病鑒定者,必須出具由用人單位提供的職業(yè)史、工作場所、健康檔案等。讓一個污染企業(yè)出于良心,自證其罪,為打工者提供有關(guān)材料,那是根本不可能的。而對于拒絕提供證明的不良企業(yè),法律竟然沒有任何懲罰,從而給不法企業(yè)以可乘之機(jī)。正是由于這堵制度的“高墻”,無數(shù)維權(quán)者被擋在門外。另一方面,根據(jù)上述法律與規(guī)章,職業(yè)病防治與鑒定須由專門的機(jī)構(gòu)承擔(dān)。由此,許多權(quán)威醫(yī)院的職業(yè)病鑒定結(jié)果就變得沒有法律效力,即使“開胸驗肺”也不被認(rèn)可。這就難免產(chǎn)生職業(yè)病防治機(jī)構(gòu)的壟斷與腐敗。

  〖應(yīng)對措施〗

  要預(yù)防類似的事件再度發(fā)生,維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,需要企業(yè)、政府、農(nóng)民工自身和社會多方力量的配合,必要時還需訴諸法律的力量。

  首先,預(yù)防職業(yè)病發(fā)生的關(guān)鍵是企業(yè)履行好法定的義務(wù)。根據(jù)企業(yè)自身的特點和有關(guān)法規(guī)要求,積極實施環(huán)保預(yù)防措施和對污染的治理,加強(qiáng)對員工的相關(guān)培訓(xùn),盡力減少從業(yè)人員職業(yè)病的發(fā)生。一旦有職業(yè)病出現(xiàn),應(yīng)積極配合有關(guān)部門,盡力對患者實施救治,從而保護(hù)職工的合法權(quán)益。

  其次,在企業(yè)加強(qiáng)自律的同時,政府也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,督促企業(yè)承擔(dān)相關(guān)義務(wù),否則應(yīng)依法進(jìn)行制裁。在用人單位不愿“自證其罪”的情況下,由政府相關(guān)部門或司法部門介入調(diào)查其罪,或?qū)嵭小芭e證責(zé)任倒置”,并接受社會監(jiān)督,使職業(yè)病患者及時進(jìn)入法定診斷程序。

  第三,對不嚴(yán)格依法開展診斷工作,害怕承擔(dān)責(zé)任、回避矛盾,甚至惡意“誤診”的職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu),予以公開問責(zé)。

  第四,勞動者應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和掌握相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生知識,遵守職業(yè)病防治法律、法規(guī)、規(guī)章和操作規(guī)程,自覺使用職業(yè)病防護(hù)用品,知曉自己的職業(yè)衛(wèi)生保護(hù)權(quán)利,增強(qiáng)自我保護(hù)意識,提高預(yù)防職業(yè)病的能力,避免職業(yè)病的發(fā)生。

  第五,作為農(nóng)民工最重要的利益訴求渠道之一,工會不僅要在事后關(guān)注和介入,更應(yīng)當(dāng)在職工維權(quán)的整個過程中為他們提供切實的支持和幫助。

  第六,修改法律與衛(wèi)生部規(guī)章中的不合理的部分。完善《職業(yè)病防治法》和《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》的實施細(xì)則,取消職防所特權(quán),讓職防所與其它醫(yī)院展開專業(yè)與服務(wù)競爭,通過市場監(jiān)管防止醫(yī)患串通。

  〖余論〗

  張海超是勇敢而可敬的。他以近乎殘酷的自戕行為,刺穿了體制的積弊,也刺痛了社會的良知。在熱血面前,制度不會永遠(yuǎn)冰冷。倘若開胸之舉能夠催生體制變革,讓“人人享有職業(yè)健康”納入法治軌道,那將是中國職業(yè)病防治之大幸。

  更多信息請訪問考試吧公務(wù)員考試論壇 考試吧公務(wù)員考試網(wǎng) 考試吧公務(wù)員考友群

  相關(guān)推薦:2010年國家公務(wù)員考試類比推理題指導(dǎo)之六字技巧
       2010年國家公務(wù)員備考之閱讀理解答題技巧
       公務(wù)員考試輔導(dǎo):申論寫作套路萬能模板
       公考申論寫作指導(dǎo):申論常用論證方法及范文

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國社會科學(xué)院青年學(xué)者。長期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。