經(jīng)濟(jì)適用住房,是指政府提供政策優(yōu)惠,限定建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)對(duì)象和銷售價(jià)格,具有保障性質(zhì)的政策性商品住房。經(jīng)濟(jì)適用住房是具有保障性質(zhì)的政策性商品住房。經(jīng)濟(jì)適用住房對(duì)建立合理住宅供應(yīng)體系,實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃布局調(diào)整,深化住房制度改革,滿足中低收入家庭住房需求等方面的作用。體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)適用住房政策性和保障性要求,大力加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)和管理,嚴(yán)格控制供應(yīng)范圍和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)健康發(fā)展是各級(jí)政府控制房價(jià)的重要舉措。 將公務(wù)員考試進(jìn)行到底--申論備考的4項(xiàng)基本原則
經(jīng)濟(jì)適用房目前存在的問題(原因)
一是供應(yīng)與需求脫節(jié)。原因是:各地政府規(guī)劃中的經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng)量,沒有明確地側(cè)算出需求量;之所以沒有明確測算出需求量,是因?yàn)閷?duì)購買者收入的界定標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué),經(jīng)濟(jì)適用房的保證面過于寬泛。
二是戶型超標(biāo)和開放商暴利問題。戶型超標(biāo)有一定的歷史原因:房改之初,建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房承擔(dān)著一定的擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的任務(wù),因而建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)限制不嚴(yán)。開放商暴利問題的原因是:政府管理部門監(jiān)管不嚴(yán)。
三是銷售環(huán)節(jié)上的漏洞。漏洞主要有兩個(gè):一個(gè)是開發(fā)商的“瞞”,即留下一定數(shù)量的房號(hào)自己操縱;另一個(gè)是購房者的“騙”,即不符合條件的騙購經(jīng)濟(jì)適用房。開發(fā)商的“瞞”,一個(gè)重要原因是:當(dāng)初經(jīng)濟(jì)適用房放量供應(yīng),項(xiàng)目過多,由政府銷售存在一定困難。購房者的“騙”,其重要原因是:居民收入透明度不夠。
四是“一房難求”、“別墅化”、“富人化”的現(xiàn)象突出;
解決問題的政策建議(怎么樣)
(1) 在我國推行以解決中低收入者住房問題為重點(diǎn)的住房分類供應(yīng)制度;
(2) 對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房給予優(yōu)惠政策,并理所當(dāng)然地調(diào)控經(jīng)濟(jì)適用房的戶型、房價(jià)和供應(yīng)對(duì)象;
(3) 大比重地建設(shè)與我國經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)得小戶型、低造價(jià)住房。在今后十年內(nèi),各城市年建設(shè)小戶型、低造價(jià)住宅的比重,逐步達(dá)到占住宅總量的60%。為把計(jì)劃落到實(shí)處,城市政府每年要把小戶型、低造價(jià)的建設(shè)計(jì)劃,有計(jì)劃地分解下達(dá)到每個(gè)待建的住宅小區(qū)。同時(shí)制定法規(guī),凡不按計(jì)劃建設(shè)小戶型、低造價(jià)住宅的房地產(chǎn)企業(yè),要給予高額罰款,直至取消營業(yè)執(zhí)照的處罰;
(4) 有區(qū)別地運(yùn)用稅費(fèi)的調(diào)節(jié)作用,使之充分產(chǎn)生鼓勵(lì)小戶型、低造價(jià)住宅,抑制大戶型、高造價(jià)住宅的作用。
推薦:2007年公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程輔導(dǎo)方案
公務(wù)員考試輔導(dǎo)科目 | 精講班 | 報(bào) 名 | 論 壇 | ||
主 講 | 課 時(shí) | 講座 | |||
行政能力測試 | 姚裕群 | 20 | 講座 | 報(bào) 名 | 論 壇 |
申論 | 高增霞 | 8 | 講座 | 報(bào) 名 | 論 壇 |
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |