07年公務(wù)員考試《申論》熱點(diǎn)：食品安全如何保證

食品安全如何保證

----上海瘦肉精事件拷問(wèn)食品質(zhì)監(jiān)體系

陜警院教師 金路公務(wù)員考試研究中心研究員李祖華

“欣弗”事件風(fēng)波尚未平息，上海又發(fā)生“瘦肉精”食物中毒事故，波及全市９個(gè)區(qū)、３００多人。引發(fā)此次食物中毒的“罪魁禍?zhǔn)住�，居然是一批具有合法檢疫證明的豬肉及豬內(nèi)臟。

問(wèn)題外衣一揭開(kāi)，各個(gè)部門(mén)開(kāi)始找理由卸責(zé)了。食品藥品監(jiān)督部門(mén)說(shuō)，他們要求對(duì)屠宰前的每批生豬，進(jìn)行尿液中的“瘦肉精”含量檢測(cè)；市整頓和規(guī)范市場(chǎng)秩序領(lǐng)導(dǎo)小組說(shuō)，對(duì)于“瘦肉精”的監(jiān)管“有的環(huán)節(jié)幾個(gè)部門(mén)管，有的環(huán)節(jié)沒(méi)有部門(mén)管”、發(fā)生問(wèn)題相互推卸責(zé)任；還請(qǐng)專(zhuān)家出來(lái)解釋?zhuān)�“瘦肉精”很難檢測(cè)等等。那么之前這些部門(mén)到底在干什么呢？，進(jìn)行事中監(jiān)督了沒(méi)有？

出了事情不是要推卸責(zé)任，而是要有人來(lái)承擔(dān)責(zé)任。該事件的罪魁禍?zhǔn)资且慌�“證照齊全”的合格肉品，而且從正規(guī)渠道批發(fā)入市，手續(xù)和相關(guān)證明齊全。難道這些部門(mén)沒(méi)有責(zé)任？如果相關(guān)部門(mén)都嚴(yán)于職守，把好事中監(jiān)督一道道的“門(mén)檻”又怎么出現(xiàn)這種重大事故？各種事中監(jiān)督措施“形同虛設(shè)”？ 各種檢驗(yàn)儀器失靈，用老百姓的身體作檢驗(yàn)儀器，出了事才知道問(wèn)題如此嚴(yán)重。

更要命的是監(jiān)管部門(mén)在找不監(jiān)管的“規(guī)定”。雖然２００５年，農(nóng)業(yè)部就已經(jīng)專(zhuān)門(mén)下發(fā)了有關(guān)加強(qiáng)“瘦肉精”等違禁藥品專(zhuān)項(xiàng)治理的工作通知，但由于我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)，并沒(méi)有要求肉品上市前強(qiáng)制性進(jìn)行“瘦肉精”含量檢測(cè)，所以這成了一些監(jiān)管部門(mén)不檢測(cè)的主要理由�？梢哉f(shuō)，近年來(lái)“瘦肉精”引發(fā)食物中毒事故屢屢發(fā)生，為什么連這些部門(mén)都把自己置身事外？難道所有的問(wèn)題都要法律來(lái)規(guī)定，農(nóng)業(yè)部的通知都沒(méi)有用？法律來(lái)得及這么快的制定嗎？

“哈二”藥品、“欣弗”事件、上海瘦肉精事件，都是政府有關(guān)職能部門(mén)監(jiān)管一而再的“失守”造成的，政府的公信的力因監(jiān)管部門(mén)不作為而不斷喪失，監(jiān)管部門(mén)上對(duì)不起黨和政府，下對(duì)不起老百姓，監(jiān)管部門(mén)該到覺(jué)醒的時(shí)候了，該到重新樹(shù)立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“保護(hù)神”地位的時(shí)候了，黨和政府的重托，老百姓的期望。