(一)重管理輕發(fā)展。
由于文化娛樂場所易于滋生黃賭毒等問題,管理部門采取了各種整頓措施,壓減比例占33%至97%(詳見附表),而對(duì)如何繁榮文化市場則甚少思考。文化市場的整治是必要的,但如果掌握不好管理與繁榮的度,也會(huì)造成文化市場的萎縮。例如,游戲機(jī)室完全用行政手段壓減至58家,既不能滿足需求,也損害了經(jīng)營者的利益。網(wǎng)吧等娛樂業(yè)一方面是證照停發(fā)整頓,行業(yè)發(fā)展受影響,另一方面則是無證經(jīng)營管不勝管,依法經(jīng)營者因納稅和接受管理,反而處于不利的地位。
(二)缺乏宏觀管理和整體規(guī)劃。
目前我市還沒有把文化產(chǎn)業(yè)作為單項(xiàng)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),因而難以對(duì)市場的發(fā)展走向、消費(fèi)趨勢,對(duì)各種文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)有的數(shù)量、重點(diǎn)、比重、比例關(guān)系進(jìn)行科學(xué)的分析和預(yù)測。娛樂行業(yè)的發(fā)展仍處于自發(fā)的狀態(tài),政府缺少應(yīng)有的規(guī)劃、信息、政策等方面的支持和引導(dǎo),導(dǎo)致市場競爭出現(xiàn)局部無序和混亂現(xiàn)象。
(三)地方保護(hù)主義問題突出。
由于擔(dān)心影響本轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有些地方領(lǐng)導(dǎo)成了一些不正當(dāng)經(jīng)營的保護(hù)傘,縱容、包庇和保護(hù)不法經(jīng)營,增加了整治的難度和阻力。而問題的存在反過來使政府不得不采取限制壓減的政策,造成了一定的惡性循環(huán)。
(四)文化市場執(zhí)法水平有待提高。
文化市場管理權(quán)下放到區(qū),后續(xù)的指導(dǎo)、監(jiān)督、檢查等配套的措施也未跟上,執(zhí)法人員的素質(zhì)參差不齊,熟悉實(shí)體法的運(yùn)用,不熟悉程序法的執(zhí)行,執(zhí)法監(jiān)督和約束機(jī)制也不完善;執(zhí)法手段落后,經(jīng)費(fèi)不足,人手不足,都影響了執(zhí)法工作的反應(yīng)能力、威懾力和執(zhí)法效果;管理部門之間的配合、協(xié)調(diào)機(jī)制不夠健全,法律法規(guī)不完備,權(quán)責(zé)不一致,多個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)同時(shí)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)職能部門的工作,有的甚至代替了職能部門的工作。
(五)"入世"后市場準(zhǔn)入的研究和準(zhǔn)備不足。
我國加入WTO后,市場準(zhǔn)入擴(kuò)大。如何運(yùn)用宏觀指導(dǎo)原則,通過政策法規(guī)鼓勵(lì)文化資源整合,使文化產(chǎn)業(yè)上規(guī)模,上檔次,發(fā)揮整體效益,大幅提高整體的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),尚未形成一個(gè)成熟、整體的思路。我市現(xiàn)行文化管理體制仍然是傳統(tǒng)文化事業(yè)型,這種管理體制管辦不分、政事不分、政企不分,與文化產(chǎn)業(yè)主市場的發(fā)展要求極不適應(yīng)。
對(duì)我市文化市場的現(xiàn)狀,必須有一個(gè)客觀和正確的認(rèn)識(shí),才能夠指導(dǎo)今后的工作,促進(jìn)文化市場的健康、繁榮發(fā)展。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |