首頁(yè) 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級(jí) | 職稱英語(yǔ) | 商務(wù)英語(yǔ) | 公共英語(yǔ) | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語(yǔ) | 成人英語(yǔ)三級(jí) | 申碩英語(yǔ) | 攻碩英語(yǔ) | 職稱日語(yǔ) | 日語(yǔ)學(xué)習(xí) | 法語(yǔ) | 德語(yǔ) | 韓語(yǔ)
計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問(wèn) | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國(guó)際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書(shū)資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國(guó)際內(nèi)審師
一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測(cè)繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語(yǔ)學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論范文 > 江西 > 正文

江西:2008年公務(wù)員考試申論范文名師詳解

申論范文:

用責(zé)任和良知引導(dǎo)“權(quán)力的行使”

近年來(lái),關(guān)于“權(quán)力”的話題一直縈繞在我們的耳邊,人們談?wù)撟疃嗟哪^(guò)于“官員對(duì)權(quán)力的非法行使”;蛟S人們?cè)谡務(wù)摗胺欠ㄐ惺箼?quán)力”這一現(xiàn)象的原因時(shí),第一個(gè)想到的常常是“制度建設(shè)不健全,監(jiān)督防范不力”。但如果我們把問(wèn)題的原因完全歸咎于“制度層面”,筆者認(rèn)為就有失公允了。

從哲學(xué)的角度看,任何事物都是“主觀”與“客觀”的統(tǒng)一。我們應(yīng)該看到,“官員對(duì)權(quán)力的非法行使”問(wèn)題實(shí)際上也是由“主觀原因”和“客觀原因”共同造成的?陀^上來(lái)看,是由于機(jī)制約束不力,或缺乏“外部責(zé)任”的約束。而從主觀上來(lái)看,部分官員在掌握權(quán)力后,放松個(gè)人修養(yǎng)的提高、進(jìn)步,沒(méi)有加強(qiáng)自律防范,丟失了原有的“天然良知”,在缺乏良知引導(dǎo)的情況下“誤入歧途”,以致于“自絕于人民群眾”,是該問(wèn)題更深層次的原因。那么我們?cè)撊绾螛?gòu)建“外部責(zé)任”體系,恢復(fù)“良知”的引導(dǎo)呢?筆者認(rèn)為應(yīng)該從“主觀”和“客觀”兩個(gè)角度分別著手:

從主觀角度看,我們要幫助官員提高“免疫力”。有關(guān)的宣傳部門(mén)要以正面典型引導(dǎo)官員愛(ài)崗敬業(yè),樹(shù)立誠(chéng)實(shí)守信、廉潔從政的權(quán)力觀。加強(qiáng)以“八榮八恥”為主要內(nèi)容的道德觀教育,強(qiáng)化廉政文化建設(shè)。廣州新東方戴老師認(rèn)為應(yīng)廣泛宣傳黨和國(guó)家的各項(xiàng)政策以及相關(guān)法律法規(guī),提高認(rèn)識(shí),積極運(yùn)用典型案例開(kāi)展法制宣傳教育和警示教育,增強(qiáng)其自覺(jué)抵制“外部侵襲”的意識(shí),筑牢思想道德防線。舉辦懲治貪污賄賂犯罪成果展覽,形成一種強(qiáng)大的“警戒輿論”,努力營(yíng)造一個(gè)“責(zé)任和良知”的氛圍,減少問(wèn)題發(fā)生的幾率。

從客觀角度看,我們要從多個(gè)角度構(gòu)建“外部責(zé)任”體系。首先,要嚴(yán)格規(guī)范官員的“場(chǎng)外生活”。國(guó)家有關(guān)的監(jiān)督部門(mén)應(yīng)該完善相關(guān)的官員操守守則,規(guī)定官員只能在辦公場(chǎng)所與他人談?wù)?/CLK>工作事宜。同時(shí)預(yù)防“后院起火”的可能性,正所謂“欲送之禮,何患無(wú)辭”,有關(guān)的監(jiān)督部門(mén)還要明確規(guī)定官員不得大肆操辦婚喪嫁娶生日。其次,完善群眾舉報(bào)制度,有關(guān)部門(mén)應(yīng)通過(guò)新聞媒體廣泛宣傳和教育人民群眾加強(qiáng)與權(quán)力尋租行為的斗爭(zhēng),并鼓勵(lì)新聞媒體曝光有關(guān)的非法行為。新東方戴斌老師認(rèn)為還應(yīng)為群眾舉報(bào)創(chuàng)造便利條件,加大對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)措施,嚴(yán)格舉報(bào)保密制度,對(duì)泄露舉報(bào)秘密的司法人員要嚴(yán)肅處理。嚴(yán)厲打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人的違法犯罪活動(dòng),完善舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度.明確規(guī)定獎(jiǎng)金來(lái)源和獎(jiǎng)勵(lì)辦法。最后,要完善相關(guān)的法律法規(guī),加大對(duì)“非法行使權(quán)力”行為的監(jiān)督和處罰力度,形成外部的“阻嚇作用”。

綜上所述,“外部責(zé)任”體系往往只是憑其強(qiáng)大的威懾力在“敢不敢”的層面上遏制各種“非法行使權(quán)力”的行為,而“良知”的引導(dǎo)則是在更深的層次上,即“愿不愿意”的角度遏制和消除少數(shù)官員的罪惡心理。我們需要做的不僅是讓廣大的干部“不敢”為之,更重要的是要教育他們“不愿”為之。可見(jiàn),規(guī)范權(quán)力的行使將是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),而“責(zé)任”的約束和“良知”的引導(dǎo),是解決這一問(wèn)題的兩把重要鑰匙,缺一不可。

江西:2007年8月基層法檢公務(wù)員考試面試題

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。