第 1 頁:單項選擇題 |
第 5 頁:簡答題 |
第 6 頁:論述題 |
第 7 頁:案例分析題 |
四、案例分析題:每小題15分,共30分。
46甲系某中學(xué)初中學(xué)生,課間活動在操場上打籃球時被脫落的球筐砸傷頭部。外校來打球的乙用三輪車送甲去醫(yī)院,路上與騎摩托車逆行的丙相撞,乙受輕傷,甲頭部再受撞擊。甲經(jīng)治療后留下后遺癥,經(jīng)鑒定為頭部反復(fù)受撞失血過多所致。甲父要求學(xué)校、乙、丙對此共同承擔(dān)責(zé)任。
問:(1)乙受到的傷害應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?為什么?
(2)甲父的要求能否受到支持?為什么?
[解析](1)應(yīng)當(dāng)由甲父和丙承擔(dān)。乙救助甲的行為成立無因管理,甲應(yīng)當(dāng)補償乙因此支出的必要費用和遭到的損失。甲父作為監(jiān)護人,應(yīng)當(dāng)實際承擔(dān)該責(zé)任。丙逆行導(dǎo)致與乙相撞致乙受到傷害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(2)甲父的要求不能受到支持,責(zé)任應(yīng)當(dāng)由學(xué)校和丙承擔(dān)。學(xué)校承擔(dān)工作失誤致人損害的民事責(zé)任。乙作為無因管理人沒有故意和重大過失,不承擔(dān)責(zé)任。丙應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
47云南的甲廠與廣西的乙商場于2011年6月訂立奶粉買賣合同,約定7月25日由甲廠在廣西的火車站交貨。7月14日由于南方洪水災(zāi)害,交通暫時中斷,甲廠未將此情勢通知乙商場,乙商場亦未查詢。8月1日交通恢復(fù)后,甲廠立即裝運,8月9日運抵廣西的火車站,甲廠押運人通知乙商場取貨。
乙商場拒不受領(lǐng),在與甲廠押運人的談判中,要求降價,甲廠不能接受。甲廠押運人只好租用民房一間進行保管,同時繼續(xù)與乙商場交涉。8月15日,由于廣西也突降暴雨,沖垮民房,奶粉滅失1/3,另外2/3也因浸水而只能降價處理。
(1)甲乙間的合同關(guān)系是否解除?為什么?
(2)甲廠未將交通中斷的事實通知乙商場,若乙商場因此受到損害,甲廠是否應(yīng)該負(fù)責(zé)賠償?
(3)乙商場不受領(lǐng)是否違反買賣合同?為什么?
(4)甲廠因部分奶粉滅失以及降價而遭受的損失,可否要求乙商場予以賠償?為什么?
[解析](1)合同的解除,是指合同有效成立后,在一定條件下通過當(dāng)事人的單方行為或者雙方合意終止合同效力或者溯及地消滅合同關(guān)系的行為。條件由法律直接加以規(guī)定者,其解除為法定解除。
《合同法》第94條規(guī)定,因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的,該合同失去意義,應(yīng)歸于消滅。在此情況下,我國《合同法》允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。雖然不可抗力是法定的免責(zé)條款,但鑒于甲乙之間不符合法定的解除合同的情形,同時解除權(quán)的行使要以通知為要件,故該合同沒有解除。
(2)洪水暴發(fā)屬于不可抗力,因洪水引起的交通中斷所造成的不能履行帶來的損失,甲廠不承擔(dān)賠償責(zé)任;但發(fā)生不可抗力以后,甲廠負(fù)有通知的義務(wù),如果由于其未盡通知義務(wù)而使乙商場遭受損失,則甲廠要承擔(dān)賠償責(zé)任。
(3)乙商場不受領(lǐng)違反了買賣合同的規(guī)定。雖然合同雙方約定的履行期限已過,但合同尚未解除,乙商場不能拒絕受領(lǐng)。
(4)甲廠因部分奶粉滅失及降價所受的損失雖然同樣是由于不可抗力而引起的,但既然合同沒有解除,依合同約定運到廣西火車站即算交付,故可以要求乙商場予以賠償。但甲廠在遲延履行后發(fā)貨時,并未通知對方,對損失的形成也有一定責(zé)任。故依據(jù)公平原則也應(yīng)分擔(dān)一定的損失。故不論乙商場是否拒絕受領(lǐng),由于貨物已經(jīng)交付,所以因此而遭受的損失,即使是不可抗力亦要由乙商場承擔(dān)主要責(zé)任。
公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: