| 第 1 頁：單項選擇題 |
| 第 3 頁：判斷題 |
| 第 4 頁：簡答題、論述題、案例分析題 |
| 第 5 頁：參考答案及解析 |
三、簡答題：41～43小題，每小題8分，共24分。
41.簡述我國法人設(shè)立的原則。
42.簡述民事法律行為的有效條件。
43.簡述締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。
四、論述題：44小題，16分。
44.論述物權(quán)法定原則。
五、案例分析題：45～46小題，每小題15分，共30分。
45.年僅8歲的小強在省教育廳組織的兒童攝影大賽上獲得了一等獎。省教育廳下屬的一家兒童讀物出版社聞訊后即來信表示，他們將出一期兒童作品�？�，希望小強能寄來幾幅作品。小強的父親收信后給兒童讀物出版社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。第二年1月，小強的父親在該兒童讀物出版社的期刊上發(fā)現(xiàn)有小強的兩幅作品但沒有給小強署名，便立即找到該兒童讀物出版社，要求支付報酬。然而該兒童讀物出版社稱，小強年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒必要署名;該兒童讀物出版社發(fā)表小強的作品是教育廳對其成績的肯定，沒有必要支付報酬。
(1)根據(jù)我國法律，小強是否有署名的權(quán)利和獲得報酬的權(quán)利?
(2)分析該兒童讀物出版社的抗辯理由?
46.偉達(dá)商場規(guī)定其下屬的百貨、家電、食品等承包組對外開展業(yè)務(wù)時可以使用偉達(dá)商場的名義和公章，但發(fā)生的債權(quán)債務(wù)概與商場無關(guān)。1999年11月2日，該商場百貨組以偉達(dá)商場的名義，與時尚服裝廠簽訂一份購買5萬件服裝的合同，合同約定由百貨組自行提貨，簽約后6個月內(nèi)一次性付清貨款。為擔(dān)保合同的履行，在合同簽訂時，雙良商場書面承諾對該合同買方所承擔(dān)的貨款義務(wù)負(fù)保證責(zé)任。此外，百貨組還以偉達(dá)商場的名義，將商場的4輛汽車向時尚服裝廠作了抵押，并辦理了抵押登記。11月5日，百貨組派人到時尚服裝廠提貨，該服裝500件一包，服裝廠裝貨人員共裝運了105包服裝，雙方人員當(dāng)時均未察覺。貨車回商場途中與一輛運煤車相撞起火，車上服裝全部被燒毀。
根據(jù)上述案情，回答下列問題：
(1)百貨組以偉達(dá)商場的名義與時尚服裝廠簽訂的合同是否有效?為什么?
(2)合同中買方的權(quán)利、義務(wù)應(yīng)由誰享有、承擔(dān)?為什么?
(3)該批貨物中的100包被燒毀的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
(4)在百貨組提貨時多裝的5包貨物屬于什么性質(zhì)?其損失后果由誰承擔(dān)?為什么?
(5)在清償債務(wù)時雙良商場的保證責(zé)任的范圍與偉達(dá)商場抵押擔(dān)保的范圍應(yīng)當(dāng)如何界定?
(6)設(shè)汽車抵押后汽車被雷電擊毀，雙良商場承擔(dān)保證責(zé)任的范圍是什么?
(7)設(shè)百貨組派出的貨車系通達(dá)汽車運輸公司的貨車，貨車與運煤車相撞系由于不可抗力，現(xiàn)根據(jù)通達(dá)公司與百貨組之間的運輸合同，通達(dá)公司應(yīng)否承擔(dān)100包貨物被燒毀的損失，為什么?
(8)設(shè)在第(7)問情形下，通達(dá)公司可否要求百貨組支付運費?為什么?
(9)設(shè)在第(7)問情形下，哪一方應(yīng)承擔(dān)證明不可抗力成立的舉證責(zé)任?為什么?
