| 第 1 頁(yè)：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
| 第 3 頁(yè)：判斷題 |
| 第 4 頁(yè)：簡(jiǎn)答題、論述題、案例分析題 |
| 第 5 頁(yè)：參考答案及解析 |
三、簡(jiǎn)答題
41.答：(1)對(duì)于有限責(zé)任公司法人的設(shè)立主要采用嚴(yán)格準(zhǔn)則主義，對(duì)于股份有限公司和其他非公司法人的設(shè)立仍采用行政許可主義;
(2)對(duì)于機(jī)關(guān)法人的設(shè)立采用強(qiáng)制設(shè)立主義;
(3)對(duì)于事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人的設(shè)立，根據(jù)《民法通則》第50條第2款的規(guī)定，分別采用兩種不同的原則：不需要辦理法人登記的，其設(shè)立采用特許主義，需要辦理法人登記的，因其一般要經(jīng)過(guò)主管部門審查同意，其成立采用的是行政許可主義。
42.答：民事法律行為的有效條件包括：(1)行為人合格。它指的是行為人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。
(2)行為人意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)就是說(shuō)行為人表現(xiàn)于外部的表示與其內(nèi)在的真實(shí)意志相一致。
(3)行為內(nèi)容合法。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，行為內(nèi)容合法表現(xiàn)為不違反法律和社會(huì)公共利益、社會(huì)公德。
(4)行為形式合法。民事法律行為的形式也就是行為人進(jìn)行意思表示的形式。凡屬要式的民事法律行為，必須采用法律規(guī)定的特定形式才為合法，而不屬要式民事法律行為，則當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)選擇口頭形式、書(shū)面形式或其他形式作為民事法律行為的形式皆為合法。
43.答：締約過(guò)失責(zé)任是指當(dāng)事人一方因在締約期間具有過(guò)失而導(dǎo)致合同不成立、無(wú)效或被撤銷，而對(duì)他方所受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人不履行合同時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任的區(qū)別在于：首先，責(zé)任的性質(zhì)不同。違約責(zé)任是當(dāng)事人違反有效合同產(chǎn)生的責(zé)任，而締約過(guò)失責(zé)任產(chǎn)生的宗旨是為了解決在沒(méi)有合同法律關(guān)系的情況下因一方的過(guò)失而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問(wèn)題。其次，違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任形式，而締約過(guò)失責(zé)任是一種法定責(zé)任，不能由當(dāng)事人約定責(zé)任形式。第三，賠償范圍不同，違約責(zé)任要求賠償期待利益的損失，而締約過(guò)失責(zé)任賠償?shù)氖切刨嚴(yán)娴膿p失。第四，我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定締約過(guò)失責(zé)任的免責(zé)事由，但對(duì)違約責(zé)任的免責(zé)事由卻有明確的規(guī)定。
四、論述題
44.答：物權(quán)法定原則是物權(quán)法的一項(xiàng)基本原則，它的產(chǎn)生和發(fā)展有其必要性和客觀依據(jù)。物權(quán)法定主義源于羅馬法，是指物權(quán)的種類和內(nèi)容由法律統(tǒng)一規(guī)定，而不允許當(dāng)事人自由改變。物權(quán)法定被視為物權(quán)法的首要原則，在整個(gè)物權(quán)法結(jié)構(gòu)體系中處于樞紐的地位。物權(quán)法定包括四個(gè)方面的內(nèi)容，即物權(quán)種類法定、物權(quán)內(nèi)容法定、物權(quán)效力法定和物權(quán)公示方法法定。
(1)物權(quán)種類法定是指物權(quán)類型除法律明確規(guī)定之外，不得創(chuàng)設(shè)。當(dāng)事人不得創(chuàng)設(shè)沒(méi)有規(guī)定的新的物權(quán)類型，稱為“類型強(qiáng)制”。法律規(guī)定了幾種物權(quán)類型，就承認(rèn)這幾種物權(quán)類型，如果當(dāng)事人為了自身的利益而創(chuàng)設(shè)了新類型物權(quán)，那么該新物權(quán)將得不到法律的承認(rèn)，這種創(chuàng)設(shè)也是自始無(wú)效的，不具有物權(quán)法上的效力。
(2)物權(quán)內(nèi)容法定，即物權(quán)權(quán)能的法定，是指物權(quán)主體的權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容由法律明確規(guī)定。當(dāng)事人不得創(chuàng)設(shè)與物權(quán)的法定內(nèi)容相悖的物權(quán)，即“內(nèi)容固定”�！段餀�(quán)法》規(guī)定了各種物權(quán)具體應(yīng)含有哪些內(nèi)容，例如所有權(quán)，其內(nèi)容表現(xiàn)為占有、使用、收益、處分這四項(xiàng)權(quán)能，當(dāng)事人設(shè)定的所有權(quán)最多可包含這四項(xiàng)內(nèi)容，如果另外又增設(shè)了其他內(nèi)容，那這種增設(shè)也是無(wú)效的，法律對(duì)此不予承認(rèn)。要求物權(quán)人在行使其物權(quán)時(shí)，必須嚴(yán)格遵守法定的物權(quán)權(quán)利的范圍，超出或違反法律對(duì)物權(quán)權(quán)能的規(guī)定，視為權(quán)利濫用，為法律所不許。
(3)物權(quán)效力法定是指物權(quán)的法律效力由法律明確規(guī)定，不得由當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)。當(dāng)事人為物權(quán)變動(dòng)時(shí)，其行為若違反了法律的規(guī)定，那么就是無(wú)效的，在物權(quán)變動(dòng)中，當(dāng)事人的行為若想具有物權(quán)法上的效力，就必須符合法律對(duì)物權(quán)變動(dòng)的各項(xiàng)要求，此為“效力法定”。物權(quán)效力就是物權(quán)所具有的法律強(qiáng)制力，為物權(quán)權(quán)能在法律上的合理延伸。物權(quán)因法律賦予的直接支配排他性，產(chǎn)生了不同的效力。各物權(quán)既有共同的效力，也分別有其自身特有的效力，但均以法律規(guī)定為限。
(4)物權(quán)變動(dòng)的公示方法法定，就是法律明確規(guī)定物權(quán)變動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)采用的公示方法，非以法定方法公示，物權(quán)變動(dòng)行為無(wú)效或不得對(duì)抗第三人。當(dāng)事人之間進(jìn)行的物權(quán)變動(dòng)，必須進(jìn)行公示，且公示的方法必須符合《物權(quán)法》的規(guī)定。例如，動(dòng)產(chǎn)的公示為交付(占有)，不動(dòng)產(chǎn)的公示為登記。只有如此，才能獲得法律所賦予的物權(quán)變動(dòng)的公信力，否則將承擔(dān)物權(quán)變動(dòng)不生效或被撤銷或不能對(duì)抗第三人的不利的法律效果，此為“公示方法法定”。物權(quán)變動(dòng)直接影響相對(duì)人及第三人利益，關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和交易安全，客觀上要求物權(quán)變動(dòng)應(yīng)當(dāng)采取一定方式公布于眾，使外人能清楚地認(rèn)識(shí)物權(quán)變動(dòng)的內(nèi)容。各國(guó)法律正基于上述原因，大多明確規(guī)定物權(quán)變動(dòng)的公示方法，嚴(yán)格物權(quán)變動(dòng)形式。
五、案例分析題
45.答：(1)按照民法通則的規(guī)定，公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。著作權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利，包括作者署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。小強(qiáng)對(duì)自己的作品享有著作權(quán)，也當(dāng)然享有署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。
(2)該兒童讀物出版社是教育廳下屬的一個(gè)具有獨(dú)立法人資格的企業(yè)，不是教育廳的工作部門�！睹穹ㄍ▌t》第36條規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力。依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織�！币蚨搩和x物出版社在沒(méi)有得到教育廳授權(quán)的情況下，其行為僅代表自己的意志，不能代表教育廳，它必須對(duì)自己行為的后果負(fù)責(zé)。該兒童讀物出版社與小強(qiáng)之間的關(guān)系是平等主體間的民事關(guān)系，適用平等自愿、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，該兒童讀物出版社選用小強(qiáng)的作品，就應(yīng)該依照我國(guó)《著作權(quán)法》為小強(qiáng)署名并支付報(bào)酬。
46.答：
(1)有效。本案中百貨組以偉達(dá)商場(chǎng)名義，使用偉迭商場(chǎng)公章，而時(shí)尚服裝廠并不知悉偉達(dá)商場(chǎng)的內(nèi)部規(guī)定，這實(shí)際上形成了百貨組作為代理人為偉達(dá)商場(chǎng)代訂合同的事實(shí)，因而合同有效。
(2)買方的權(quán)利義務(wù)由偉達(dá)商場(chǎng)享有和承擔(dān)。因?yàn)閷?shí)際上偉達(dá)商場(chǎng)是被代理人。
(3)由偉達(dá)商場(chǎng)承擔(dān)。因?yàn)橘I賣合同中動(dòng)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)在交付時(shí)轉(zhuǎn)移，百貨組已提走貨物，風(fēng)險(xiǎn)在運(yùn)輸途中已轉(zhuǎn)歸買方，因此損失由買方承擔(dān)。
(4)屬不當(dāng)?shù)美再|(zhì)，應(yīng)由時(shí)尚服裝廠承擔(dān)損失。因?yàn)橘I方對(duì)此并不知悉，沒(méi)有惡意，故應(yīng)以現(xiàn)存利益為限負(fù)返還責(zé)任。
(5)雙良商場(chǎng)對(duì)4輛汽車價(jià)值以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。
(6)如果汽車被毀，雙良商場(chǎng)的保證責(zé)任范圍應(yīng)包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
(7)通達(dá)公司不應(yīng)承擔(dān)100包貨物被燒毀的損失。因?yàn)樨涍\(yùn)合同的承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損滅失所負(fù)的賠償責(zé)任，可基于不可抗力這一抗辯事由而免責(zé)。
(8)通達(dá)公司不可要求對(duì)方支付運(yùn)費(fèi)。因?yàn)樨浳镌谶\(yùn)輸過(guò)程中因不可抗力滅失的，承運(yùn)人不得要求支付運(yùn)費(fèi)。
(9)應(yīng)由通達(dá)公司承擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)橥ㄟ_(dá)公司因不可抗力而免予賠償責(zé)任。作為免責(zé)方應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任以證明不可抗力的成立。
