2011年政法干警《民法》模擬試題及答案解析

　　 45.李勇系在校學(xué)生，16周歲時曾作為姚剛(成年人且精神正常)的委托代理人與某商場簽訂過一份買賣照相機的合同。 李勇17歲零11個月時曾與陳瑞簽訂過一份買賣合同，內(nèi)容是李勇用1萬元購買陳瑞所賣的一套音響，李勇的父母對此未作任何表示。問： (1)李勇與姚剛之間的委托合同是否有效?為什么? (2)李用與商場簽訂的買賣合同是否有效?為什么? (3)李勇與陳瑞簽訂合同一個月后，對該合同效力的確認(rèn)權(quán)屬于李勇還是其父母?為什么?

　　正確答案:

　　講解:(1)李勇和姚剛之間的委托合同的效力處于待定狀態(tài)。因為委托合同是雙務(wù)合同，李勇系限制行為能力人，不具備獨立簽訂委托合同的能力。其簽訂的合同效力應(yīng)當(dāng)由其法定代理人追認(rèn)或拒絕后確定。 (2)李勇與商場簽訂的買賣合同有效。因為李勇雖然沒有行為能力人，但其與商場訂立的買賣合同是經(jīng)過了姚剛的授權(quán)，授權(quán)行為是單方行為，商場可以根據(jù)表見代理主張該合同有效。 (3)行為效力的確認(rèn)權(quán)屬于李勇自己。因為一個月后，李勇在法律上就成為完全行為能力人，其有權(quán)決定該合同的效力，無需其法定代理人追認(rèn)。

　　46、甲對乙享有30萬元的債權(quán)，一直催討未果。后甲因?qū)Ρ��?fù)有債務(wù)，即以該30萬元債權(quán)與丙達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并將該轉(zhuǎn)讓事實通知了乙。當(dāng)丙向乙主張債權(quán)時，乙以該債權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)自己同意為由予以拒絕。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乙除對丁享有20萬元到期債權(quán)外，沒有任何其他財產(chǎn)可供清償，而且乙一直未向丁主張債權(quán)，也沒有要求丁清償債務(wù)之意。 根據(jù)上述案情，請回答： (1) 甲與丙之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效?為什么?其后果如何? (2) 乙的債權(quán)人可以通過何種合同保全措施實現(xiàn)債權(quán)?為什么?

　　正確答案:

　　講解:(1)甲與丙之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。 根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只需轉(zhuǎn)讓人與受讓人達(dá)成合意，并符合合同的其他有效條件即可生效，無須征得債務(wù)人的同意。 甲轉(zhuǎn)讓債權(quán)于丙并通知債務(wù)人乙后，即退出債的關(guān)系，丙作為受讓人參加到債的關(guān)系中來，成為乙新的債權(quán)人。 (2)乙的債權(quán)人丙可以通過行使代位權(quán)實現(xiàn)其債權(quán)。 在本案中，由于乙沒有其他財產(chǎn)，對享有的到期債權(quán)又怠于行使，依本案情形，符合代位權(quán)行使條件。