2011年國考面試熱點：領(lǐng)導(dǎo)百姓孰輕孰重？

　　最近，某些公職人員的言行，雷到極點。東北，遼寧建昌縣政法委副書記威脅記者“小心你的命”，掀起了軒然大波;西南，成都雙流一交警副中隊長在執(zhí)勤中急著為領(lǐng)導(dǎo)車子疏通道路，急令堵塞車輛趕緊離開，在與司機的爭論中，吼出了“我只管領(lǐng)導(dǎo)的安全、領(lǐng)導(dǎo)重要還是哪個重要”等狂語。

　　針對上述現(xiàn)象，發(fā)表你的觀點。

　　【思路點撥】首先我們要就事論事，發(fā)表自己的看法;然后剖析深層次原因;最后呼吁，提出解決辦法。

　　【答題框架】

　　首先，話糙理不糙。本來，交警疏導(dǎo)社會車輛是一種服務(wù)，疏通道路也是工作需要，兩者并不矛盾沖突，只要文明執(zhí)法、耐心說服，保障好群眾的通行權(quán)利，完全可以做到道路有秩序、群眾沒脾氣。而在這個事件中，這位交警非但不這么做，反而采取了挑起矛盾、激化情緒的做法，這就讓人不僅懷疑其工作能力，更質(zhì)疑其思想傾向。

　　無論是從交警拍打車窗、呵斥司機等粗暴執(zhí)法行為，還是“只管領(lǐng)導(dǎo)安全”的說法，都無形之中流露出了“對上不對下”、“重官輕民”的意識，道出了其對自身角色的定位。這位交警的“情急之言”，其實涉及到權(quán)為誰所用這個問題。本應(yīng)為人民服務(wù)的執(zhí)法權(quán)力，在這位交警這里，不僅在服務(wù)對象上分出了輕重主次，更是在權(quán)力歸屬上錯亂了本末源流，說到底，其意識深處，盤踞的還是根深蒂固的“官本位”思想。

　　因而，“只管領(lǐng)導(dǎo)安全”、“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”，不僅是言語失當(dāng)、行為失儀，更深層面的問題，恐怕還是權(quán)力觀的失范。這種失范，就是少數(shù)干部、公職人員脫離了為民服務(wù)、為民謀利這個根本立場，人為地把群眾利益拋擲出去，對立起來，打壓下去，使其手中的權(quán)力使用，越來越私人化、私利化。這種錯誤傾向，既體現(xiàn)在“替誰說話”、“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”等言論，也表現(xiàn)在一些干部不顧民生疾苦大搞政績工程的行為中，值得引起高度警惕。

　　一些論者頗有為“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”交警“叫屈”的意思，說的雖是反話，但也反映出一些人“只為權(quán)力服務(wù)”、“只為人民幣服務(wù)”的不良現(xiàn)象，敗壞風(fēng)氣，流毒日廣，已經(jīng)引起了人們的深惡痛絕。

　　其次，我們也應(yīng)反思，造成這種意識的根源到底在哪里?政治學(xué)上有一個基本原理：“權(quán)力源自哪里，就對哪里負(fù)責(zé)。”從根本上說，干部和公職人員的一切權(quán)力，都是人民所賦，也理當(dāng)為民所用。然而，這種政治原則和理念要得到落實，還需要完善的制度和健康的權(quán)力生態(tài)來保障。曾有一位基層干部說：“我們的一切，從升遷到工資都掌握在上級領(lǐng)導(dǎo)手中，不由得我們不為上級領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。”現(xiàn)實中，一些善于做面子活、裝點門市的干部吃香，扎實解決民生難題的干部卻受到冷落。這些都說明，比干部眼光“應(yīng)該向下”更重要更迫切的問題，是“如何向下”。只有從制度上規(guī)范權(quán)力運行，用制度力量推動干部養(yǎng)成為民服務(wù)的意識和習(xí)慣，尤其是完善干部任用和考核評價制度，讓群眾利益、群眾意見確實能對干部的飯碗、前途產(chǎn)生影響，甚至是決定性作用，才會從根本上帶來權(quán)力觀、政績觀的轉(zhuǎn)變。

　　“民為貴，社稷次之，君為輕”，以民為本，這是中國古代政治思想的寶貴財富。執(zhí)政近90年、勇立現(xiàn)代政治文明潮頭的中國共產(chǎn)黨人，已經(jīng)把中國社會歷史的進(jìn)程，推進(jìn)到科學(xué)發(fā)展、以人為本的全新時代。時代潮流浩蕩，只可順應(yīng)，不可悖逆。每一個黨員干部用權(quán)做事，都應(yīng)時刻回答好“權(quán)力從哪來、權(quán)力為誰用”這一重大問題。正如十七屆五中全會所要求的：堅持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，堅持黨的群眾路線，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，樹立正確政績觀，努力做出經(jīng)得起實踐、人民、歷史檢驗的實績!