2010年公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)素材及觀點(diǎn)策略

　　公款出國不能僅“跟進(jìn)個案”

　　新聞背景：

　　吉林省原煤炭工業(yè)局在2007年到2009年期間，曾組織多批干部公款出國旅游。自2007年8月以來，一共有9批51人公款出國旅游。其中，袁玉清等人一趟出國旅游共花掉119萬元。

　　觀點(diǎn)策略：

　　公款旅游，伎倆繁多�！疤峁┨摷俸贤�”、“考察學(xué)習(xí)”、“出國簽約”……凡此種種，巧立名目讓人眼花繚亂。由此，公款旅游屢禁不絕似乎有了合理理由。畢竟，搞個名頭甚易，時時監(jiān)管難為。但將監(jiān)管不力歸結(jié)為“敵人太狡猾”，實則是不負(fù)責(zé)任的邏輯。需要厘清兩點(diǎn)：其一，違紀(jì)者總是有突破規(guī)則的狡黠，永遠(yuǎn)“上有政策下有對策”;其二，監(jiān)管者的職能不能僅是跟進(jìn)具體案例。

　　公款出國旅游之弊，時時沉渣泛起，根源是監(jiān)管者沒有將對具體案例的介入，上升到體制構(gòu)建的層面。以實踐經(jīng)驗完善監(jiān)管制度本身，才能遏制違紀(jì)的原始沖動。

　　“查毒”后更要裝“補(bǔ)丁”

　　新聞背景：

　　廣西2010年公務(wù)員考試試題泄露事件偵破取得突破性進(jìn)展，廣西人事考試中心工作人員黃文亮利用參加命題的機(jī)會，將公共科目試題外泄，從中獲利。目前公安、檢察機(jī)關(guān)已刑拘犯罪嫌疑人28人。

　　觀點(diǎn)策略：

　　公務(wù)員考試競爭激烈，利益驅(qū)動之下，難免有人打歪主意。相關(guān)部門徹查泄題事件前因后果，維護(hù)廣大考生的利益，把泄題事件的損失與影響降到最低，無疑十分必要。電腦中毒，查毒殺毒后，還要安裝系統(tǒng)和軟件的補(bǔ)丁，防止病毒再次侵入。公務(wù)員考試也一樣，查處之后，更重要的是修補(bǔ)公務(wù)員考試的制度漏洞，設(shè)計、安裝制度“補(bǔ)丁”，筑牢“防火墻”，維護(hù)公信度。

　　這一方面要求考試組織者加強(qiáng)試題保密、考試環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理，避免出問題。一旦出問題，不推諉、不卸責(zé)，及時啟動調(diào)查、問責(zé)程序。另一方面也需反思公務(wù)員考試命題制度的弊端，創(chuàng)新命題制度設(shè)計，跳出既定條條框框，提高命題質(zhì)量。唯有如此，才能防止再次被人“鉆空子”。

　　拿出足夠的愛心和智慧

　　新聞背景：

　　今年，北京將啟動對50個衛(wèi)生環(huán)境臟亂、社會治安秩序較亂的重點(diǎn)村的改造工程，其中包括所謂的最大“蟻族村”唐家?guī)X村，這個戶籍人口為4000多人的村里居住了4萬外地人口。

　　觀點(diǎn)策略：

　　改造相當(dāng)必要，但在改造時應(yīng)注意，不但要照顧當(dāng)?shù)鼐用竦睦�益，更要特別考慮老百姓的艱辛。從目前情況看，北京市相關(guān)部門做得不錯：方案中有產(chǎn)業(yè)用地，允許建設(shè)公共租賃房。無疑，新建公共租賃房，居住條件和環(huán)境都會有質(zhì)的飛躍;但也無疑，這里容納的房客會變少，價格也會更高。

　　所以，相關(guān)部門還應(yīng)更多地考慮老百姓的退路：房管、物價等部門可協(xié)調(diào)相關(guān)單位，為想要搬離的老百姓提供同價位房源信息，并設(shè)立公示牌進(jìn)行公告;勞動保障部門也要細(xì)致統(tǒng)計那些工資收入低于當(dāng)?shù)刈畹蜕�活保障�?biāo)準(zhǔn)的老百姓，盡快為他們辦理低保……

　　希望北京市能拿出足夠的愛心和智慧，既讓城市變得更美，又讓老百姓過得更好。

　　——上述文章原文全部來自《人民日報》來論欄目