第三節(jié) 公安機關(guān)權(quán)力的實施與監(jiān)督
一、公安機關(guān)權(quán)力實施的基本要求
(一)合法。這是對公安機關(guān)行使權(quán)力在法律上的要求。所謂合法,就是符合公安法律規(guī)范和法律程序的規(guī)定。
(二)準確。這時對公安機關(guān)行使權(quán)力在認定法律事實和掌握權(quán)力上的要求。
(三)及時。這是對公安機關(guān)行使權(quán)力在時間上的要求。公安機關(guān)及時行使權(quán)力,是嚴格執(zhí)行法律規(guī)定的辦案程序,否則就是違法行為。另一方面,從對違法犯罪分子的懲攻震懾作用來說,也要求公安機關(guān)辦理案件、實施權(quán)力必須做到“及時”
(四)適度。這是對公安機關(guān)行使權(quán)力在力度上的要求。公安機關(guān)在行使權(quán)力時,要做到權(quán)力手段與違法犯罪行為相適應(yīng),恰如其分。
二、建立完善的公安機關(guān)權(quán)力控制監(jiān)督系統(tǒng)
(一)公安機關(guān)權(quán)力實施的控制監(jiān)督系統(tǒng)的構(gòu)成:
1、思想控制。即以正確的思想指導執(zhí)行權(quán)力的公安人員。最佳的狀態(tài)是執(zhí)行者自學的自我控制。
2、規(guī)范控制。即以政策、法律、制度、紀律道德等社會規(guī)范調(diào)整行使權(quán)力的行為。
3、組織控制。即公安機關(guān)的黨委和行政首長及有關(guān)組織加強對公安權(quán)力實施的領(lǐng)導與管理,以組織的力量支持、配合、制約、監(jiān)督權(quán)力的行使
4、群眾控制。即依靠群眾的力量對公安權(quán)力的行使給予支持、配合和監(jiān)督。
(二)公安權(quán)力實施的程序控制
1、事前控制。即在行使權(quán)力之前的控制,如審批制度。
2、同步控制。即在行使權(quán)力的過程中實行控制。
3、事后控制。即在執(zhí)行權(quán)力之后的檢查,如發(fā)現(xiàn)偏差,立即糾正。
加強公安機關(guān)內(nèi)部和外部對公安權(quán)力實施的控制監(jiān)督機制,健全和嚴格執(zhí)行控制監(jiān)督程序,就可以減少公安權(quán)力實施中出現(xiàn)的失控現(xiàn)象,保障公安權(quán)力實施系統(tǒng)實現(xiàn)預期的目標。
三、建立公安權(quán)力能力與公安權(quán)力制約的均衡關(guān)系
每一項公安權(quán)力由兩個方面因素構(gòu)成:一是充分有力的權(quán)力能力,足以克服任何反抗以實現(xiàn)公安權(quán)力目標;一是健全有效的制約機制,足以保證權(quán)力能力在限定的條件下發(fā)揮作用,不致錯誤地行使。
做到公安權(quán)力的均衡行使,是一切公安權(quán)力實施過程的普遍性目標。
(一)不斷強化公安權(quán)力能力。
1、公安權(quán)力執(zhí)行者。即依據(jù)憲法和法律有資格執(zhí)行警察權(quán)力的機關(guān)及其人員。這些機關(guān)的人員數(shù)量、素質(zhì)、體制等對公安權(quán)力能力的強弱有重大影響。
2、公安權(quán)力規(guī)范。即公安法規(guī)對公安權(quán)力的對象、罰則原則、程序、方法所確定的準則。它決定公安權(quán)力能力的國家意志,使之有法可依。
3、公安權(quán)力裝備。即實現(xiàn)公安權(quán)力所必備的武器、警械、交通與通訊工具、監(jiān)禁設(shè)施等。它是克服抗拒、強制約束的實力性條件,是取得致勝優(yōu)勢的物質(zhì)根據(jù)。
4、公安權(quán)力信息。即與公安權(quán)力有關(guān)的情報、線索、證據(jù)、檔案資料、指令、通告、意思表示等。它使公安權(quán)力能力具有行為上的確切性和協(xié)調(diào)性。
(二)不斷完善公安權(quán)力的制約機制。
公安權(quán)力能力具有暴力的和強制約束的實力,并有隱蔽手段。所以必須使公安權(quán)力行為置于法定條件限制之下。公安權(quán)力能力+公安權(quán)力制約機制=公安權(quán)限。
1、規(guī)范制約。在公安法律規(guī)范中對每項公安權(quán)力的行使都規(guī)定限制性條件。
(1)法律事實。以相應(yīng)的法律事實的出現(xiàn)作為運用公安權(quán)力能力的前提條件。
(2)管轄。公安機關(guān)立案偵查必須根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定的管轄范圍。
(3)對權(quán)力行為的限制。
(4)立案標準,等等。
2、司法制約。在司法過程中,相關(guān)的司法部門依據(jù)法律規(guī)定履行相互制約的職能。
(1)司法機關(guān)之間在法律程序中的制約。某些公安權(quán)力的行使,依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定接受法院、檢察院的制約。
(2)審批制約。某些公安權(quán)力行為需經(jīng)一定級別的機關(guān)批準。
(3)手續(xù)制約。
(4)同步制約
3、監(jiān)督。公安權(quán)力行為要接受國家權(quán)力機關(guān)的監(jiān)督、檢察院的法律監(jiān)督、政府的監(jiān)督、社會組織的監(jiān)督及人民群眾的監(jiān)督,具有突出意義的是公安系統(tǒng)本身對公安權(quán)力行為的監(jiān)督。
(三)建立公安權(quán)力的均衡關(guān)系。
兩者的均衡關(guān)系,表現(xiàn)為公安權(quán)力行為的合法性、準確性、充分性,及時性適度性和有效性。對公安權(quán)力,強化而不失之制約,制約而不傷及強化。
四、公安機關(guān)權(quán)力的保障
《人民警察法》專門規(guī)定了“警務(wù)保障”的條款,使公安機關(guān)和人民警察執(zhí)行職權(quán)有了法律保障。
(一)領(lǐng)導行為必須合法
人民警察必須服從命令聽從指揮,這是公安機關(guān)的職業(yè)紀律。這種嚴格的紀律,再加上人民警察權(quán)力所具有的特殊權(quán)威性和某些手段的嚴厲性。要求人民警察的領(lǐng)導者,必須合法地行使領(lǐng)導權(quán),錯誤的指揮和領(lǐng)導,會造成危害性的后果,更會損害公安機關(guān)的聲譽。
第一,對某級公安機關(guān)有領(lǐng)導權(quán)或指揮權(quán)的黨委、政府的負責人或上級公安機關(guān)的負責人,應(yīng)對自己的領(lǐng)導與指揮負法律責任。
第二,如果某級公安機關(guān)或人民警察的執(zhí)行人員,認為他們所作的決定和命令有錯誤的,可以按照規(guī)定提出意見,而不得中止或發(fā)跡決定和命令的執(zhí)行;提出意見不被采納時,必須服從決定和命令。這是保證公安機關(guān)領(lǐng)導與指揮的統(tǒng)一集中性所必不可少的。
第三,在執(zhí)行中,如果因為錯誤的意見會帶來現(xiàn)實的危害時,執(zhí)行人應(yīng)當避免或減少危害性后果。由于錯誤的決定 和命令造成不良后果的,由作出決定和命令的上級承擔法律后果。
第四,上級要求公安機關(guān)及其執(zhí)行人員超越公安法規(guī)規(guī)定的職責范圍使用權(quán)力手段時,公安機關(guān)及其執(zhí)行人員有權(quán)拒絕執(zhí)行。但同時應(yīng)當向上級機關(guān)報告。作出超越公安機關(guān)職責范圍的指令的上級機關(guān)應(yīng)對自己指令的不合法性負責,并立即糾正,而不得對拒不執(zhí)行自己指令的公安機關(guān)及其執(zhí)行人員加以責備、強迫或打擊報復。
(二)公民協(xié)助責任。
第一,根據(jù)憲法和法律,公民有維護國家安全和社會治安秩序的法定義務(wù)。因此,對人民警察依法執(zhí)行職務(wù),公民和組織應(yīng)當給予支持和協(xié)助,對于協(xié)助和支持有顯著成績的,要給予表彰和獎勵。
第二,對公民和組織因協(xié)助人民警察執(zhí)行職務(wù),造成自身人身傷亡或者財產(chǎn)損失的,應(yīng)當按照國家規(guī)定給予撫恤或者補償。
第三,對于拒絕或者阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)而違反治安管理法規(guī)的,應(yīng)追究其治安行政責任;對于構(gòu)成犯罪的,應(yīng)追究其刑事責任。
(三)司法配合責任
《憲法》規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)辦理刑事案件,應(yīng)當分工負責,互相配合,互相制約,以保證準確有效地執(zhí)行法律!
相關(guān)推薦:國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |