三、案例分析題(本題型共4小題。第1小題12分，第2小題13分，第3小題13分，第4小題17分。其中第2小題可以選用英文解答，如使用中文解答，最高得分為13分;如使用英文解答，該小題須全部使用英文，最高得分為18分。本題型最高得分為60 分。)

　　39、 A公司于2012年1月10 日與B公司簽訂一份標(biāo)的額為100萬元的買賣合同，合同約定采用匯票結(jié)算方式。2月1日，A公司按照合同

　　約定發(fā)出貨物，B公司于2月10 日簽發(fā)一張見票后1個(gè)月付款的銀行承兌匯票。3月5 日A公司向C銀行提示承兌并于當(dāng)日獲得承兌。3月

　　10 日A公司在與D公司的買賣合同中將承兌后的匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司，3月20 日D公司在與E公司的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E

　　公司，同時(shí)在匯票的背面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。3月30 日E公司在與F公司的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司。4月1日，持票人F

　　公司向C銀行提示付款，C銀行以“E公司在背書轉(zhuǎn)讓時(shí)未記載背書日期”為由拒絕付款。F公司于4月2 日取得“拒付理由書”后，于4月10

　　日向E公司、D公司、B公司、A公司同時(shí)發(fā)出追索通知，追索金額包括匯票金額100萬元、逾期付款利息及發(fā)出追索通知的費(fèi)用合計(jì)

　　102萬元。其中，E公司以F公司朱在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知、喪失追索權(quán)為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;D公司以自己在背書時(shí)曾記載“不

　　得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;A公司以追索金額超出匯票金額為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;B公司以F公司應(yīng)當(dāng)首先向E公司追索為

　　由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　要求：根據(jù)以上事實(shí)，并結(jié)合法律規(guī)定，回答以下問題。

　　C銀行拒絕付款的理由是否成立?并說明理由。

　　C銀行拒絕付款的理由不成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，背書日期為相對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)，如果未在匯票上記載，并不影響匯票本身的效

　　力，背書日期如未記載，則視為匯票到期日前背書。

　　40、 C銀行在3月5 日對(duì)該匯票進(jìn)行承兌時(shí)，其絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)包括哪些?

　　C銀行在進(jìn)行承兌時(shí)，其絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)包括承兌文句、承兌人簽章。承兌日期屬于相對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)，如果承兌人未記載承兌日期，

　　則以收到提示承兌的匯票之日起的第3 日為承兌日期。

　　4 1、 E公司的主張是否成立?并說明理由。

　　E公司的主張不能成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，持票人應(yīng)當(dāng)自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明之日起的3 日內(nèi)，將被拒

　　絕事由書面通知其前手。如未按照規(guī)定期限通知的，持票人仍可以行使追索權(quán)。但因延期通知給其前手或者出票人造成損失的，由沒

　　有按照規(guī)定期限通知的匯票當(dāng)事人承擔(dān)該損失的賠償責(zé)任，但所賠償?shù)慕痤~以匯票金額為限。

　　42、 D公司的主張是否成立?并說明理由，

　　D公司的主張成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，背書人在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，如其后手再背書轉(zhuǎn)讓，原背書人對(duì)其直接被背書

　　人以后通過背書方式取得匯票的一切當(dāng)事人，不負(fù)保證責(zé)任。

　　43、 A公司的主張是否成立?并說明理由。

　　A公司的主張不能成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，追索金額包括：

　�、俦痪芙^付款的匯票金額;

　　②匯票金額從到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息;

　　③取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費(fèi)用。

　　44、 B公司的主張是否成立?并說明理由。

　　B公司的主張不能成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人可以不按

　　照匯票債務(wù)人的先后順序，對(duì)其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。

　　45、 如F公司于4月20 日才向C銀行提示付款，如C銀行拒絕付款，能否向E公司行使追索權(quán)?C銀行的票據(jù)責(zé)任能否免除?并說明理由。

　�、貴公司不能向E公司行使追索權(quán)。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，如果持票人不按照法定期限提示付款的，則喪失對(duì)其前手的追索權(quán)。在

　　本題中，該匯票的到期日為4月5 日，持票人應(yīng)在4月15 日前向承兌人提示付款(見票后定期付款的匯票，自到期日起10 日內(nèi)向承兌人提

　　示付款) 。F公司在4月20 日才提示付款，則喪失對(duì)E的追索權(quán)。

　　②C銀行的票據(jù)責(zé)任不能解除。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，承兌人的票據(jù)責(zé)任不因持票人未在法定期限內(nèi)提示付款而解除，經(jīng)作出說明

　　后，承兌入仍要對(duì)持票人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　　【思路點(diǎn)撥】本題主要考核了背書與承兌的款式、追索權(quán)的行使以及超過提示付款期限的后果。在做題時(shí)，要結(jié)合問題分析題目條

　　件，有的放矢，答出對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)。首先對(duì)于各票據(jù)行為的記載事項(xiàng).應(yīng)準(zhǔn)確記憶。其次在追索權(quán)中，對(duì)于追索對(duì)象、追索金額、追

　　索時(shí)間等有明確把握。另外注意不同票據(jù)超過提示付款期限的后果不盡相同，比如銀行匯票與銀行本票和支票中，持票人是喪失對(duì)出

　　票人之外的前手的追索權(quán)，即持票人只能向出票人追索;而且支票中超過提示付款期限付款人可以拒絕付款;商業(yè)匯票中，持票人是

　　喪失對(duì)出票人、承兌人之外的前手的追索權(quán)，即承兌人的票據(jù)責(zé)任不因超過提示付款期限而解除。

　　46、 2011年3月，美國(guó)維斯特公司與中國(guó)天元公司訂立合同，約定維斯特公司以現(xiàn)金、機(jī)器設(shè)備和專有技術(shù)作價(jià)800萬美元出資，天

　　元公司以現(xiàn)金、場(chǎng)地使用權(quán)、廠房作價(jià)200萬美元出資，在中國(guó)上海設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。

　　其中：

　　( 1)維斯特公司由合營(yíng)企業(yè)提供擔(dān)保向銀行貸款20萬美元繳付了出資;天元公司則由其母公司提供擔(dān)保向銀行貸款也繳付了出資。

　　(2)作為維斯特公司出資的機(jī)器設(shè)備中，有價(jià)值300萬美元的機(jī)器已經(jīng)高于了同類機(jī)器當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格，但該設(shè)備確屬企業(yè)生產(chǎn)所

　　必需的。

　　(3)合同規(guī)定，作為維斯特公司的首期出資額，自營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起1個(gè)月內(nèi)繳付130萬美元現(xiàn)金。

　　(4)合資企業(yè)的董事會(huì)由5名董事組成，其中：維斯特公司委派3名，天元公司委派2名。合營(yíng)企業(yè)的董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)由維斯特公司委

　　派。該合同經(jīng)審批機(jī)關(guān)提出修改意見并修改后，合營(yíng)企業(yè)順利成立。

　　2013年5月，該中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)準(zhǔn)備與境內(nèi)中外合資非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并為一家股份有限公司，根據(jù)合并

　　協(xié)議的約定，雙方采用新設(shè)合并的方式，朝合公司股份總額為7000萬美元，截至4月底合營(yíng)企業(yè)凈資產(chǎn)額為3000萬美元，擬合并的股

　　份有限公司每股所含凈資產(chǎn)額為1美元，合并后股份有限公司的外方投資者共持有股份總數(shù)為3600萬美元。

　　要求：根據(jù)以上事實(shí)及有關(guān)規(guī)定，分別回答以下問題。

　　維斯特公司的投資比例是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　維斯特公司的投資比例符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本中，外國(guó)合營(yíng)者的投資比例一般不得低于25% ，

　　對(duì)其投資比例的上限法律并沒有作出限制性的規(guī)定。本題，維斯特公司的投資比例為80% ，已超過了25% 的下限，其投資比例是符合

　　法律規(guī)定的。

　　47、 維斯特公司和天元公司的貸款出資方式是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　維斯特公司的貸款出資方式不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)任何一方都不得以企業(yè)或者投資他方的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益為其出資擔(dān)保，

　　本題，維斯特公司由合營(yíng)企業(yè)提供擔(dān)保向銀行貸款20萬美元繳付的出資是不符合規(guī)定的;天元公司的貸款出資方式符合法律規(guī)定。這

　　里天元公司雖然以自己的母公司為其出資進(jìn)行擔(dān)保，但合營(yíng)企業(yè)本身并沒有提供擔(dān)保，因此是符合規(guī)定的。

　　48、 維斯特公司以機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　維斯特公司以機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，外國(guó)投資者以機(jī)器設(shè)備或者其他物料出資，應(yīng)該符合的條件是：為

　　企業(yè)生產(chǎn)所必需的;作價(jià)不得高于同類機(jī)器設(shè)備或者其他物料當(dāng)時(shí)的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。本題中維斯特公司以機(jī)器設(shè)備作價(jià)300萬美元高

　　于同類設(shè)備當(dāng)時(shí)的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，是不符合規(guī)定的。

　　49、 維斯特公司第一期出資是否符合規(guī)定?說明理由。

　　維斯特公司的第一期出資符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)分期繳付出資的，投資各方第一期出資不得低于各自認(rèn)繳

　　出資額的15% ，并且應(yīng)當(dāng)在營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)繳清。本題維斯特公司自營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起1個(gè)月內(nèi)繳付130萬美元，為其

　　全部認(rèn)繳出資額的16.25% ，是符合法律規(guī)定的。

　　50、 合營(yíng)企業(yè)的董事會(huì)人數(shù)設(shè)置和董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)委派是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　合營(yíng)企業(yè)的董事會(huì)人數(shù)設(shè)置是符合法律規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)董事會(huì)成員不得少于3人。董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)的委派不符合規(guī)

　　定，根據(jù)規(guī)定，中外合營(yíng)者一方擔(dān)任董事長(zhǎng)的，由他方擔(dān)任副董事長(zhǎng)，因此這里董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)全部由維斯特公司委派是不符合規(guī)

　　定的。

　　51、 合營(yíng)企業(yè)與朝合公司合并后的公司性質(zhì)是否符合規(guī)定?說明理由。

　　合營(yíng)企業(yè)與朝合公司合并后的公司性質(zhì)符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，非上市的股份有限公司與有限責(zé)任公司(合營(yíng)企業(yè)均為有限責(zé)任公司形

　　式)合并后可以是股份有限公司，也可以是有限責(zé)任公司。本題中，朝合公司為非上市股份有限公司，其與合營(yíng)企業(yè)合并后的性質(zhì)可

　　以是有限責(zé)任公司，也可以是股份有限公司。

　　52、 合并后公司注冊(cè)資本確定為多少?說明理由。

　　合并后公司注冊(cè)資本應(yīng)確定為1億美元。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司與股份有限公司合并后為股份有限公司的，合并后公司的注冊(cè)資本

　　為原有限責(zé)任公司凈資產(chǎn)額根據(jù)擬合并的股份有限公司每股所含凈資產(chǎn)額折成的股份額與原股份有限公司股份總額之和。本題中，合

　　營(yíng)企業(yè)合并前凈資產(chǎn)額為3000萬美元，折股比例為1美元1股，因此可以折合為3000萬美元的股份，朝合公司股份總額為7000萬美元，

　　因此合并后所設(shè)股份有限公司的注冊(cè)資本為1億美元。

　　53、 合并后外方投資者的股權(quán)比例是否符合規(guī)定?說明理由。

　　合并后外方投資者的股權(quán)比例符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，各方投資者在合并后的公司中外國(guó)

　　投資者的股權(quán)比例不得低于合并后公司注冊(cè)資本的25% 。本題中，外國(guó)投資者共持有股份總額為3600萬美元，已經(jīng)超過了注冊(cè)資本的

　　25% ，符合規(guī)定。

　　54、某境外公司( 以下簡(jiǎn)稱“ 甲公司”)準(zhǔn)備向中國(guó)境內(nèi)投資，擬訂了兩份投資計(jì)劃。

　　計(jì)劃一：并購(gòu)中國(guó)一家公司，設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。向中國(guó)商務(wù)部提交的方案中，部分要點(diǎn)如下：

　�、偌坠�司為一家上市公司，且在境外公開合法的證券交易市場(chǎng)掛牌交易;

　�、诩坠�司擬以增發(fā)的股份作為支付手段并購(gòu)中國(guó)某國(guó)有企業(yè)的部分資產(chǎn);

　�、垡哑刚�(qǐng)?jiān)诰惩庾��?cè)登記的中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任中外雙方的“并購(gòu)顧問”。商務(wù)部另外了解到，半年前甲公司的副董事長(zhǎng)因內(nèi)幕交易，受到當(dāng)

　　地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰，并因此造成甲公司的股價(jià)大幅震蕩。商務(wù)部經(jīng)審核，認(rèn)為不符合外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的條件，不予批準(zhǔn)。

　　計(jì)劃二：與境內(nèi)乙公司共同出資設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，向我國(guó)商務(wù)部報(bào)送的協(xié)議的部分要點(diǎn)如下：

　　①合營(yíng)各方投資總額900萬美元，成立合資企業(yè)的注冊(cè)資本為400萬美元。公司注冊(cè)資本中，外方投入60萬美元;

　　②中方的出資一次繳清，外方的出資分期繳納。外方的第一期出資，自營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)繳清;

　　③合營(yíng)企業(yè)設(shè)立董事會(huì)，不設(shè)股東會(huì)，董事每屆任期四年。

　　共同出資設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的協(xié)議經(jīng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門修改后，按法定程序設(shè)立了合營(yíng)企業(yè)。

　　該企業(yè)共有7名董事，經(jīng)外方A董事提議，召開臨時(shí)董事會(huì)，出席會(huì)議的董事有4名。董事會(huì)上外方投資者提出將合營(yíng)企業(yè)變更為中外

　　合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的方案，方案規(guī)定外方合作者可以在合作期內(nèi)先行收回投資，但合作期滿后，合作企業(yè)的固定資產(chǎn)歸中方所有，且中方

　　合作者要給予外方合作者15萬元的殘值補(bǔ)償。

　　要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定，回答下列問題。

　　甲公司哪些方面不符合并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定?說明理由。

　�、偌坠�司以增發(fā)的股份作為支付手段購(gòu)買境內(nèi)公司的資產(chǎn)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，外國(guó)投資者以股權(quán)作為支付手段并購(gòu)境內(nèi)公司，只

　　能購(gòu)買境內(nèi)公司股東的股權(quán)或者境內(nèi)公司增發(fā)的股份。資產(chǎn)并購(gòu)的，投資者應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)金、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)等出資。

　�、谝哑刚�(qǐng)?jiān)诰惩庾��?cè)登記的中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任中外雙方的“并購(gòu)顧問”不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，如果外國(guó)投資者以股權(quán)并購(gòu)境內(nèi)公司，境內(nèi)

　　公司或其股東應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)注冊(cè)登記的中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任顧問。

　�、奂坠�司的副董事長(zhǎng)半年前因內(nèi)幕交易，受到當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰不符合并購(gòu)的條件。根據(jù)規(guī)定，境外公司及其管理層最近3年應(yīng)當(dāng)

　　未受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰。

　�、芗坠�司的股價(jià)半年前大幅震蕩不符合并購(gòu)的條件。根據(jù)規(guī)定，境外公司的股權(quán)最近1年交易價(jià)格應(yīng)當(dāng)穩(wěn)定。

　　55、 合營(yíng)企業(yè)協(xié)議中有哪些內(nèi)容不合法?說明理由。

　　合營(yíng)企業(yè)協(xié)議中，有以下內(nèi)容不合法：

　�、偻顿Y總額不正確。注冊(cè)資本在210萬美元以上至500萬美元的，投資總額不得超過注冊(cè)資本的2倍，本題注冊(cè)資本為400萬，投資總額

　　不得超過800萬美元。

　�、谧�冊(cè)資本中外方出資的比例不合法，外方認(rèn)繳出資額只占注冊(cè)資本的15%(60÷400) ;法律規(guī)定，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，外方的出資

　　比例一般不應(yīng)低于注冊(cè)資本的25% 。

　　③外方第一期的出資時(shí)間錯(cuò)誤。分期出資的，合營(yíng)各方第一期出資不得低于各自認(rèn)繳出資額的15% ，并且自營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個(gè)

　　月內(nèi)繳清。

　　56、 董事會(huì)的召開是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　董事會(huì)的召開不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)召開臨時(shí)董事會(huì)必須有1 /3 以上的董事提議，且應(yīng)有2 /8以上的董事出席會(huì)議。

　　57、 外方投資者提出的變更為中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的方案規(guī)定是否合法?說明理由。

　　外方投資者提出方案規(guī)定不合法。凡約定外方合作者在合作期內(nèi)先行收回投資的，合作期滿后，合作企業(yè)的固定資產(chǎn)應(yīng)無償歸中方投

　　資者所有。

　　【思路點(diǎn)撥】本題考核的主要知識(shí)點(diǎn)有外國(guó)投資者以股權(quán)作為支付手段并購(gòu)公司的并購(gòu)條件、投資總額與注冊(cè)資本之間的關(guān)系、外商

　　投資企業(yè)分期出資期限、董事會(huì)召開條件以及合作企業(yè)的特征。本題的難點(diǎn)在于對(duì)外國(guó)投資者以股權(quán)作為支付手段并購(gòu)公司的正確理

　　解以及對(duì)合作企業(yè)特征的準(zhǔn)確認(rèn)知，外國(guó)投資者以股權(quán)并購(gòu)境內(nèi)公司的，只能是購(gòu)買境內(nèi)公司股東的“股權(quán)”或者境內(nèi)公司“增發(fā)的股

　　份”，而合作企業(yè)的主要特征是外國(guó)合作者先行回收投資的，合作期滿后，固定資產(chǎn)“無償”歸中方所有。主觀題建議帶著問題去閱讀

　　相關(guān)題干，比較節(jié)省時(shí)間。

　　58、 2011年1月8 日，A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。1月21日，人民法院裁定受理破產(chǎn)申

　　請(qǐng)，指定了管理人，并發(fā)出公告，要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報(bào)債權(quán)。在申報(bào)債權(quán)到期日前，A申報(bào)到期債權(quán)1000萬

　　元，其中：欠債800萬元，違約利息200萬元;B申報(bào)到期債權(quán)1000萬元，該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C 申報(bào)債權(quán)50萬

　　元，該債權(quán)在一年后到期;D 申報(bào)債權(quán)1200萬元，該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會(huì)議

　　上，管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為：A的債權(quán)應(yīng)當(dāng)只計(jì)本金800萬元，不計(jì)違約罰息200萬元;B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報(bào)，而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人

　　承擔(dān);C的債權(quán)未到期，不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保，無需申報(bào)確認(rèn)。

　　6月10 日，甲公司的控股股東E向人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為，該重整申請(qǐng)符合法律規(guī)

　　定，裁定甲公司重整。隨后，D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán)，被甲公司拒絕。重整期間，經(jīng)甲公司申請(qǐng)，人民法院批準(zhǔn)，甲

　　公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)。6月30 日，甲公司為維持營(yíng)業(yè)正常進(jìn)行，以其所有的另一棟樓房設(shè)定抵押向銀行

　　借貸1000萬元。

　　10月10 日，甲公司向人民法院和債權(quán)人會(huì)議提交了重整計(jì)劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括：

　　( 1)一般債權(quán)人的債權(quán)償還60% ，并且分兩年支付;

　　(2)公司股東將其擁有的50% 的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補(bǔ)償;

　　(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;

　　(4) 自破產(chǎn)申請(qǐng)受理開始，所有債權(quán)停止計(jì)算利息。

　　債權(quán)人會(huì)議對(duì)上述重整計(jì)劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外，各類債權(quán)人組和出資人組都通過了重整計(jì)劃草案。甲公司在與

　　擔(dān)保債權(quán)人協(xié)商不成的情況下，申請(qǐng)人民法院批準(zhǔn)了重整計(jì)劃草案。

　　2012年5月，甲公司按照重整計(jì)劃規(guī)定的30% 的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后，發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金嚴(yán)重不足，重整計(jì)劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)

　　管理人申請(qǐng)，人民法院裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行，宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請(qǐng)求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30% 的清償款。

　　要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題。

　　人民法院確定的債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限是否合法?并說明理由。

　　法院確定的債權(quán)申報(bào)期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)申報(bào)期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請(qǐng)公告之日起計(jì)算，最短不得少于30 日，

　　最長(zhǎng)不得超過3個(gè)月。本題中，債權(quán)申報(bào)期限為1月21日～5月21日，超過了最長(zhǎng)期限3個(gè)月，所以不符合規(guī)定。

　　59、 在第一次債權(quán)人會(huì)議上，管理人和其他債權(quán)人對(duì)A、B、C和D 申報(bào)債權(quán)的異議是否成立?并分別說明理由。

　　對(duì)A的異議不成立。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，附利息債權(quán)在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的利息可作為債權(quán)申報(bào)。

　　對(duì)B的異議不成立。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對(duì)債務(wù)人的將來求償權(quán)申報(bào)債

　　權(quán)。但是，債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報(bào)全部債權(quán)的除外。所以，債權(quán)人可以直接向管理人申報(bào)全部債權(quán)，也可以要求連帶責(zé)任保證人清

　　償。題目中說“應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān)”不符合規(guī)定。

　　對(duì)C的異議不成立。根據(jù)規(guī)定，未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期。即可以申報(bào)債權(quán)。對(duì)D的異議不成立。根據(jù)規(guī)定，對(duì)債

　　務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)需依法申報(bào)。

　　【思路點(diǎn)撥】對(duì)于破產(chǎn)債權(quán)的申報(bào)，要注意掌握教材列明的幾個(gè)特殊情況;題目這里只是包括一部分，各自情況下如何申報(bào)債權(quán)，還

　　需要認(rèn)真看教材。

　　60、 甲公司能否拒絕D為清償自己的債權(quán)而拍賣抵押樓房的要求?并說明理由。

　　甲公司可以拒絕D為清償其債權(quán)而拍賣抵押樓房的要求。根據(jù)規(guī)定，在重整期間，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使。所以

　　甲公司可以拒絕D的要求。

　　61、 在重整期間，甲公司為向銀行借款而以其所有的另外一棟樓房提供擔(dān)保的做法是否合法?并說明理由。

　　重整期間，甲公司為借款而以另一樓房提供擔(dān)保的做法符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，在重整期間，債務(wù)人或者管理人為繼續(xù)營(yíng)業(yè)而借款的，

　　可以為該借款設(shè)定擔(dān)保。所以甲公司的做法符合規(guī)定。

　　62、 人民法院在擔(dān)保債權(quán)人對(duì)重整計(jì)劃有異議的情況下，批準(zhǔn)重整計(jì)劃的做法是否符合法德規(guī)定?并說明理由。

　　人民法院直接批準(zhǔn)重整計(jì)劃的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，只有在擔(dān)保債權(quán)獲得全額清償，其因延期清償所受損失得到公平補(bǔ)償，并

　　且其擔(dān)保權(quán)未受到實(shí)質(zhì)性損害的情況下，法院才可以強(qiáng)行批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案。在本案中，擔(dān)保債權(quán)人因延期清償所受損失未得到補(bǔ)

　　償，法院不能強(qiáng)行批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案。

　　63、 在終止執(zhí)行重整計(jì)劃后，甲公司能否請(qǐng)求一般債權(quán)人返還已清償?shù)目铐?xiàng)?并說明理由。

　　甲公司不能要求一般債權(quán)人返還已清償?shù)目铐?xiàng)。根據(jù)規(guī)定。人民法院裁定終止重整計(jì)劃執(zhí)行的，債權(quán)人因執(zhí)行重整計(jì)劃所受的清償仍

　　然有效，債權(quán)未受清償?shù)牟糠肿鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)。

關(guān)注"566注冊(cè)會(huì)計(jì)師"微信，第一時(shí)間獲取最新資訊、試題、內(nèi)部資料等信息!

注冊(cè)會(huì)計(jì)師題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】| 微信搜索"566注冊(cè)會(huì)計(jì)師"

　　相關(guān)推薦：

　　2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《會(huì)計(jì)》易錯(cuò)題寶典匯總

　　2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試強(qiáng)化提高階段學(xué)習(xí)計(jì)劃

　　2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》章節(jié)練習(xí)題匯總

　　2015注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》全真機(jī)考試題及答案匯總