第 1 頁:單項選擇題 |
第 4 頁:多項選擇題 |
第 5 頁:案例分析題 |
42 某年2月1日,甲公司與乙公司簽訂買賣合同,根據(jù)合同約定,甲公司向乙公司購買一批建筑材料,價款為600萬元,由甲公司向乙公司支付定金125萬元,在2月25日之前交付,并且約定由某建筑公司于3月2日向甲公司交貨,甲公司在驗貨合格后的次日以商業(yè)承兌匯票方式結(jié)算。
2月20日,甲公司如約支付了定金。3月2日,由于建筑材料價格上漲,建筑公司沒有按期向甲公司交貨,經(jīng)過協(xié)商,建筑公司于3月l8日向甲公司交付了貨物,甲公司當天驗收,質(zhì)量符合合同標準,于3月19日開出面值600萬元,5個月到期的商業(yè)匯票,A保證人為甲公司保證,并在票據(jù)正面注明保證字樣和保證人簽章。乙收到票據(jù)后按期向承兌人提示承兌,并于6月9日將該票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙公司,丙公司又背書轉(zhuǎn)讓給丁公司。丁公司于8月22日向承兌人提示付款,由此牽涉出以下問題:
(1)甲公司認為票據(jù)未記載付款地和出票地,記載事項不完整,拒絕付款:承兌人認為持票人未按規(guī)定期限提示付款,拒絕付款。
(2)丁公司向丙公司索要票據(jù)款項,丙公司認為票據(jù)背書時未注明背書日期,背書行為無效,拒絕承擔(dān)責(zé)任。
(3)丁要求乙付款,乙認為按照債務(wù)人的順序,應(yīng)先由丙付款,丁不能對其直接要求付款,因此拒絕付款。
(4)丁要求A擔(dān)保人代為付款,A同意付款。
要求:結(jié)合以上資料,根據(jù)《合同法》、《票據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定,分析回答下列問題。
(1)甲乙雙方約定的定金數(shù)額是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(2)甲乙雙方約定由某建筑公司向甲交付貨物是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(3)建筑公司沒有按期交貨,甲公司可以要求誰承擔(dān)違約責(zé)任?并說明理由。
(4)影響匯票有效性的記載事項有哪些?甲的理由能否成立?并說明理由。
(5)承兌人拒絕付款的理由是否成立?并說明理由。
(6)承兌的效力是什么?
(7)丁要求丙、乙、A代為付款,屬于行使什么權(quán)利?
(8)丙公司拒絕付款的理由是否成立?丙應(yīng)對該票據(jù)承擔(dān)哪些責(zé)任?
(9)乙公司拒絕付款的理由是否成立?并說明理由。
(10)A保證人向丁承擔(dān)保證責(zé)任后,是否有追索權(quán)?并說明理由。
參考解析:
(1)甲、乙雙方約定的定金數(shù)額不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,定金的數(shù)額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的20%,超過部分無效。此處的合同標的額為600萬元,約定的定金數(shù)額超過了合同標的額的20%,因此是不符合規(guī)定的。
(2)甲乙雙方約定由某建筑公司向甲交付貨物符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,當事人可以在合同中約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)。此時由建筑公司履行就屬于由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),這是符合規(guī)定的。
(3)建筑公司沒有按期交貨,甲公司可以要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
(4)影響票據(jù)效力的記載事項是絕對記載事項。匯票的絕對記載事項包括:“匯票”字樣;無條件支付的委托;確定的金額;付款人名稱:收款人名稱;出票日期;出票人簽章。上述絕對記載事項缺一則該匯票無效。出票地和付款地屬于相對應(yīng)記載事項,記載與否不影響票據(jù)的效力,因此,甲拒絕付款的理由不成立。
(5)承兌人拒絕付款理由不成立。因為該票據(jù)屬于出票后定期付款的匯票,持票人應(yīng)在該票據(jù)到期日起10日內(nèi)提示付款,丁提示付款的時間符合規(guī)定,因此承兌人拒絕付款理由不成立。
(6)承兌的效力在于確定匯票付款人的付款責(zé)任。承兌人于匯票到期日必須向持票人無條件支付匯票上的金額。
(7)丁要求丙、乙、A代為付款,屬于行使票據(jù)追索權(quán)。
(8)丙的拒絕付款理由不成立。丙屬于丁的前手,且背書日期屬于相對記載事項,記載與否,不影響背書連續(xù)的效力,因此丙應(yīng)對票據(jù)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
(9)乙的理由不成立。根據(jù)規(guī)定,持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序,對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。因此,乙所說的按照債務(wù)人的順序,應(yīng)先由丙付款的理由是不成立的。
(10)A保證人向丁承擔(dān)保證責(zé)任后,有追索權(quán)。根據(jù)規(guī)定,保證人向持票人清償債務(wù)后,取得票據(jù)而成為持票人,享有票據(jù)的權(quán)利,有權(quán)對被保證人及其前手行使追索權(quán)。因此,A保證人履行了票據(jù)保證責(zé)任后,可以向出票人甲公司行使追索權(quán)。
注冊會計師題庫【手機題庫下載】| 搜索微信公眾號"考試吧注冊會計師"
注冊會計師QQ群: |
---|
相關(guān)推薦: