6.判斷兆龍能源董事會(huì)提交的配股方案有無(wú)不法之處,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
兆龍能源董事會(huì)提交的配股方案主要存在以下不合法之處:
(1)配股數(shù)量不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,上市公司配股的,擬配售的股份數(shù)量不超過(guò)本次配售股份前股本總額的30%。在本案中,配股比例為每10股配5股,配售數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了配售前股本總額的30%。
(2)控股股東公開(kāi)承諾認(rèn)配的時(shí)間不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,上市公司配股的,控股股東應(yīng)當(dāng)在股東大會(huì)召開(kāi)前公開(kāi)承諾認(rèn)配股份的數(shù)量。在本案中,兆龍集團(tuán)擬在股東大會(huì)通過(guò)增發(fā)方案后,才公開(kāi)認(rèn)配股份的數(shù)量不符合規(guī)定。
(3)本次配股采用包銷方式不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,上市公司配股的,應(yīng)當(dāng)采用證券法規(guī)定的代銷方式發(fā)行。在本案中,由聯(lián)豐證券公司負(fù)責(zé)全額包銷不符合規(guī)定。
7. 根據(jù)公司戰(zhàn)略理論,畫(huà)出波士頓矩陣圖,判斷新興公司生產(chǎn)的“紅太陽(yáng)”牌高容量太陽(yáng)能電池屬于波士頓矩陣圖的哪一類產(chǎn)品。
波士頓咨詢集團(tuán)于1960年提出了市場(chǎng)增長(zhǎng)率與份額矩陣,簡(jiǎn)稱波士頓矩陣。
波士頓矩陣的縱坐標(biāo)表示產(chǎn)品的市場(chǎng)增長(zhǎng)率,橫標(biāo)表示本企業(yè)的相對(duì)市場(chǎng)份額。根據(jù)市場(chǎng)增長(zhǎng)率和市場(chǎng)份額的不同組合,可以將企業(yè)的產(chǎn)品分成四種類型:明星產(chǎn)品、金牛產(chǎn)品、問(wèn)號(hào)產(chǎn)品和瘦狗產(chǎn)品。
新興公司生產(chǎn)的“紅太陽(yáng)”牌高容量太陽(yáng)能電池屬于問(wèn)號(hào)產(chǎn)品。目前新興公司生產(chǎn)的“紅太陽(yáng)”產(chǎn)品在太陽(yáng)能市場(chǎng)的占有率低,但具有廣闊的發(fā)展前景,說(shuō)明其市場(chǎng)份額低,市場(chǎng)增長(zhǎng)率高,屬于問(wèn)號(hào)產(chǎn)品。
8.列舉企業(yè)價(jià)值評(píng)估的現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的三種具體類型,指出最常用的一種模型,并解釋兆龍能源最終未采用現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的原因。
企業(yè)價(jià)值評(píng)估的現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的三種具體類型包括股利現(xiàn)金流量模型、股權(quán)現(xiàn)金流量模型和實(shí)體現(xiàn)金流量模型。其中實(shí)體現(xiàn)金流量模型(或股權(quán)現(xiàn)金流量模型)是最常用的。兆龍能源最終未采用現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的原因在于新興公司成立并開(kāi)業(yè)只有9個(gè)月,很難估計(jì)現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型所需的參數(shù),比如預(yù)測(cè)期的年數(shù)、各期的現(xiàn)金流量、資本成本和后續(xù)期現(xiàn)金流量永續(xù)增長(zhǎng)率。
2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試時(shí)間預(yù)測(cè):9月10日-11日
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |